
Аналитика / Налогообложение / Есть два способа рассчитать НДФЛ для заполнения больничного
Есть два способа рассчитать НДФЛ для заполнения больничного
Пособие в новых больничных показывают без НДФЛ – так недавно решили в Фонде соцстраха*. С этим можно поспорить, но гораздо проще согласиться. Тем более в фонде нам сообщили, что можно как угодно вычитать налог из пособия, поскольку расчет НДФЛ не в их компетенции. Есть два безопасных способа
30.09.2011«УНП»Допустим, оклад работника 25 000 рублей. Он получает «детский» вычет по НДФЛ. В сентябре сотрудник был на больничном. Компания назначила пособие по нетрудоспособности в сумме 7555 рублей и выплатила его с авансом.
Способ № 1. Это самый простой вариант. Его суть в том, что компания просто умножает пособие на сумму налога. Тогда сумма налога составит 982,15 руб. (7555 руб. × 13%). А в строке «Итого начислено» понадобится отразить сумму 6572,85 руб. (7555 – 982,15).
Способ № 2. Он заключается в том, что компания рассчитывает налог нарастающим итогом. Доход сотрудника с января по август – 200 000 руб. (25 000 руб. × 8 мес.), а вычеты – 8000 руб. (1000 руб. × 8 мес.). Налоговая база по НДФЛ за этот период – 192 000 руб. (200 000 – 8 000). А сумма налога – 24 960 руб. (192 000 руб. × 13%).
На дату выплаты пособия доход сотрудника с начала года, включая само пособие, но не учитывая аванс, – 207 555 руб. (200 000 + 7555). Это меньше предельной суммы, после получения которой работник теряет право на «детский» вычет (207 555 < 280 000). Значит, нужно предоставить вычет и за сентябрь. Тогда налоговая база составит 198 555 руб. (207 555 руб. – 1000 руб. × 9 мес.). НДФЛ с начала года – 25 812 руб. (198 555 руб. × 13%), в том числе с пособия – 852 руб. (25 812 – 24 960). А в листке нетрудоспособности сумма пособия будет 6703 руб. (7555 – 852).
Письмо ФСС РФ от 08.09.11 № 14-03-14/15-10022.
- 28.06.2022 Налог с 3 млн рублей при продаже жилья предложили отменить
- 24.06.2022 Когда предоставляется вычет на физкультурно-оздоровительные услуги
- 23.06.2022 Минфин предлагает несколько послабляющих уточнений во взимании НДФЛ
- 10.06.2022 Для расчета пониженных страховых взносов применяется МРОТ на 1 января
- 10.06.2022 Когда не нужно предоставлять новые формы для назначения пособий
- 08.06.2022 Россиян ожидают короткая рабочая неделя и длинные выходные
- 04.09.2017 Кассовые операции по новым правилам (изменения в подотчете)
- 01.04.2014 Изменения под контролем – новые возможности функции «Документы на контроле» в системе КонсультантПлюс
- 18.09.2013 Универсальную электронную карту теперь можно получить в Нижнем Новгороде
- 02.06.2022 Налогооблагаемый доход в случае невозмещения ущерба имуществу работодателя
- 29.04.2022 НДФЛ, страховые взносы, НДС и налог на прибыль
- 14.04.2022 Новые меры поддержки: изменения в НК РФ
- 11.05.2022 Новшества, которые необходимо учесть при удержании алиментов на детей
- 13.04.2022 Порядок признания некоторых расходов при УСНО
- 05.04.2022 Длительный отпуск педагогам без сохранения зарплаты
- 21.01.2019 Аренда нежилого помещения: бухучет в бюджетной организации
- 22.08.2017 Подотчет 2017 – новые правила работы
- 13.01.2017 КБК на 2017 год (образцы заполнения платежных поручений)
- 08.02.2017 Нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной если, налоговым органом будет доказано, что налогоплательщику должно быть известно о нарушениях допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированное налогоплательщика с контрагентом.
- 22.08.2016 Суды пришли к обоснованному выводу о том, что налоговый орган правомерно определил дату фактического получения физическими лицами дохода и обязанность Предприятия перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц как день выплаты налогоплательщику дохода и дату фактического получения дохода (сумм, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц), и с которого Предприятием был удержан этот налог на доходы физических лиц (не включая авансы). В обязан
- 01.08.2016 Суд, с учетом выводов изложенных выше по НДФЛ (в части выручки), а также того, что при переводе налогоплательщика на другую систему налогообложения ретроспективно по результатам налоговой проверки, подлежат учету все документы в подтверждение права на вычет по НДС, вне зависимости от того, что данные вычеты не были заявлены в установленном порядке, признал расчет предпринимателя по налоговым обязательствам по НДС, изложенный в исковом заявлении, обоснованн
- 25.07.2019
Суд отменил
принятые ранее судебные акты об отказе в иске о возложении обязанности проиндексировать заработную плату, компенсации морального вреда и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не учел, что условиями коллективного договора не была установлена конкретная дата выплаты работникам акционерного общества индексации заработной платы - 06.03.2017
О признании недействующим абзаца
первого пункта 12 Инструкции о порядке применения Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 21.11.1975 № 273/П-20 - 28.09.2014
Условие трудового договора, предусматривающее
выплату работнику в случае расторжения трудового договора в связи с ликвидацией работодателя или сокращением штата, численности работников работодателя выходного пособия в десятикратном размере от среднемесячного заработка является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ в связи со злоупотреблением правом.
- 24.10.2016
Вопреки изложенному
в кассационной жалобе инспекции, нет никаких оснований утверждать, что требованиями бухгалтерского законодательства предусмотрено начисление амортизации по объекту основных средств, приобретенному с условием перехода права собственности после полной его оплаты, только с момента юридического перехода всего объема прав. Суды правильно указали, что основными критериями признания являются наличие контроля над - 17.09.2013
Согласно пунктам 1 и
4 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, со - 11.09.2013
Изучив представленные документы, суд
апелляционной инстанции пришел к выводу, что они составлены формально, поскольку часть комплектующих принята к учету и списана в производство ранее дат, указанных в товарных накладных на их приобретение; часть комплектующих списана в производство в большем объеме, чем это необходимо для изготовления изделий.
- 29.06.2022 Письмо Минфина России от 10.06.2022 г. № 03-04-05/55417
- 29.06.2022 Письмо Минфина России от 10.06.2022 г. N 03-04-05/55414
- 29.06.2022 Письмо Минфина России от 10.06.2022 г. № 03-04-05/55412
- 01.07.2019 Письмо Минтруда России от 21.05.2019 года № 14-2/ООГ-3606
- 07.11.2018 Письмо Минфина России от 24 сентября 2018 г. № 03-15-06/68161
- 15.05.2018 Письмо Минфина России от 28.03.2018 г. № 03-04-06/19804
- 16.06.2022 Письмо Минфина России от 13.08.2021 г. № 07-02-11/65207
- 06.06.2022 Письмо Минфина России от 23.05.2022 г. № 03-05-05-01/47579
- 06.06.2022 Письмо Минфина России от 23.05.2022 г. № 03-05-05-01/47593
Комментарии
Думаю (надеюсь), что это письмо скоро отменят, как идиотское. Специально открыла инструкцию о порядке заполнения б/л.. Там стройно объясняется заполнение всех строк и логично итоговую строку НАЧИСЛЕННОГО пособия заполнить сложением данных пособия за счет работодателя плюс сумма за счет ФСС.
Там умников до хрена, сидят выдумывают всякую ерунду, надо ж отчитаться что за целый день "наработал"!
Может у работника долг по НДФЛ - так ему и пособия не хватит рассчитаться, так что тогда вообще НОЛЬ рублей пособия ставить?