Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

06.02.2018

Письмо Минфина России от 20 декабря 2017 г. № 03-04-05/85253

О налогообложении НДФЛ доходов, полученных от продажи недвижимого имущества

29.01.2018
23.01.2018

Письмо Минфина России от 22 декабря 2017 г. № 03-04-05/86210

Об уведомлении об открытии депозита в иностранном банке и обложении НДФЛ доходов, возникающим по таким депозитам

10.01.2018

Информация Федеральной налоговой службы от 26 декабря 2017 г.

С 1 января 2018 года внесены изменения в форму налоговой декларации по НДФЛ

09.01.2018

Письмо Минфина России от 7 декабря 2017 г. № 03-04-05/81728

Об исполнении обязанностей налогового агента в отношении доходов физических лиц, возникающих при применении процедур банкротства

28.12.2017
27.12.2017

Письмо Минфина России от 22 ноября 2017 г. № 03-04-06/77155

Об исполнении обязанностей налогового агента по НДФЛ при выплате дохода физическому лицу, являющемуся индивидуальным предпринимателем

12.12.2017

Письмо Минфина России от 24 ноября 2017 г. № 03-04-06/78086

О налогообложении НДФЛ и страховыми взносами компенсационных выплат работникам, выполняющим работы вахтовым методом

14.11.2017

Письмо Минфина России от 13.10.2017 № 03-04-05/66994

Вопрос: Об НДФЛ при совершении операций между физлицами по покупке и продаже биткойнов.

01.11.2017

Письмо ФНС России от 06.10.2017 № ГД-4-11/20217@

По вопросу определения даты фактического получения дохода в виде премии для целей уплаты налога на доходы физических лиц

06.10.2017

Письмо Минфина России от 04.09.2017 № 03-04-05/56540

Вопрос: О предоставлении социального вычета по НДФЛ при оплате обучения ребенка супруги

14.08.2017

Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 1 августа 2017 г. № 03-04-06/49076

Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел письмо по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц выплат, производимых сотрудникам организации при увольнении, и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее

04.07.2017

Письмо ФНС России от 28 июня 2017 г. № БС-4-11/12466@ «О порядке предоставления налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц налоговым агентом»

Вопрос: Просим разъяснить каким образом и в каком порядке налоговому агенту следует предоставлять налоговые вычеты по НДФЛ в случае, если в течение налогового периода им от одного и того же физического лица получено несколько заявлений на разные виды вычетов. К примеру, получены заявление на предоставление следующих вычетов: имущественный на покупку жилья, стандартный на детей и социальный на обучение (помимо заявлений, представлены уведомления от ИФНС о подтверждении прав на указанные имущественный и социальный вычеты). Просим предоставить ответ для следующих ситуаций:

- заявления на предоставление вычетов получены в разные месяцы налогового периода (например, на имущественный вычет в феврале, а на социальный - в ноябре);

- все заявления получены в один день.

22.06.2017

Письмо ФНС России от 24.05.2017 № бс-4-11/7794@

Вопрос: Согласно Письму Минфина России от 24.01.2017 N БС-4-11/1139@ при заполнении расчета по форме 6-НДФЛ датой фактического получения дохода работника в виде премии за выполнение трудовых обязанностей по итогам работы за месяц признается последний день месяца, за который налогоплательщику был начислен доход. Следует ли из этого, что при заполнении налоговых регистров по НДФЛ и справки по форме 2-НДФЛ ежемесячная премия в разделе «Доходы облагаемые» должна отражаться с кодом 2002 в соответствующем месяце начисления, а не в месяце фактической выплаты?

25.05.2017

Письмо ФНС России от 12.04.2017 № БС-4-11/6925

Вопрос: О заполнении формы 6-НДФЛ в случае возврата физлицу НДФЛ в апреле 2017 г.

26.04.2017

Письмо ФНС России от 19.04.2017 № БС-4-11/7510@

Вопрос: Об определении для целей НДФЛ даты фактического получения работником дохода в виде премий и заполнении расчета 6-НДФЛ при его выплате.

20.04.2017

Письмо ФНС России от 10.04.2017 № БС-4-11/6723@

Вопрос: Об исчислении, уплате и декларировании НДФЛ физлицом, если налоговый агент не удержал налог.

11.04.2017
07.04.2017

Письмо Минфина России от 21 марта 2017 г. № 03-04-06/16282

Вопрос: Организация направляет работников в служебные командировки как внутри Российской Федерации, так и за ее пределы.

Согласно ст. 166 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - Трудовой кодекс) служебная командировка представляет собой поездку работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. В соответствии со ст. ст. 106 и 107 Трудового кодекса выходные дни и нерабочие праздничные дни - это время, в течение которого работник свободен от исполнения трудовых обязанностей.

Таким образом, по мнению организации, если работник находится в месте командирования, используя выходные и (или) нерабочие праздничные дни, то оплата организацией проезда от места проведения свободного от работы времени до места работы и (или) от места работы до места проведения свободного от работы времени не должна приводить к возникновению экономической выгоды у работника.

Возникает ли у работника экономическая выгода, подлежащая обложению НДФЛ, при оплате работодателем проезда к месту командировки и обратно в следующих случаях:

- работник с разрешения работодателя остается в месте командирования, используя выходные дни, либо выезжает к месту командировки в выходные дни, предшествующие дате начала командировки;

- работник с разрешения работодателя находится в месте командирования, используя нерабочие праздничные дни, например, в новогодние каникулы?

Перейти к странице:
Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)