
Письмо Минфина России от 25.09.2018 г. № 03-03-10/68365
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль убытка при уступке прав требования долга после введения наблюдения в отношении заемщика.
Письмо Минфина России от 17.09.2018 г. № 03-07-07/66339
Вопрос: В соответствии с пп. 22 п. 2 ст. 149 НК РФ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 30.10.2017 N 305-ФЗ и вступивших в силу 01.01.2018, предусмотрено освобождение от налогообложения налогом на добавленную стоимость реализации на территории Российской Федерации услуг, оказываемых непосредственно в аэропорту Российской Федерации и воздушном пространстве Российской Федерации по обслуживанию воздушных судов, включая аэронавигационное обслуживание, по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации.
Указанный перечень утвержден Постановлением Правительства РФ от 23.05.2018 N 588 "Об утверждении перечня услуг, оказываемых непосредственно в аэропортах Российской Федерации и воздушном пространстве Российской Федерации по обслуживанию воздушных судов, включая аэронавигационное обслуживание, реализация которых не подлежит обложению (освобождается от обложения) налогом на добавленную стоимость", вступил в силу 01.07.2018.
В период до утверждения указанного перечня Минфин России неоднократно рекомендовал в целях применения освобождения от налогообложения налогом на добавленную стоимость операций, предусмотренных пп. 22 п. 2 ст. 149 Кодекса, руководствоваться перечнем и правилами формирования тарифов и сборов за обслуживание воздушных судов в аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации, установленных Приказом Минтранса России от 17.07.2012 N 241 "Об аэронавигационных и аэропортовых сборах, тарифах за обслуживание воздушных судов в аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации" (Письма Минфина России от 23.01.2018 N 03-07-24/3522, от 02.04.2018 N СД-4-3/6119@ и от 30.05.2018 N 03-07-07/36770).
Однако указанный перечень и правила формирования тарифов и сборов за обслуживание воздушных судов в аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации, утвержденные Приказом Минтранса России N 241, регулируют взимание аэронавигационных и аэропортовых сборов, тарифов за обслуживание воздушных судов юридических лиц, зарегистрированных на территории Российской Федерации, и не распространяются на авиакомпании, зарегистрированные на территории иностранных государств.
Вместе с тем в отношении иностранных авиакомпаний аналогичный перечень утвержден Приказом Федеральной службы воздушного транспорта Российской Федерации от 15.05.2000 N 125 "Об аэронавигационных и аэропортовых сборах за обслуживание воздушных судов иностранных эксплуатантов в воздушном пространстве и аэропортах Российской Федерации".
Освобождается ли от НДС реализация услуг, оказанных непосредственно в аэропортах РФ и воздушном пространстве РФ, по обслуживанию воздушных судов иностранных эксплуатантов, поименованных в перечне, утвержденном Приказом Федеральной службы воздушного транспорта Российской Федерации от 15.05.2000 N 125 "Об аэронавигационных и аэропортовых сборах за обслуживание воздушных судов иностранных эксплуатантов в аэропортах Российской Федерации", в период с 01.01.2018 по 30.06.2018?
Письмо Минфина России от 25.09.2018 г. № 03-01-15/68662
Вопрос: О применении ККТ и выдаче кассового чека при выплате денежных средств физлицу по гражданско-правовому договору.
Письмо Минфина России от 25.09.2018 г. № 03-01-15/68661
Вопрос: О применении ККТ и выдаче (направлении) кассовых чеков (БСО).
Письмо Минфина России от 25.09.2018 г. № 03-01-15/68656
Вопрос: О применении ККТ при выплате денежных средств физлицу по гражданско-правовому договору, в том числе занимающемуся частной практикой, по трудовому договору и при выдаче работнику средств под отчет.
Письмо Минфина России от 25.09.2018 г. № 03-01-15/68641
Вопрос: Об утверждении критериев отнесения местностей к отдаленным или труднодоступным в целях применения ККТ.
Письмо Минфина России от 25.09.2018 г. № 03-01-15/68639
Вопрос: О применении ККТ агентом, принимающим денежные средства за товар от своего имени.
Письмо Минфина России от 09.10.2018 г. № 03-15-06/72527
Вопрос: О применении пониженных тарифов страховых взносов при совмещении УСН и ЕНВД, уплачиваемого по основному виду деятельности (деятельности автомобильного грузового транспорта).
Письмо Минфина России от 09.10.2018 г. № 03-15-06/72526
Вопрос: Об обложении страховыми взносами вознаграждений, выплачиваемых работнику за создание служебного изобретения, секрета производства (ноу-хау), а также его наследникам.
Письмо Минфина России от 09.10.2018 г. № 03-11-06/1/72371
Вопрос: Согласно пп. 1 п. 5 ст. 346.5 НК РФ датой получения доходов признается день поступления средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности иным способом (кассовый метод).
Является ли погашением задолженности списание безнадежной дебиторской задолженности покупателя (например, в связи с истечением срока исковой давности или ликвидацией дебитора) в целях ЕСХН? Нужно ли включать списанную дебиторскую задолженность в доходы при ЕСХН?
По мнению организации, списанная дебиторская задолженность покупателя не является доходом, так как в данной ситуации налогоплательщик не получает экономическую выгоду (п. 1 ст. 41 НК РФ). Соответственно, у налогоплательщика не возникает налогооблагаемый доход в целях ЕСХН.
Письмо Минфина России от 03.05.2018 г. № 03-02-08/29658
Вопрос: О списании недоимок по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физлиц за 2014 г.
Письмо Минфина России от 23.03.2016 г. № 56-2-18/589
Вопрос: Об отдельных вопросах, связанных с переходом некредитных финансовых организаций на единый план счетов и отраслевые стандарты бухгалтерского учета.
Письмо Минфина России от 11.10.2018 г. № ГД-4-14/19839@
Вопрос: О недостоверности сведений при госрегистрации организаций, включаемых в ЕГРЮЛ.
Письмо Минфина России от 11.10.2018 г. № СД-4-3/19900@
Вопрос: Об НДС при приобретении товаров (работ, услуг), используемых для операций по реализации опытно-конструкторских работ, освобождаемых от НДС.
Письмо Минфина России от 09.10.2018 г. № 03-01-15/72548
Вопрос: ООО (далее - застройщик) занимается строительством жилых и нежилых зданий, применяет общую систему налогообложения. В ходе строительства оформляет договоры долевого участия, а по объектам, которые уже введены в эксплуатацию, оформляет договоры купли-продажи. Деньги на расчетный счет застройщика поступают от физлиц, через банки или через личные кабинеты в онлайн-банках. В договорах прописано, что оплата осуществляется путем внесения денежных средств на расчетный счет застройщика.
Нужно ли применять ККТ при поступлении оплаты от физлиц на расчетный счет застройщика по договорам долевого участия и по договорам купли-продажи? Если да, то в какой момент нужно предоставить им чек?
Нужно ли применять ККТ при поступлении наличных денежных средств в кассу застройщика по договорам долевого участия?
Письмо Минфина России от 09.10.2018 г. № 03-01-15/72536
Вопрос: О применении ККТ при получении арендной платы за недвижимое имущество от физлица.
Письмо Минфина России от 09.10.2018 г. № 03-04-06/72525
Вопрос: Банк заключает с физлицами договоры на ведение индивидуального инвестиционного счета (далее - ИИС).
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 219.1 Налогового кодекса РФ (далее - Кодекс) налогоплательщик-физлицо имеет право на получение инвестиционного налогового вычета в сумме положительного финансового результата, полученного по операциям, учитываемым на ИИС.
Согласно п. 1 ст. 214.9 Кодекса налоговая база, составляющая положительный финансовый результат для целей применения инвестиционного налогового вычета, включает операции с ценными бумагами и операции с производными финансовыми инструментами (далее - ПФИ), учитываемыми на ИИС.
Как следует из п. 5 ст. 214.1 Кодекса, ПФИ признается договор, отвечающий требованиям Федерального закона "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон). В соответствии с пп. 3 ст. 2 Закона ПФИ - договор, предусматривающий обязанность одной стороны передать ценные бумаги, валюту или товар в собственность другой стороне не ранее третьего дня после дня заключения договора.
Операции купли-продажи иностранной валюты физлицами с расчетами сегодня или завтра не относятся к сделкам с ПФИ и отдельно не поименованы в Кодексе как операции, к которым применим инвестиционный налоговый вычет, предоставляемый по счету ИИС.
Применяется ли инвестиционный вычет по НДФЛ в сумме положительного финансового результата, полученного по операциям купли-продажи валюты с расчетами сегодня или завтра, осуществляемыми физлицами через ИИС? Могут ли указанные операции быть предметом договора ИИС и осуществляться через счет ИИС?
Письмо Минфина России от 10.09.2018 г. № 03-04-05/64532
Вопрос: О выполнении организацией функций налогового агента по НДФЛ.
Письмо Минфина России от 07.09.2018 г. № 03-03-06/2/64181
Вопрос: Банком заключена сделка РЕПО, предмет которой - акции российской организации, в которой банк выступает покупателем акций при исполнении первой части сделки РЕПО.
В период между датами исполнения первой и второй частей сделки РЕПО эмитент осуществляет выплату дивидендов по акциям, являющимся объектом данной операции РЕПО.
Сделка РЕПО заключена банком с контрагентом - российской организацией (продавец по первой части РЕПО), который при ее заключении действовал в интересах своего клиента на основании заключенного с ним договора на брокерское обслуживание. Банком у контрагента была запрошена информация в отношении выгодоприобретателя по заключенной сделке РЕПО. Контрагент-брокер предоставил информацию о том, что сделка РЕПО была заключена им в интересах иностранной организации.
Пункт 2 ст. 282 НК РФ предусматривает, что в случае, если операция РЕПО совершена между иностранной организацией (продавец по первой части РЕПО) и российской организацией (покупатель по первой части РЕПО) и в период между датами исполнения первой и второй частей РЕПО по акциям, являющимся объектом операции РЕПО, выплачены дивиденды (составляется список лиц, имеющих право на получение дивидендов), российская организация признается налоговым агентом в отношении доходов в виде дивидендов, по которым у источника выплаты дивидендов налоговым агентом не был удержан налог или налог был удержан в сумме меньшей, чем сумма налога, исчисленная с доходов в виде дивидендов для указанной иностранной организации.
Признается ли банк налоговым агентом по налогу на прибыль в отношении доходов в виде дивидендов с учетом того, что стороной по договору репо является российская организация - брокер, или налоговым агентом в отношении доходов в виде дивидендов в таком случае признается брокер, заключивший сделку РЕПО в интересах своего клиента - иностранной организации?
Письмо Минфина России от 30.08.2018 г. № 03-08-05/62010
Вопрос: Российская организация (далее - Покупатель) намерена приобрести у организации - резидента Республики Кипр, не осуществляющей деятельность через постоянное представительство в РФ (далее - Продавец), долю, составляющую 100 процентов уставного капитала российского ООО.
При этом известно, что ООО, доля в уставном капитале которого продается, является арендатором земельного участка, находящегося на территории РФ в государственной собственности, по зарегистрированному в установленном порядке договору аренды, заключенному сроком на 49 лет. Никакими иными правами на недвижимое имущество указанное ООО не обладает.
В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 309 НК РФ доходы от реализации акций (долей) организаций, более 50 процентов активов которых прямо или косвенно состоит из недвижимого имущества, находящегося на территории РФ, относятся к доходам иностранной организации от источников в РФ и подлежат обложению налогом. При этом налог с доходов, полученных иностранной организацией от источников в РФ, исчисляется и удерживается российской организацией или иностранной организацией, осуществляющей деятельность в РФ через постоянное представительство, выплачивающими доход иностранной организации, при каждой выплате доходов, указанных в п. 1 ст. 309 НК РФ (п. 1 ст. 310 НК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 13 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Кипр об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал (в редакции Протокола от 07.10.2010) доходы резидента Договаривающегося Государства от отчуждения акций и аналогичных прав, более 50 процентов стоимости которых представлено недвижимым имуществом, расположенным в другом Договаривающемся Государстве, могут облагаться налогом в этом другом Государстве.
При этом согласно п. 2 ст. 6 указанного Соглашения термин "недвижимое имущество" имеет то значение, которое он имеет по законодательству Договаривающегося Государства, в котором находится рассматриваемое имущество. Морские, воздушные суда и дорожный транспорт не рассматриваются в качестве недвижимого имущества. Термин "недвижимое имущество" в любом случае включает имущество, вспомогательное по отношению к недвижимому имуществу, скот и оборудование, используемые в сельском и лесном хозяйстве, рыбные угодья любого вида, права, к которым применяются положения закона, касающегося земельной собственности, права, известные как узуфрукт недвижимого имущества, и права на переменные или фиксированные платежи, выплачиваемые в качестве компенсации за разработку или право на разработку минеральных запасов, источников и других природных ресурсов.
Возникает ли у Покупателя обязанность исчислить и удержать сумму налога на прибыль при осуществлении платежей в адрес Продавца за долю в уставном капитале ООО?