Судебные дела

Налоговый орган начислил НДС, пени и штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой экономии по документам, оформленным от контрагентов в рамках договоров подряда и поставки.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик оформил договоры с "техническими" организациями не для действительного оказания услуг в сфере строительства, а с целью создания формальных оснований для умышленной неуплаты (неполной уплаты) сумм НДС.

По результатам проверки обществу налоговым органом доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, поскольку налоговый орган пришел к выводу о создании схемы, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды.

Итог: в удовлетворении требования отказано в части, поскольку налоговым органом представлены доказательства получения обществом необоснованной налоговой выгоды в виде налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени, штраф.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку общество не отразило в составе налоговой базы при исчислении налогов выручку от реализации товаров в адрес контрагента общества, что привело к занижению сумм НДС, а также неуплате налога на прибыль организаций.

Оспариваемым решением банк привлечен к ответственности в виде штрафа за несвоевременное сообщение в налоговый орган сведений о предоставлении права использования электронных средств платежей.

Итог: требование удовлетворено, поскольку незначительность нарушения срока исполнения банком своих обязанностей, а также сложившаяся экономическая ситуация, повлекшая масштабное увеличение количества банковских операций, являются обстоятельствами, исключающими вину банка, принявшего все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства и в короткий срок совершившего необходимые действия, направленные на устранение нарушения.

Оспариваемым решением налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, произведено доначисление налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, произведено начисление пеней за несвоевременную уплату налогов.

Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка доводам лиц, участвующих в деле, не установлены доказательства, имеющие значение для дела.

О признании недействительным требования налогового органа об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.

Итог: требование удовлетворено, поскольку в отношении земельного налога был осуществлен перерасчет, в связи с чем задолженность по данному налогу отсутствует; налог на имущество физических лиц в отношении объектов недвижимого имущества-1, 2 подлежит уменьшению ввиду перерасчета налога, объект-1 расположен внутри здания/сооружения, исключенного из перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, в связи с чем у предпринимателя, применяющего УСН, обязанность по уплате налога отсутствует.

Оспариваемым решением общество было привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа. По мнению общества, в решении каких-либо выводов налоговых органов, опровергающих правильность и обоснованность расчета задекларированных обществом в уточненной налоговой декларации как налоговой базы по НДС, так и суммы НДС, подлежащей уплате, не содержится.

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как представление обществом уточненной декларации после срока подачи налоговой декларации за спорный период и срока уплаты налога, а также неперечисление налога и пеней на дату подачи уточненной декларации образуют состав налогового правонарушения.

Налоговый орган доначислил налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и штраф.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом к расходам и доходам отнесены операции, не подлежащие учету в качестве таковых, документального подтверждения обоснованности осуществления обществом спорных операций и их отнесения к расходам либо доходам не представлено.

Решением налогоплательщику доначислены налог на прибыль организаций и НДС, начислены пени.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами.

О признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невыполнении обязанностей по снятию ограничения с операций по счетам.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика принято в отношении счета, не используемого заявителем в предпринимательской деятельности, для восстановления нарушенных прав налогоплательщика налоговым органом принято решение об отмене решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.

Налоговый орган доначислил НДС, пени и штрафы, указав на отсутствие реальных финансово-хозяйственных отношений, наличие формального документооборота, созданного с целью получения необоснованных налоговых вычетов по НДС по договорам поставки, оформленным между обществом и контрагентами.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку у контрагентов отсутствуют материально-технические и трудовые ресурсы, расчетные счета контрагентов использовались в качестве "транзитных", реальные поставщики товара (бруса, ГСМ) не установлены, не сформирован экономический источник для формирования вычетов по НДС.

Налоговый орган доначислил НДС и пени, указав на умышленное искажение обществом сведений о фактах хозяйственной жизни путем представления в целях получения налоговой выгоды документов, не подтверждающих наличие реальных операций по выполнению строительно-монтажных работ контрагентом.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку выполнение работ силами самого общества с привлечением неустановленных физических лиц, но без участия контрагента подтверждается свидетельскими показаниями, установлен факт формального составления договора в отсутствие реального совершения спорных сделок.

Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы по сделкам купли-продажи недвижимого имущества, реальность которых не подтверждена.

Итог: требование частично удовлетворено, поскольку целесообразность приобретения спорных объектов и их включение в хозяйственный оборот не доказаны, оплата по договорам в установленные сроки не произведена, мнимые сделки совершены между аффилированными лицами в целях неправомерного извлечения налоговой выгоды.

Спорные суммы начислены по факту проверки, в ходе которой было выявлено использование налогоплательщиком формального документооборота в целях получения налоговых вычетов. Последний полагал результаты проверки ошибочными.

Итог: требование частично удовлетворено в отношении сумм пени и штрафа с учетом пропуска по части периода срока исковой давности для привлечения к ответственности, в остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку реальность хозяйственных операций по взаимоотношениям с контрагентом не подтверждена.

Налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф, указав на отсутствие реальных финансово-хозяйственных отношений общества по договору поставки с контрагентом, у которого отсутствовали необходимые запасы спорных товаров, складские помещения для их хранения.

Итог: в удовлетворении требования частично отказано, поскольку представленные обществом первичные документы не подтверждают факт осуществления реальных сделок с контрагентом, следствием оформления договора явилось получение необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного предъявления НДС, признано необоснованным начисление обществу пеней в период действия моратория.

Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы по сделкам, реальность которых не подтверждена.

Итог: требование частично удовлетворено по сумме штрафа, в остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку умышленное искажение налогоплательщиком фактов хозяйственной деятельности в целях получения необоснованной налоговой выгоды доказано, спорные поставщики и исполнители являются техническими организациями, включены в цепочку сделок формально, поставка и транспортировка зерна осуществлялась сельхозпроизводителями, не являющимися плательщиками НДС.

Индивидуальный предприниматель полагал ошибочной выставленную ему сумму пени по НДФЛ.

Итог: требование частично удовлетворено, поскольку основания доначисления пеней по факту выездной налоговой проверки подтверждены, имевшаяся переплата учтена, требование содержит всю необходимую информацию, размер пени скорректирован в связи с введением моратория на банкротство.

Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф, сославшись на сознательное искажение обществом сведений о фактах хозяйственной жизни и объектах налогообложения, направленное исключительно на неуплату налогов по заключенным с контрагентом сделкам поставки инертных материалов и их транспортировки.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано создание фиктивного документооборота с целью необоснованного получения налоговой выгоды, налоговый орган произвел реконструкцию обязательств общества в ходе проверки в той части, в которой это представилось возможным.

Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, пени, штраф в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами.

Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о нереальности спорных хозяйственных операций и согласованных действиях заявителя с контрагентом, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

Орган Пенсионного фонда РФ ссылается на неисполнение обществом обязанности по представлению сведений о застрахованном лице.

Итог: требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения обществом законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования документально подтвержден, однако в части периода органом Пенсионного фонда РФ пропущен срок исковой давности.