
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.12.2023 г. № Ф02-6726/2023 по делу № А10-3030/2021
Оспариваемым решением обществу доначислен налог на прибыль, начислены пени и штраф.
Итог: в удовлетворении требования отказано, так как подтверждены факты неправомерного занижения обществом доходов от реализации и расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2023 г. № Ф10-5690/2023 по делу № А14-3254/2021
Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени и штрафы в связи с получением необоснованной налоговой выгоды путем создания искусственного документооборота для получения налоговой выгоды по операциям, не имеющим реального экономического содержания.
Итог: в удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлен факт получения обществом налоговой экономии в результате включения в состав расходов по налогу на прибыль организаций затрат на приобретение услуг по завышенной стоимости у взаимозависимого лица, применяющего специальный налоговый режим.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2017 г. № Ф03-1797/2017
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды обоснованно согласились с доводом налогового органа об отсутствии фактического раздельного учета операций, подлежащих обложению ЕНВД и по общей системе налогообложения, правомерно признав обжалуемое решение инспекции законным и обоснованным.
Определение ВАС РФ от 17 июня 2009 г. N ВАС-5445/09
Постановление ВАС РФ от 20 января 2009 г. N 2236/07
Постановление ФАС Московского округа от 6 февраля 2009 г. N КА-А40/167-09
Постановление ФАС Московского округа от 6 февраля 2009 г. N КА-А40/167-09
Определение ВАС РФ от 15 января 2009 г. N 12996/08
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11 декабря 2008 г. N Ф08-7456/2008
Постановление ФАС Московского округа от 19 декабря 2008 г. N КА-А40/11889-08
Определение ВАС РФ от 25 августа 2008 г. № 2236/08
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18 декабря 2008 г. N Ф04-7982/2008(18269-А45-29),
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28 октября 2008 г. N Ф03-4692/2008
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 7 октября 2008 г. N А19-69/08-18-Ф02-4893/08
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11 сентября 2008 г. по делу N А56-3652/2007
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 8 августа 2008 г. по делу N А56-13732/2007
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14 августа 2008 г. по делу N А43-74478/2007-45-179
Постановление ФАС Уральского округа от 23 июля 2008 г. N Ф09-5091/08-С2
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18 сентября 2008 г. по делу N А31-315/2008-26
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 5 сентября 2008 г. по делу N А56-38571/2007
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил налог на добычу полезных ископаемых, начислил пени и штраф, указав, что налогоплательщиком в декларации неправомерно применена ставка 0 процентов за добычу нефти при разработке "списанных" запасов, ранее учтенных в Государственном балансе запасов. Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку при подсчете объема списанных запасов судами допущена арифметическая ошибка; не дана оценка экспертному заключению, согласно ко...
- Налоговый орган начислил налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, ссылаясь на неполное отражение предпринимателем в налоговой декларации полученного дохода от выполнения субподрядных работ, от реализации строительных материалов по договорам поставки и розничной купли-продажи. Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая правовая оценка совокупности установленных в рамках выездной налоговой проверки противоречивых сведе...
- Налоговый орган начислил земельный налог, ссылаясь на нахождение земельного участка в постоянном бессрочном пользовании санатория. Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован довод санатория о том, что спорный участок был размежеван на разные участки и передан различным людям. Не выяснена причина отсутствия начисления санаторию налога за предыдущие периоды. ...