Судебные дела

Налоговый орган начислил НДС, налоги на прибыль и на имущество, ссылаясь на создание обществом искусственных условий для применения УСН путем регистрации обособленного подразделения (филиала) вне места своего нахождения.

Итог: требование удовлетворено, поскольку действия общества были направлены на передислокацию деятельности (одновременное осуществление деятельности в двух городах в течение четырех месяцев носило переходный характер без намерения создания филиала).

Обществу доначислены налог на прибыль и НДС, пени со ссылкой на неправомерность предъявления НДС к вычету и учета расходов по налогу на прибыль по хозяйственным операциям с контрагентами, а также включения в состав расходов сумм амортизации буровой установки.

Итог: требование удовлетворено, поскольку не доказан факт формальности документооборота и отсутствия реальных хозяйственных операций с контрагентами; договором подряда предусмотрено выполнение работ при помощи буровой установки.

Обществу отказано в применении вычета по НДС по взаимоотношениям с рядом контрагентов, доначислены налог, пени и штраф.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены невозможность выполнения спорными контрагентами своих обязательств по заключенным с обществом договорам, создание формального документооборота и получение обществом необоснованной налоговой выгоды.

Решением обществу доначислены: налог на прибыль; НДС; штраф за непредставление документов в установленный срок.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку общество неправомерно не включило в состав внереализационных доходов кредиторскую задолженность перед ликвидированными компаниями, необоснованно применило вычет по НДС по хозяйственным операциям с фирмой в связи с отсутствием реальных сделок.

Обществу доначислены НДС и налог на прибыль.

Итог: требование удовлетворено частично, поскольку доказано создание обществом и его контрагентами формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды; в состав внереализационных доходов по налогу на прибыль обществом не была включена кредиторская задолженность. Дело в остальной части направлено на новое рассмотрение, поскольку подлежит определению реальный размер понесенных обществом затрат при исчислении налога на прибыль.

Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате применения вычетов по сделкам, реальность которых не подтверждена.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку сертификаты качества на приобретаемый товар и договоры контрагентов с их поставщиками не соответствуют периоду поставки, подтверждение доставки нефтепродуктов не представлено, создание формального документооборота направлено исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды.

В ходе камеральной проверки признано отсутствующим право налогоплательщика на получение налогового вычета по счетам, выставленным контрагентами-банкротами.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку агентский договор и прямые договоры поставки угля заключены после признания контрагентов несостоятельными, осведомленность налогоплательщика о невозможности исполнения должниками обязательств перед бюджетом подтверждена; целесообразность заключения договора аренды самоходной машины не доказана.

Обществу доначислены НДС, пени и штраф по сделкам с контрагентами, которые не имели материальных и трудовых ресурсов, в книгах продаж отсутствовали реальные поставщики товаров, исполнение договорных обязательств перед заказчиками общество обеспечило своими силами и средствами.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт осуществления реальных хозяйственных операций общества с заявленными им контрагентами не подтвержден; следствием оформления спорных договоров явилось получение необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного предъявления НДС к вычетам.

Проверкой установлено, что обществом создан формальный документооборот с заявленными контрагентами по договорам поставки товарно-материальных ценностей.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку у названных контрагентов отсутствовали ресурсы для исполнения сделок, в то время как у общества имелись реальные поставщики, взаимоотношения с которыми носили долгосрочный характер; назначенная обществу ответственность является соразмерным наказанием, соответствует тяжести содеянного и степени его вины.

Налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф, сославшись на умышленное искажение обществом фактов хозяйственной жизни, подлежащих отражению в налоговом и бухгалтерском учете, с целью неправомерного включения в состав налоговых вычетов сумм НДС по хозяйственным операциям с контрагентами, у которых отсутствуют ресурсы для осуществления деятельности.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено создание обществом формального документооборота в отсутствие реальных хозяйственных операций со спорными контрагентами.

Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, налог на прибыль, пени и штрафы, указав, что общество неправомерно приняло к вычету НДС и отнесло на расходы, уменьшающие доходы, суммы по сделке приобретения нежилых помещений.

Итог: в удовлетворении требования частично отказано, поскольку оборот недвижимого имущества между аффилированными лицами носил формальный характер, источник формирования налоговых вычетов для следующего покупателя и собственника имущества отсутствовал. Требование частично удовлетворено, поскольку не доказан размер полученного кредитором общества дохода в целях определения его достоверных налоговых обязательств.

В связи с обнаружением переплаты по НДС, НДФЛ и налогу на прибыль конкурсный управляющий общества обратился с заявлением о возврате спорной суммы на расчетный счет налогоплательщика. Налоговый орган отказал в возврате денежных средств в связи с истечением трехлетнего срока с момента уплаты налога.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку смена руководителя на конкурсного управляющего, а также смена одного конкурсного управляющего другим не является достаточным основанием для вывода о том, что налогоплательщик узнал о наличии переплаты не в момент ее возникновения, а позже.

Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, штраф и пени ввиду умышленного искажения сведений о фактах хозяйственной жизни при отсутствии реальных сделок с заявленными контрагентами.

Итог: дело в части доначисления налога на прибыль организаций и санкций передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо оценить доводы об отсутствии у общества документов, позволяющих установить лиц, осуществлявших работы, и фактический размер понесенных расходов по спорным операциям; в остальной части в удовлетворении требования отказано.

Обществу доначислены НДС, налог на прибыль организаций, УСН, начислены пени в связи с тем, что налоговым органом установлен факт получения необоснованной налоговой выгоды.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом подтверждены наличие недостоверной информации, содержащейся в представленных обществом на проверку первичных документах, нереальность хозяйственных операций с заявленными контрагентами и, как следствие, получение обществом необоснованной налоговой выгоды в виде завышения расходов в целях исчисления налога на прибыль и налоговых вычетов по НДС, нарушений процедуры привлечения к ответственности налоговым органом не допущено.

Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, начислены пени.

Итог: требование удовлетворено в части, поскольку налоговым органом была установлена достаточная совокупность обстоятельств, свидетельствующих об осведомленности общества о "техническом" характере деятельности его контрагентов, однако учтено, что все приобретенные по документам от данных контрагентов товары были реализованы на внутреннем рынке, при этом выручка от реализации была отражена в бухгалтерском и налоговом учете, произведена реконструкция налоговых обязательств с учетом реальных затрат, установленных по полученным в ходе налоговой проверки документам.

По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки налоговым органом было вынесено оспариваемое решение о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым обществу были начислены НДС, пени. Сделки общества с контрагентами были признаны "фиктивными", так как они не были отражены контрагентами в бухгалтерской и налоговой отчетности.

Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о создании обществом с заявленными контрагентами формального документооборота, направленного на получение из бюджета необоснованной налоговой выгоды.

Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности, произведено доначисление НДС, налога на прибыль, пени.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт уменьшения налоговой обязанности за счет формального документооборота установлен.

Оспариваемым решением обществу доначислен НДС и начислены пени в связи с выявлением факта осуществления обществом формальной финансово-хозяйственной деятельности через подконтрольных ему контрагентов.

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальности хозяйственных операций между ним и контрагентами и направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды в виде незаконного возмещения НДС из бюджета.

Оспариваемым актом обществу начислены НДС, налог на прибыль, штраф и пени, поскольку налоговым органом установлена нереальность финансово-хозяйственных взаимоотношений заявителя и спорных контрагентов.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт получения заявителем необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного предъявления налоговых вычетов по НДС и уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль.

Налогоплательщик не согласился с направленным ему требованием об уплате недоимки по НДС, налогу на прибыль, земельному налогу, пени и штрафам.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое требование соответствует утвержденной форме, содержит все необходимые реквизиты, размер налоговых обязательств соответствует фактической обязанности налогоплательщика; данное требование сформировано и направлено в адрес налогоплательщика после снятия обеспечительных мер, наложенных судом.