Судебные дела

Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, налог на имущество и страховые взносы, начислил пени и штраф, сделав вывод о создании налогоплательщиком условий, направленных исключительно на получение налоговой экономии при отсутствии реальных сделок с контрагентами.

Итог: требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены, представленные налогоплательщиком на проверку документы содержат достоверные сведения и подтверждают наличие реальных хозяйственных операций со спорными контрагентами.

Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, налог на имущество, начислил пени и штраф, сделав вывод о применении налогоплательщиком схемы "дробления бизнеса" с целью ухода от общей системы налогообложения с использованием подконтрольных лиц, применяющих специальные налоговые режимы.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены, установлено, что налогоплательщиком был создан формальный документооборот с целью минимизации налоговых обязательств.

Налоговый орган начислил НДС, пени и штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой экономии по документам, оформленным от контрагентов в рамках договоров подряда и поставки.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик оформил договоры с "техническими" организациями не для действительного оказания услуг в сфере строительства, а с целью создания формальных оснований для умышленной неуплаты (неполной уплаты) сумм НДС.

По результатам проверки обществу налоговым органом доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, поскольку налоговый орган пришел к выводу о создании схемы, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды.

Итог: в удовлетворении требования отказано в части, поскольку налоговым органом представлены доказательства получения обществом необоснованной налоговой выгоды в виде налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени, штраф.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку общество не отразило в составе налоговой базы при исчислении налогов выручку от реализации товаров в адрес контрагента общества, что привело к занижению сумм НДС, а также неуплате налога на прибыль организаций.

Оспариваемым решением налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, произведено доначисление налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, произведено начисление пеней за несвоевременную уплату налогов.

Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка доводам лиц, участвующих в деле, не установлены доказательства, имеющие значение для дела.

Оспариваемым решением общество было привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа. По мнению общества, в решении каких-либо выводов налоговых органов, опровергающих правильность и обоснованность расчета задекларированных обществом в уточненной налоговой декларации как налоговой базы по НДС, так и суммы НДС, подлежащей уплате, не содержится.

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как представление обществом уточненной декларации после срока подачи налоговой декларации за спорный период и срока уплаты налога, а также неперечисление налога и пеней на дату подачи уточненной декларации образуют состав налогового правонарушения.

Решением налогоплательщику доначислены налог на прибыль организаций и НДС, начислены пени.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами.

Налоговый орган доначислил НДС, пени и штрафы, указав на отсутствие реальных финансово-хозяйственных отношений, наличие формального документооборота, созданного с целью получения необоснованных налоговых вычетов по НДС по договорам поставки, оформленным между обществом и контрагентами.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку у контрагентов отсутствуют материально-технические и трудовые ресурсы, расчетные счета контрагентов использовались в качестве "транзитных", реальные поставщики товара (бруса, ГСМ) не установлены, не сформирован экономический источник для формирования вычетов по НДС.

Налоговый орган доначислил НДС и пени, указав на умышленное искажение обществом сведений о фактах хозяйственной жизни путем представления в целях получения налоговой выгоды документов, не подтверждающих наличие реальных операций по выполнению строительно-монтажных работ контрагентом.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку выполнение работ силами самого общества с привлечением неустановленных физических лиц, но без участия контрагента подтверждается свидетельскими показаниями, установлен факт формального составления договора в отсутствие реального совершения спорных сделок.

Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы по сделкам купли-продажи недвижимого имущества, реальность которых не подтверждена.

Итог: требование частично удовлетворено, поскольку целесообразность приобретения спорных объектов и их включение в хозяйственный оборот не доказаны, оплата по договорам в установленные сроки не произведена, мнимые сделки совершены между аффилированными лицами в целях неправомерного извлечения налоговой выгоды.

Спорные суммы начислены по факту проверки, в ходе которой было выявлено использование налогоплательщиком формального документооборота в целях получения налоговых вычетов. Последний полагал результаты проверки ошибочными.

Итог: требование частично удовлетворено в отношении сумм пени и штрафа с учетом пропуска по части периода срока исковой давности для привлечения к ответственности, в остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку реальность хозяйственных операций по взаимоотношениям с контрагентом не подтверждена.

Налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф, указав на отсутствие реальных финансово-хозяйственных отношений общества по договору поставки с контрагентом, у которого отсутствовали необходимые запасы спорных товаров, складские помещения для их хранения.

Итог: в удовлетворении требования частично отказано, поскольку представленные обществом первичные документы не подтверждают факт осуществления реальных сделок с контрагентом, следствием оформления договора явилось получение необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного предъявления НДС, признано необоснованным начисление обществу пеней в период действия моратория.

Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы по сделкам, реальность которых не подтверждена.

Итог: требование частично удовлетворено по сумме штрафа, в остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку умышленное искажение налогоплательщиком фактов хозяйственной деятельности в целях получения необоснованной налоговой выгоды доказано, спорные поставщики и исполнители являются техническими организациями, включены в цепочку сделок формально, поставка и транспортировка зерна осуществлялась сельхозпроизводителями, не являющимися плательщиками НДС.

Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф, сославшись на сознательное искажение обществом сведений о фактах хозяйственной жизни и объектах налогообложения, направленное исключительно на неуплату налогов по заключенным с контрагентом сделкам поставки инертных материалов и их транспортировки.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано создание фиктивного документооборота с целью необоснованного получения налоговой выгоды, налоговый орган произвел реконструкцию обязательств общества в ходе проверки в той части, в которой это представилось возможным.

Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, пени, штраф в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами.

Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о нереальности спорных хозяйственных операций и согласованных действиях заявителя с контрагентом, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

Оспариваемым решением обществу доначислены НДС и пени в связи с получением необоснованной налоговой экономии по хозяйственным операциям с контрагентом.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт создания обществом формального документооборота по сделкам с контрагентом с целью неправомерного предъявления к вычету НДС вне связи с реальной предпринимательской (иной экономической) деятельностью.

В связи с неуплатой обществом доначисленных в рамках выездной налоговой проверки налогов налоговым органом были начислены пени по налогу на прибыль, НДС.

Итог: требование удовлетворено в части, поскольку в период действия моратория начисление неустойки неправомерно; требование налогового органа соответствует форме, установленной законом, выставлено с соблюдением сроков и порядка, в пределах непогашенной налоговой задолженности общества и содержит всю необходимую информацию.

Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штраф в связи с необоснованным уменьшением обществом налоговой базы по налогу на прибыль, а также занижением НДС, подлежащего уплате, на сумму вычетов по взаимоотношениям со спорными контрагентами.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказана направленность действий общества и его контрагентов на получение необоснованной налоговой выгоды путем создания искусственного документооборота без осуществления реальной экономической деятельности.

Налоговый орган отказал в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и в возмещении НДС, ссылаясь на то, что денежные средства, использованные обществом в целях осуществления предпринимательской деятельности для приобретения товаров, являются бюджетными инвестициями.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что поступившие денежные средства являются бюджетными инвестициями. Вместе с тем, общество при осуществлении оплаты за приобретение саженцев и иных мероприятий для закладки фруктового сада не вело раздельного учета расходов бюджетных и остальных средств.