
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2023 г. № Ф09-6226/23 по делу № А50-27996/2022
Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени, штраф ввиду перевода налогоплательщиком части реализации продукции покупателям на взаимозависимое лицо - общество, применяющее УСН.
Итог: в удовлетворении требования отказано, так как деятельность общества осуществлялась за счет перераспределения транспорта, техники и трудовых ресурсов налогоплательщика, подтверждено умышленное искажение налогоплательщиком сведений о фактах хозяйственной жизни, обществом и налогоплательщиком создана схема "дробления бизнеса", целью которой является создание видимости совершения хозяйственных операций от лица общества для обоснования неисчисления НДС.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2023 г. № Ф09-3607/23 по делу № А60-37584/2022
Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф, указав на получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами.
Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты обладают признаками анонимных структур, не имеют необходимых ресурсов для исполнения обязательств по поставке налогоплательщику товаров, операции по расчетным счетам контрагентов носят транзитный характер, первичные документы содержат недостоверную, неполную, противоречивую информацию.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2023 г. № Ф09-5330/23 по делу № А76-34251/2022
Начислены НДС, налог на прибыль, пени, штраф ввиду фиктивности сделок со спорными контрагентами, невключения невостребованного долга в состав внереализационных доходов.
Итог: в удовлетворении требования отказано в части, так как доказана фиктивность сделок со спорными контрагентами, кредиторы исключены из реестра, непогашенный перед ними долг подлежит отражению в составе доходов налогоплательщика. Требование удовлетворено в части, так как доказана реализация налогоплательщиком товара, цена за товар, приобретенный по спорным сделкам, не отличалась от цены товара у реальных поставщиков, эти расходы могут быть учтены при исчислении налога на прибыль.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2023 г. № Ф09-5927/23 по делу № А76-23090/2022
Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени, штраф ввиду фиктивности сделок со спорными контрагентами, учета затрат по ним.
Итог: в удовлетворении требования отказано, так как контрагенты отвечали признакам номинальных организаций, не имели необходимых ресурсов для выполнения обязательств по договорам, движение денежных средств по расчетным счетам носило транзитный характер, спорный объем работ и услуг был фактически выполнен силами налогоплательщика либо силами официально нетрудоустроенных лиц.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2023 г. № Ф08-8846/2023 по делу № А53-36341/2022
Налоговый орган уменьшил заявленный к возмещению НДС и предложил уплатить недоимку, ссылаясь на фактическое создание формального документооборота между обществом и его контрагентами в рамках договоров купли-продажи морских судов.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или целями делового характера. Установлена согласованность действий с контрагентами, направленных на незаконное уменьшение налоговых обязательств, в том числе путем неучета объектов налогообложения и неправомерного неприменения п. 1 ст. 147 НК РФ.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2023 г. № Ф08-8611/2023 по делу № А32-21015/2022
Оспариваемыми актами обществу начислены НДС и налог на прибыль в связи с созданием формального документооборота с контрагентами с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что причиной оформления обществом сделок с контрагентами являлась не конкретная разумная хозяйственная (деловая) цель, а умышленное заявление налоговых вычетов с целью минимизации НДС и налога на прибыль.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2023 г. № Ф08-8284/2023 по делу № А32-51604/2022
Налоговый орган начислил налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, НДС, НДФЛ, ссылаясь на создание предпринимателем формального документооборота по взаимоотношениям с контрагентами.
Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка документам о перевозках в интересах предпринимателя. Ненадлежащим образом установлен объем заявленного требования. Мотивировочная и резолютивная части судебного акта не соотносятся друг с другом.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2023 г. № Ф08-6924/2023 по делу № А32-16528/2022
Налоговый орган начислил НДС и налог на имущество, ссылаясь на формальное разделение обществом бизнеса.
Итог: производство по делу частично прекращено, поскольку оспариваемое решение было отменено в части вышестоящим налоговым органом по результатам рассмотрения жалобы общества. В остальной части в удовлетворении требования отказано, так как подтверждено создание должностными лицами общества схемы "дробления" бизнеса с целью неправомерного применения специальных налоговых режимов и уклонения от уплаты налогов по общей системе налогообложения.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2023 г. № Ф08-14547/2021 по делу № А32-17724/2021
Оспариваемыми актами обществу начислены к оплате НДС и налог на прибыль по причине создания им фиктивного документооборота в отсутствие реального выполнения работ.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено получение обществом необоснованной налоговой выгоды путем создания формального документооборота со спорными контрагентами.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2023 г. № Ф07-9782/2023 по делу № А66-11415/2022
Обществу доначислен НДС в связи с неправомерным применением налоговых вычетов.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлены наличие в представленных обществом первичных документах недостоверных сведений, отсутствие реальных хозяйственных операций и создание формального документооборота со спорными контрагентами.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2023 г. № Ф07-8224/2023 по делу № А56-95776/2022
Решение мотивировано неподтверждением обществом права на применение льготы в виде освобождения от уплаты НДС.
Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку основания для отказа в применении льготы отсутствовали, однако не проверена заявленная к возврату сумма НДС.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2023 г. № Ф07-9284/2023 по делу № А56-52791/2013
Общество ссылается на незаконность решения о проведении повторной налоговой проверки, по итогам которой доначислены налог на прибыль и НДС.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок для оспаривания решения, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2023 г. № Ф07-9427/2023 по делу № А56-51919/2021
Обществу налоговым органом выдана справка о состоянии расчетов с указанием задолженности.
Итог: требование удовлетворено частично, поскольку налоговым органом не доказано соблюдение порядка принудительного взыскания спорной задолженности, имеются основания для признания ее безнадежной ко взысканию; установлена техническая ошибка, сумма задолженности снижена.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2023 г. № Ф07-7238/2023 по делу № А66-9382/2022
Налоговый орган сделал вывод о применении обществом схемы по созданию формального документооборота при отсутствии реальных финансово-хозяйственных отношений с указанными обществом контрагентами в целях минимизации налоговых обязательств.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны факты фиктивности сделок со спорными контрагентами и получения обществом необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.08.2023 г. № Ф05-17198/2023 по делу № А40-198858/2022
Оспариваемым актом обществу доначислен НДС, начислены штраф и пени, поскольку неправомерно заявлен к вычету НДС по счетам-фактурам, выставленным контрагентами.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом подтверждено то, что основной целью взаимодействия общества и его контрагентов являлось создание фиктивного документооборота для уклонения от уплаты налогов, они допускали наступление неблагоприятных последствий в виде необоснованного уменьшения налоговой базы по НДС.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2023 г. № Ф05-4014/2022 по делу № А40-307791/2018
После уплаты задолженности по налогам налоговый орган выставил заявителю требование об уплате пеней.
Итог: в удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлены неправомерные действия налогоплательщика, приведшие к неполной уплате налогов.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2023 г. № Ф05-18685/2023 по делу № А40-103133/2022
Обществу было отказано в возмещении НДС.
Итог: в удовлетворении требования отказано, так как обществом пропущен срок предъявления НДС к вычету, не доказано наличие объективных препятствий для своевременной реализации права на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.08.2023 г. № Ф05-18528/2023 по делу № А40-265967/2022
Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени, а также предложено внести изменения в документы бухгалтерского и налогового учета.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом документально не подтверждено право на налоговые вычеты, заявленные с целью уменьшения реализации газа, пропорционально объему потерь за спорный период; установленные в ходе выездной налоговой проверки обстоятельства свидетельствуют о том, что произведенные корректировки на уменьшение объемов реализации газа документально не подтверждены.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2023 г. № Ф05-18219/2023 по делу № А40-210510/2022
Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям со спорным контрагентом.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом создан формальный документооборот путем заключения сделок со спорным контрагентом без осуществления реальных хозяйственных операций с данной организацией.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2023 г. № Ф05-18231/2023 по делу № А40-200182/2022
Оспариваемым решением предпринимателю доначислены НДФЛ, НДС, соответствующие пени и штрафы в связи с получением необоснованной налоговой выгоды путем неправомерного уменьшения общей суммы подлежащих уплате в бюджет налогов на вычеты по НДС и расходы по НДФЛ по взаимоотношениям с контрагентами.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорные контрагенты являются взаимозависимыми организациями, имеющими признаки фирм-однодневок, основной целью совершения сделок с которыми является неуплата предпринимателем налогов. Выбор данных организаций является подтверждением недобросовестности предпринимателя.
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль организаций, штраф и пени. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку финансово-хозяйственные операции с поставщиками носили формальный характер и не были реально осуществлены. ...
- Оспариваемыми решениями обществу предложено уменьшить сумму НДС, излишне заявленную к возмещению, отказано в возмещении части заявленного к возмещению НДС в связи с необоснованным заявлением к возмещению НДС по сделкам с контрагентами, не осуществляющими реальную финансово-хозяйственную деятельность. Итог: требование удовлетворено, так как обществом соблюдены все условия для принятия к вычету сумм НДС, предъявленных контрагентами, налоговым органом не...
- Обществу начислены НДС, НДФЛ и страховые взносы, пени и штрафы, так как установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что общество, применяющее УСН, при ведении финансово-хозяйственной деятельности осуществляло дробление бизнеса, направленное на снижение предельных показателей до установленных законодательством, позволяющих применять специальный налоговый режим в каждом из хозяйствующих субъектов. Итог: в удовлетворении требования отказано, так...