Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


19.10.2012

Постановление ФАС Московского округа от 08.10.2012 г. № А40-136146/11-107-569

Сумма уплаченного НДС по неподтвержденному экспорту (подчеркнул ФАС Московского округа при рассмотрении жалобы общества «Аэрофлот – российские авиалинии») не может быть включена в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией. Жалоба налогоплательщика была оставлена без удовлетворения. 

25.05.2012

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2012 г. № А27-10607/2011

Доводы кассационной жалобы о возможности эксплуатации скважин для нужд шахты не могут являться основанием для отказа в принятии в расходы затрат по бурению скважины, необходимых при проведении горно-подготовительных работ. Исходя из обстоятельств данного дела и представленных суду доказательств оснований для переоценки установленных апелляционным судом обстоятельств дела у суда кассационной инстанции не имеется.
17.02.2012

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2012 г. № А27-5636/2011

Налоговый орган ошибочно посчитал, что расходы на коммунальное обслуживание и охрану не должны уменьшать налогооблагаемую прибыль

28.10.2011

Определение ВАС РФ от 19.10.2011 г. № ВАС-13628/11

Удовлетворяя заявленное обществом требование, суды пришли к выводу, что инспекция не доказала, что упаковка производимой обществом продукции является ее необходимым компонентом, в связи с чем квалифицировали данные расходы в качестве косвенных расходов.

06.09.2011

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2011 г. № Ф09-4954/11

Довод налогового органа о том, что Налоговый кодекс прямо предусматривает обязанность налогоплательщика по представлению расчета по операциям хеджирования, отклонен судом. В редакции, действовавшей до 1 января 2010 года предоставление расчета было предусмотрено абз. 2 п. 5 ст. 301 НК РФ, а в редакции Федерального закона от 25.11.2009 г. № 281 – Федерального закона (действовавшей в период камеральной проверки) говорится только о составлении справки для подтверждения обоснованности отнесения операции (совокупности операций) с финансовыми инструментами срочных сделок к операции хеджирования. При этом законодатель уже не возлагает на налогоплательщика обязанности по предоставлению этой справки.

28.08.2011

Определение ВАС РФ от 17.08.2011 г. № ВАС-10651/11

Судебные инстанции, удовлетворяя частично требования общества, сочли, что расходы, произведенные налогоплательщиком, по опросу методом индивидуального личного интервью физических и юридических лиц являются расходами на маркетинг, и должны быть отнесены согласно подп. 27 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией товаров (работ, услуг).

25.08.2011

Определение ВАС РФ от 17.08.2011 г. № ВАС-7669/11

Расходы на освоение природных ресурсов учитываются для целей налогообложения прибыли в зависимости от их отнесения к месторождениям, введенным в эксплуатацию и промышленно освоенным, либо к месторождениям, находящимся на иных стадиях. Этот порядок согласуется с другими нормами Налогового кодекса, в силу которых текущие затраты включаются в состав расходов единовременно, а затраты, по которым предполагается получение дохода в иных налоговых периодах – в более поздние сроки.

 

29.07.2011

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2011 г. № А53-20285/2010

Вывод судебных инстанций о том, что субсидия, полученная кооперативом на компенсацию части затрат по приобретению молоковозов носит целевой характер и не должна учитываться при определении налоговой базы по налогу на прибыль, является правильным.
26.07.2011

Постановление ФАС Уральского округа от 04.07.2011 г. № Ф09-3872/11

Неправильное отражение налогоплательщиком указанных расходов в бухгалтерском учете не имеет правового значения для определения его налоговых обязательств; данные расходы подлежат учету при определении налоговой базы по налогу на прибыль.
20.05.2011

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2011 г. № КА-А41/3691-11

Характер выполненных работ полностью соответствует понятию «капитальный ремонт» и расходы по нему подлежат учету при исчислении налога на прибыль.
08.04.2011

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2011 г. № КА-А40/2013-11

Затраты организации по участию в выставке-ярмарке были признаны судом обоснованными
17.04.2010

Постановление ФАС Московского округа от 2 апреля 2010 г. N КА-А40/2846-10

Отсутствие в учетной политике указания на отнесение к косвенным расходам затрат на оплату труда работников, которые непосредственно не задействованы при производстве товара, не может являться основанием для отнесения спорных затрат к прямым расходам
31.05.2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 3 марта 2009 г. по делу N А55-9690/2008

Расходы на строительство (бурение) поисковой скважины, которая оказалась непродуктивной, не включены в перечень расходов на освоение природных ресурсов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, указанных в пункте 4 статьи 261 НК РФ
27.05.2009

Постановление ФАС Московского округа от 8 апреля 2009 г. N КА-А40/231-09-2

Обязанность обеспечивать сотрудников нормальными условиями труда, в том числе, нормальной питьевой водой установлена законом, в связи с чем налогоплательщик правомерно отнес в состав расходов затраты на приобретение питьевой воды
23.03.2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18 февраля 2009 г. по делу N А26-6782/2007

Отсутствие разрешения на привлечение иностранной рабочей силы не опровергает отсутствия фактических хозяйственных операций
11.03.2009

Постановление ФАС Московского округа от 24 февраля 2009 г. N КА-А40/454-09

Медсанчасть является объектом наземной инфраструктуры аэропорта. Поэтому расходы на медсанчасть признаются в общем порядке, а не по ст.275.1 НК РФ
10.03.2009

Постановление ВАС РФ от 9 декабря 2008 г. N 9520/08

Участие в сделках взаимозависимого лица не является об экономической обоснованности расходов налогоплательщика
28.02.2009

Определение ВАС РФ от 16 февраля 2009 г. N ВАС-1246/09

Доначислив земельный налог и налог на имущество, налоговый орган обязан скорректировать налог на прибыль
25.02.2009

Постановление ФАС Московского округа от 29 января 2009 г. N КА-А40/12265-08

Отсутствие разрешения уполномоченного органа не лишает возможности учесть в расходах затраты по содержанию законсервированных объектов связи

Постановление ФАС Московского округа от 27 января 2009 г. N КА-А40/13199-08

Расходы на приобретение питьевой воды уменьшают налог на прибыль
Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль организаций, штраф и пени. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку финансово-хозяйственные операции с поставщиками носили формальный характер и не были реально осуществлены. ...
  • Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени, штраф ввиду создания формального документооборота по сделкам с взаимозависимыми контрагентами с целью сохранения права на применение УСН. Итог: в удовлетворении требования отказано, так как реальность сделок с контрагентами не подтверждена, налогоплательщик утратил право на применение УСН. ...
  • Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод об искажении налогоплательщиком сведений о фактах хозяйственной деятельности в результате создания схемы ухода от налогообложения с участием контрагентов. Итог: требование удовлетворено в части, касающейся доначисления налога на прибыль и НДС по взаимоотношениям с отдельными контрагентами, соответствующих сумм пеней и штрафа, поскольку отсутствие у указанных кон...
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок