Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2012 г. № А40-57366/12-99-324
Поскольку обществом произведены расходы на продвижение продукции, реализуемой им, что не оспаривается налоговым органом, судами обоснованно указано на то, что спорные расходы (на маркетинг) непосредственно связаны с деятельностью общества, направленной на получение дохода.
Постановление ФАС Московского округа от 05.12.2012 г. № А41-40128/11
Использование резерва по сомнительным долгам, возможно только для покрытия убытков от безнадежных долгов. При этом порядок формирования резерва по сомнительным долгам не поставлен в зависимость от того, станет ли сомнительный долг безнадежным или нет.
Постановление ФАС Московского округа от 08.10.2012 г. № А40-136146/11-107-569
Сумма уплаченного НДС по неподтвержденному экспорту (подчеркнул ФАС Московского округа при рассмотрении жалобы общества «Аэрофлот – российские авиалинии») не может быть включена в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией. Жалоба налогоплательщика была оставлена без удовлетворения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2012 г. № А27-10607/2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2012 г. № А27-5636/2011
Налоговый орган ошибочно посчитал, что расходы на коммунальное обслуживание и охрану не должны уменьшать налогооблагаемую прибыль
Определение ВАС РФ от 19.10.2011 г. № ВАС-13628/11
Удовлетворяя заявленное обществом требование, суды пришли к выводу, что инспекция не доказала, что упаковка производимой обществом продукции является ее необходимым компонентом, в связи с чем квалифицировали данные расходы в качестве косвенных расходов.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2011 г. № Ф09-4954/11
Довод налогового органа о том, что Налоговый кодекс прямо предусматривает обязанность налогоплательщика по представлению расчета по операциям хеджирования, отклонен судом. В редакции, действовавшей до 1 января 2010 года предоставление расчета было предусмотрено абз. 2 п. 5 ст. 301 НК РФ, а в редакции Федерального закона от 25.11.2009 г. № 281 – Федерального закона (действовавшей в период камеральной проверки) говорится только о составлении справки для подтверждения обоснованности отнесения операции (совокупности операций) с финансовыми инструментами срочных сделок к операции хеджирования. При этом законодатель уже не возлагает на налогоплательщика обязанности по предоставлению этой справки.
Определение ВАС РФ от 17.08.2011 г. № ВАС-10651/11
Судебные инстанции, удовлетворяя частично требования общества, сочли, что расходы, произведенные налогоплательщиком, по опросу методом индивидуального личного интервью физических и юридических лиц являются расходами на маркетинг, и должны быть отнесены согласно подп. 27 п. 1 ст. 264
НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией товаров (работ, услуг).
Определение ВАС РФ от 17.08.2011 г. № ВАС-7669/11
Расходы на освоение природных ресурсов учитываются для целей налогообложения прибыли в зависимости от их отнесения к месторождениям, введенным в эксплуатацию и промышленно освоенным, либо к месторождениям, находящимся на иных стадиях. Этот порядок согласуется с другими нормами Налогового кодекса, в силу которых текущие затраты включаются в состав расходов единовременно, а затраты, по которым предполагается получение дохода в иных налоговых периодах – в более поздние сроки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2011 г. № А53-20285/2010
Постановление ФАС Уральского округа от 04.07.2011 г. № Ф09-3872/11
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2011 г. № КА-А41/3691-11
Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2011 г. № КА-А40/2013-11
Постановление ФАС Московского округа от 2 апреля 2010 г. N КА-А40/2846-10
Постановление ФАС Поволжского округа от 3 марта 2009 г. по делу N А55-9690/2008
Постановление ФАС Московского округа от 8 апреля 2009 г. N КА-А40/231-09-2
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18 февраля 2009 г. по делу N А26-6782/2007
Постановление ФАС Московского округа от 24 февраля 2009 г. N КА-А40/454-09
Постановление ВАС РФ от 9 декабря 2008 г. N 9520/08
Определение ВАС РФ от 16 февраля 2009 г. N ВАС-1246/09
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, НДФЛ, пени и штраф, выявив, что последний занизил налоговую базу по НДФЛ (в связи с необоснованным заявлением имущественного вычета по сделкам по продаже объектов недвижимости) и налоговую базу по НДС (в связи с необоснованным уменьшением выручки от реализации этих объектов). Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что право на применение налоговых вычетов у налогоплате...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по осуществленным с контрагентами хозяйственным операциям. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью завышения налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль налогоплательщик искажал сведения о фактах своей хозяйственной деятель...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, НДФЛ и штраф, выявив, что последний создал искусственную ситуацию с целью совершения незаконных сделок со взаимозависимым лицом. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что при отсутствии реальных хозяйственных операций налогоплательщик создал формальный документооборот со взаимозависимым лицом с целью получения необоснованной налоговой выгоды путем искусственног...



