Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


24.10.2010

Определение ВАС РФ от 1 октября 2010 г. N ВАС-13305/10

Сам по себе факт отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка на момент предъявления платежных поручений и списания сумм налога со счета налогоплательщика не свидетельствует о его недобросовестности. Довод налогового органа о том, что досрочное исполнение обязанности применительно к положениям пункта 1 статьи 45 НК РФ допускается законом лишь в отношении уже сформировавшейся обязанности по уплате налога, судами отклонен как несостоятельный, поскольку положениями налогового законодательства допускается возможность досрочного исполнения обязанности по уплате налога, в связи с чем, досрочное исполнение обществом обязанности по уплате единого социального налога, не может служить доказательством недобросовестности налогоплательщика
16.08.2010

Постановление ФАС Поволжского округа от 8 июля 2010 г. по делу N А65-31570/2009

Налоговый орган не вправе своим решением приостановить операции по счетам общества в период, когда оно находится в процессе ликвидации.
28.06.2010

Определение ВАС РФ от 10 июня 2010 г. N ВАС-4111/10

Неправильное указание КБК при реальной уплате налога не влияет на исполнение обязанности налогоплательщика
14.03.2010

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28 января 2010 г. N Ф03-7651/2009

В случае ликвидации организации налоговый орган не вправе взыскивать налоги в бесспорном порядке
30.09.2009

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2009 г. по делу N А32-23285/2008

При уплате налога наличными денежными средствами через банк директор общества действовал соответственно как законный представитель налогоплательщика, что не противоречит требованиям статьи 45 Налогового кодекса РФ
26.03.2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26 февраля 2009 г. N Ф04-936/2009(698-А27-46)

Инспекция, не исключая из лицевого счета Общества недоимку по НДС, отразила в карточке лицевого счета, что данная задолженность списана с расчетного счета налогоплательщика, но не зачислена на счет по учету доходов бюджета. Следовательно, в силу п.2 ст.45 НК РФ обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной
28.10.2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 6 октября 2008 г. по делу N А05-1202/2008

Требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога, представляет собой имеющее особую правовую природу требование, которое не подпадает под определяемое положениями статей 2 и 4 Закона о Банкротстве понятие обязательного платежа и не может быть квалифицировано как требование об уплате обязательных платежей
08.09.2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21 июля 2008 г. по делу N А56-5408/2008

У Инспекции не имелось правовых оснований для доначисления пеней при неверном указании КБК в платежном поручении, притом что фактически сумма налога была списана с расчетного счета Общества
23.06.2008

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21 мая 2008 г. N А33-15157/07-Ф02-2044/08

Факт признания обязанности налогоплательщика (налогового агента) по уплате налога исполненной не ставится в зависимость от правильности указания в платежном поручении кода бюджетной классификации
16.06.2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13 мая 2008 г. по делу N А44-3244/2007

Налоговый орган фактически не выносил в отношении ООО "Устой" самостоятельного решения об отказе в признании обязанности по уплате налогов исполненной
15.06.2008

Постановление ВАС РФ от 8 апреля 2008 г. N 10405/07

Cведения о недоимке могут содержаться в решении налогового органа, принятом по результатам налоговой проверки. До признания этого решения незаконным в установленном порядке указанные в нем сведения признаются достоверными.
27.04.2008

Постановление ФАС Московского округа 17 марта 2008 г. N КА-А40/1515-08

Налогоплательщик не несет ответственность за действия всех лиц, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет
14.04.2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа 26 февраля 2008 г. по делу N А05-9318/2007

Поскольку НДС поступает в один бюджет независимо от того, налогоплательщиком или налоговым агентом является лицо, перечисляющее сумму налога, и НДС за август 2004 года фактически перечислены обществом в бюджет, основания для привлечения заявителя к ответственности по статье 123 НК РФ у инспекции отсутствовали.
06.04.2008

Постановление ФАС Московского округа 18 февраля 2008 г. КА-А40/562-08

В силу ст. ст. 31, 87, 88, 89 НК РФ налоговому органу представлено право принимать решения только по результатам камеральной или выездной налоговой проверки, что в данном случае соблюдено не было, оспариваемое решение вынесено спустя почти 10 лет после платежей

Постановление ФАС Московского округа 26 февраля 2008 г. КА-А41/979-08

Инспекцией же не доказано, что налогоплательщик знал или должен был знать о финансовых затруднениях обслуживающего банка.
27.03.2008

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27 февраля 2008 г. N Ф03-А73/07-2/6284

Исполнение обязанности по уплате налога законодателем не ставится в зависимость от правильности указания кода бюджетной классификации в платежном документе.
07.03.2008

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30 января 2008 г. N Ф03-А51/07-2/6330

В случае перечисления необходимой суммы налога в установленные законодательством сроки по платежному документу с ошибочно указанным кодом бюджетной классификации в бюджет того же уровня сумма налога считается уплаченной в установленный срок, а, следовательно, обязанность по уплате налога налогоплательщиком считается также исполненной и оснований для начисления пени на сумму налога, не имеется.
30.11.2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 6 сентября 2007 года Дело N А56-48097/2006

Ни одна из норм законодательства о налогах и сборах не содержит такого основания для признания налога неуплаченным, как неправильное указание КБК.
06.11.2007

Постановление ФАС Московского округа 16 августа 2007 г. Дело N КА-А40/8213-07

Довод Инспекции о недобросовестности действий налогоплательщика при уплате налогов в бюджет, основанный на осведомленности предприятия об отсутствии денежных средств на корреспондентском счете банка на момент предъявления спорных платежных поручений, обоснованно отклонен, поскольку, как правильно указали суды, факт отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка на момент оплаты спорных налоговых платежей с извещением об этом клиента (заявителя) не означает, что указанный платеж не будет исполнен банком позднее при поступлении средств на корреспондентский счет.

Постановление ФАС Московского округа 20 августа 2007 г. Дело N КА-А40/6042-07

В соответствии с ФЗ N 176-ФЗ от 24.12.2002 налог на доходы физических лиц зачислялся в консолидированный бюджет субъектов РФ, следовательно, указание неправильного кода бюджетной классификации не свидетельствует о том что налог был уплачен в разные бюджеты.
Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • Налоговый орган произвел доначисление земельного налога в отношении земельного участка, являющегося коллективной совместной собственностью членов садоводческого некоммерческого товарищества. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку действующим правовым регулированием на СНТ возложена обязанность по уплате земельного налога, начисленного за земли общего пользования, принадлежащие его членам. ...
  • Обществу доначислены НДС, штраф, пени ввиду неправомерного применения пониженной ставки НДС при реализации продовольственных и медицинских товаров. Общество не оспаривает доначисление НДС, но не согласно с начислением штрафа и пеней, поскольку при применении пониженной налоговой ставки оно фактически выполняло разъяснения уполномоченных органов. Итог: в удовлетворении требования отказано, так как ответы налогового органа на обращения нельзя признать р...
  • Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени и штрафы в связи с получением необоснованной налоговой выгоды путем неправомерного учета расходов при налогообложении прибыли и принятия к вычету НДС по взаимоотношениям с контрагентом. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды в рамках фиктивных финансово-хозяйственных отношений со спор...
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок