Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Московского округа 18 февраля 2008 г. КА-А40/562-08

Постановление ФАС Московского округа 18 февраля 2008 г. КА-А40/562-08

В силу ст. ст. 31, 87, 88, 89 НК РФ налоговому органу представлено право принимать решения только по результатам камеральной или выездной налоговой проверки, что в данном случае соблюдено не было, оспариваемое решение вынесено спустя почти 10 лет после платежей

06.04.2008  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 февраля 2008 г. N КА-А40/562-08

Дело N А40-36866/07-139-219

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2008

Полный текст постановления изготовлен 18 февраля 2008

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Черпухиной В.А.

судей Корневой Е.М., Шишовой О.А.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) С. - дов. N 245 от 06.06.07

от ответчика Ш. - дов. от 17.01.08

рассмотрев 13.02.08 в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной ИФНС РФ N 45 по г. Москве

на решение от 05.09.07

Арбитражного суда г. Москвы

принятое Корогодовым И.В.

на постановление от 07.12.07 N 09АП-15030/2007-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое Катуновым В.И., Порывкиным П.А., Яремчук Л.А.

по иску (заявлению) ОАО "Бутовский комбинат"

о признании решения недействительным

к Межрайонной ИФНС РФ N 45 по г. Москве

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.07, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.07, признано недействительным решение Межрайонной ИФНС РФ N 45 по г. Москве от 01.08.06 N 110/06 "О признании действий налогоплательщика (плательщика сборов) недобросовестными при перечислении налогов через проблемные кредитные организации".

Применив п. 7 ст. 3, ст. ст. 45, 113 НК РФ, суды указали, что налогоплательщик исполнил обязанность по уплате налогов в 1998 - 1999 годах, в связи с чем оспариваемое решение Инспекции не соответствует закону.

В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Факты предъявления в банк платежных поручений в 1998 - 1999 годах об уплате налогов на общую сумму 1.719.356,90 руб., списания денежных средств со счета налогоплательщика налоговым органом не оспариваются, в силу ч. 2 ст. 45 НК РФ эти обстоятельства свидетельствуют об исполнении обязанности по уплате налогов.

Доказательств недобросовестности Общества Инспекцией не представлено.

Кроме того, суды приняли во внимание, что в последующие периоды, в частности, в 2004 г., в 2006 г. налоговый орган считал, что Общество задолженности перед бюджетом не имеет.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что в силу ст. ст. 31, 87, 88, 89 НК РФ налоговому органу представлено право принимать решения только по результатам камеральной или выездной налоговой проверки, что в данном случае соблюдено не было, оспариваемое решение вынесено спустя почти 10 лет после платежей, суды обоснованно удовлетворили заявленные требования.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе о том, что заявитель знал о неплатежеспособности банка, налоги были уплачены в произвольных размерах, у него имелись счета в других банках, были предметом оценки судов при разрешении спора по существу; не свидетельствуют о законности оспариваемого решения по изложенным ранее мотивам.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.07 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.07 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС РФ N 45 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной ИФНС РФ N 45 по г. Москве госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1000 (одна тысяча) руб. по кассационной жалобе.

Председательствующий

В.А.ЧЕРПУХИНА

Судьи:

Е.М.КОРНЕВА

О.А.ШИШОВА

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать