08.04.2011
Определение ВАС РФ от 30.03.2011 г. № ВАС-3298/11
Подача предприятием уточненной декларации за спорный налоговый период в другом налоговом периоде не изменяет сроков, установленных п. 2 ст. 173 НК РФ
30.03.2011
Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2011 г. № Ф09-562/11-С3
Коллегия адвокатов, являясь некоммерческой организацией, признается плательщиком НДС. Обязанность представить декларацию по НДС не зависит от наличия объекта налогообложения, отметили арбитры.
22.10.2010
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 августа 2010 г. по делу N А33-20480/2009
Суд частично признал недействительным решение налогового органа, поскольку обществом в подтверждение своевременной отправки налоговой декларации в инспекцию представлена опись вложения в почтовое отправление, содержащее оттиск почтового штемпеля
11.10.2009
Определение ВАС РФ от 28 сентября 2009 г. N ВАС-10263/09
Признание гражданско-правовой сделки недействительной без проведения реституции не может являться основанием для внесения изменений в декларации по налогу на прибыль и НДС
27.05.2009
Постановление ФАС Московского округа от 3 апреля 2009 г. N КА-А40/6420-08
Поскольку ст. 176 НК РФ содержит пресекательный трехлетний срок после окончания соответствующего налогового периода, за пределами которого налогоплательщик не имеет права на возмещение налога из бюджета, вывод судов об удовлетворении заявленного требования противоречит закону
13.05.2009
Определение ВАС РФ от 2 марта 2009 г. N ВАС-17035/08
Поскольку порядок и сроки подачи ежемесячных налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки от реализации товаров двух миллионов рублей в НК РФ не предусмотрены, то по смыслу ст.106 и 108 НК РФ оснований для привлечения налогоплательщика, не представившего в указанном случае ежемесячные декларации, к ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ, не имеется
29.04.2009
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 7 апреля 2009 г. N Ф03-738/2009
Ст.119 НК РФ не предусматривает ответственность за представление в налоговый орган декларации неустановленной формы
12.04.2009
Постановление ВАС РФ от 25 февраля 2009 г. N 12882/08
Моментом, когда налогоплательщик узнал о факте излишней уплаты налога, не может считаться момент совершения им действий по корректировке своего налогового обязательства и представлению уточненной налоговой декларации
05.04.2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11 марта 2009 г. N Ф04-1382/2009(1928-А46-41)
Сама по себе подача уточненной декларации не является основанием для начисления штрафа по ст.122 НК РФ
06.03.2009
Постановление ФАС Московского округа от 9 февраля 2009 г. N КА-А40/163-09
Налоговый кодекс РФ не предусматривает налоговой ответственности за ненадлежащее исполнение налогоплательщиком своих обязанностей по представлению налоговой декларации неустановленной формы, однако содержащей все необходимые сведения для исчисления и уплаты налога
04.03.2009
Постановление ФАС Московского округа от 9 февраля 2009 г. N КА-А40/163-09
Налоговый кодекс РФ не предусматривает налоговой ответственности за ненадлежащее исполнение налогоплательщиком своих обязанностей по представлению налоговой декларации неустановленной формы, однако содержащей все необходимые сведения для исчисления и уплаты налога
28.02.2009
Определение ВАС РФ от 17 ноября 2008 г. N 11500/08
Предоставление декларации в бумажном виде вместо электронного не является основанием для штрафа по ст.119 НК РФ
18.02.2009
Определение ВАС РФ от 27 октября 2008 г. N 11482/08
Если налогоплательщик не представил декларацию в электронном виде, а на бумаге, то ответственность по ст.119 НК РФ не применяется
23.12.2008
Постановление ФАС Уральского округа от 17 ноября 2008 г. N Ф09-8316/08-С3
Направление налоговой декларации по каналам электронной связи в ненадлежащий налоговый орган не является основанием для применения ответственности 119 НК РФ
05.11.2008
Постановление ФАС Поволжского округа от 30 сентября 2008 г. по делу N А65-20445/06
Неотражение в налоговой декларации доначисленного налога, по предыдущей камеральной налоговой проверки, не образует состав налогового правонарушения и не является основанием для отказа в рассмотрении Инспекцией по существу уточненной налоговой декларации налогоплательщика
02.10.2008
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10 сентября 2008 г. N Ф04-5462/2008(11138-А46-25)
В ходе выездной проверки налоговым органом было проверено право на вычет по уточненным декларациям и подтверждено наличие переплаты, то доводы налогоиков о том, что сумма налога на уменьшение по уточненным налоговым декларациям не может считаться переплатой, так как камеральные проверки по данным декларациям не проводились, подлежат отклонению
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф04-5683/2008(11710-А45-31)
Если сведения ою уполномоченном лице, подписавшем налоговую декларацию, отсутствуют в едином государственном реестре юридических лиц, то налоговый орган не вправе отказать в принятии такой декларации и приостановить операции по счетам
28.08.2008
Постановление ФАС Поволжского округа от 17 июля 2008 г. по делу N А55-17524/2007
Ст.80 НК РФ разграничивает виды носителя, на котором представляются налоговые декларации, и способы их представления. но не налагает на налогоплательщика определенный и единственный способ представления деклараций
18.08.2008
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29 июля 2008 г. N Ф04-4650/2008(8988-А03-43)
Факт получения указанных деклараций налоговым органом не оспаривается, однако налоговый орган указывает на их недействительность по причине подписания неуполномоченными лицами. Поэтому налоговый орган правомерно приостановил операции по банковским счета налогоплательщика
08.08.2008
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26 июня 2008 г. N Ф03-А24/08-2/2289
Ст.119 НК РФ не предусматривает ответственности налогоплательщика за действия, выразившиеся в представлении налоговой декларации не в полном объеме (отсутствие 1 раздела)
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, НДФЛ, пени и штраф, выявив, что последний занизил налоговую базу по НДФЛ (в связи с необоснованным заявлением имущественного вычета по сделкам по продаже объектов недвижимости) и налоговую базу по НДС (в связи с необоснованным уменьшением выручки от реализации этих объектов). Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что право на применение налоговых вычетов у налогоплате...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по осуществленным с контрагентами хозяйственным операциям. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью завышения налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль налогоплательщик искажал сведения о фактах своей хозяйственной деятель...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, НДФЛ и штраф, выявив, что последний создал искусственную ситуацию с целью совершения незаконных сделок со взаимозависимым лицом. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что при отсутствии реальных хозяйственных операций налогоплательщик создал формальный документооборот со взаимозависимым лицом с целью получения необоснованной налоговой выгоды путем искусственног...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



