
Определение Конституционного суда Российской Федерации от 16.07.2013 г. № 1074-О
Что касается оспариваемого п. 3 ст. 81 НК РФ, то он, предусматривая условия освобождения налогоплательщиков от ответственности, направлен не на ограничение, а на защиту их прав. Следовательно, указанное законоположение не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.
Определение ВАС РФ 10.06.2013 г. № ВАС-3290/13
Определение ВАС РФ от 22.07.2013 г. № ВАС-3710/13
Заключение мирового соглашения, содержащего условие об отказе кредитора от взыскания неустойки, штрафов, пеней или иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм в возмещение убытков или ущерба, не приводит к образованию налогооблагаемого дохода у должника и в том случае, когда данный отказ был обусловлен и квалифицирован сторонами спора как прощение долга.
Определение ВАС РФ от 17.07.2013 г. № ВАС-8443/13
Налогоплательщик подал вторую уточненную декларацию по НДС после составления акта проверки первоначальной декларации. Будут ли действовать в данном случае нормы ст. 81 НК РФ? Дело направлено на новое рассмотрение.
Определение ВАС РФ от 30.05.2013 г. № ВАС-3690/13
Определение ВАС РФ от 29.04.2013 г. № ВАС-1541/13
Определение ВАС РФ от 15.07.2013 г. № ВАС-7048/13
Определение ВАС РФ от 20.06.2013 г. № ВАС-3715/13
Определение ВАС РФ от 24.04.2013 г. № ВАС-784/13
Определение ВАС РФ от 08.07.2013 г. № ВАС-8379/13
Суды исходили из того, что до тех пор, пока в ЕГРЮЛ не будут внесены сведения об изменении места нахождения юридического лица, налоговым органом, уполномоченным принимать решение о проведении выездной налоговой проверки налогоплательщика будет являться тот налоговый орган, в котором на учете состоит юридическое лицо (по прежнему месту нахождения).
Определение ВАС РФ от 18.04.2013 г. № ВАС-1118/13
Определение ВАС РФ от 27.05.2013 г. № ВАС-3125/13
Определение ВАС РФ от 13.05.2013 г. № ВАС-1682/13
Определение ВАС РФ от 15.05.2013 г. № ВАС-1964/13
Определение ВАС РФ от 14.05.2013 г. № ВАС-3372/13
Определение ВАС РФ от 04.07.2013 г. № ВАС-8917/13
Предпринимателем приобретено и реализовано нежилое помещение, которое не могло быть использовано и не использовалось предпринимателем для личных нужд. Судебные инстанции пришли к выводу о доказанности получения предпринимателем дохода в спорной сумме в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.
Определение ВАС РФ от 09.07.2013 г. № ВАС-3589/13
Определение Конституционного суда Российской Федерации от 04.06.2013 г. № 966-О
Действуя в рамках своей дискреции, федеральный законодатель прямо предусмотрел, что суммы «входного» налога по операциям, местом реализации которых не признается территория Российской Федерации, подлежат отнесению на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг), и, соответственно, они уменьшают другой налог - налог на прибыль организаций. Поскольку применение данного компенсаторного механизма предполагает ведение налогоплательщиком раздельного учета сумм налога, такой учет становится обязательным, в том числе в связи с осуществлением названных операций.
Определение ВАС РФ от 02.04.2013 г. № ВАС-58/13
Определение ВАС РФ от 8 апреля 2013 г. № ВАС-169/13
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль организаций, штраф и пени. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку финансово-хозяйственные операции с поставщиками носили формальный характер и не были реально осуществлены. ...
- Обществу начислены НДС, НДФЛ и страховые взносы, пени и штрафы, так как установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что общество, применяющее УСН, при ведении финансово-хозяйственной деятельности осуществляло дробление бизнеса, направленное на снижение предельных показателей до установленных законодательством, позволяющих применять специальный налоговый режим в каждом из хозяйствующих субъектов. Итог: в удовлетворении требования отказано, так...
- Оспариваемыми решениями обществу предложено уменьшить сумму НДС, излишне заявленную к возмещению, отказано в возмещении части заявленного к возмещению НДС в связи с необоснованным заявлением к возмещению НДС по сделкам с контрагентами, не осуществляющими реальную финансово-хозяйственную деятельность. Итог: требование удовлетворено, так как обществом соблюдены все условия для принятия к вычету сумм НДС, предъявленных контрагентами, налоговым органом не...