Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / 40% бизнесменов перешли на серые схемы оплаты труда

40% бизнесменов перешли на серые схемы оплаты труда

Причиной является повышение страховых взносов

27.02.2012

В феврале правительство признало провал увеличения ставок социальных страховых взносов. «Мы ожидали гораздо большего увеличения», — заявил глава Минфина Антон Силуанов, имея в виду собираемость данного налога, которая в 2011 г. выросла всего на 1%. Это произошло из-за того, что с октября 2010 г. по май 2011 г. 40% предпринимателей перешли на серые схемы оплаты труда, согласно данным «Барометра «Деловой России», сообщает РБК daily. Подробней читайте в статье «Почему Минфин не собрал обещанный триллион».

Разместить:
Михаил
28 февраля 2012 г. в 0:44

Какая неожиданность! :))

Наталья
28 февраля 2012 г. в 1:37

И действительно, очень неожиданно! Все понимали последствия такого повышения, а вот у хреновых реформаторов было собственное мнение. Поэтому так и живем, потому,что такие экономисты и аналитики в правительстве.

Solidarnost
28 февраля 2012 г. в 6:19

Повторяюсь, неожиданно как- то получилось. Странно, как эти бредово тупые предположения о неимоверном росте собираемости налогов и сборов в связи с их дебильным ростом не оправдались.

А, случайно, кто то их этих кадумов не посчитал, сколько предприятий после повышения тарифов ушли в банкротство. Это не серые схемы, это похуже. При серых схемах работники хоть что- то имеют.

Зато налоговикам хорошо, нет предприятия - нет долгов, прекрасно. Жрать то сами чего будете, мытари хреновы?

Песионерка
28 февраля 2012 г. в 8:57

Самое интересное,что повышение страховых взносов на 30% никак не отразилось на пенсиях. Получается,что пенсионные фонды тоже ушли в серые схемы,или проиграли все в автоматы

вместе с голиковой,или тупо деньги понадобились на выборы путина?

Абра Кадабра
28 февраля 2012 г. в 12:36

Не 40%, а все 99% предпринимателей ушли "в серые схемы", и правильно сделали. Нельзя подставлять вторую щеку, когда бьют по первой.

Шыгыдым
28 февраля 2012 г. в 15:14

А вот интересно, кто-нибудь персонально ответит за решение о повышении ставок? Ведь кто-то аналитику готовил, заключения писал, получал за это гонорары и зарплаты.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Страховые взносы
Все новости по этой теме »

Налоговое право
Все новости по этой теме »

Учет заработной платы
Все новости по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Страховые взносы
  • 30.07.2025  

    Социальный фонд России выплатил пособие по уходу за ребенком работнице за период после ее увольнения с работы у страхователя, который не уведомил фонд об утрате работницей права на получение пособия. Требование о возврате переплаты страхователь не выполнил. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как, несмотря на то, что страхователь не направил в фонд уведомление, он своевременно представил

  • 16.07.2025  

    Налоговый орган доначислил страховые взносы, начислил штраф, сделав вывод о необоснованном применении налогоплательщиком норматива зачисления страховых взносов в отношении иностранных работников, временно пребывающих на территории РФ. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что налогоплательщик (страхователь) освобождается от уплаты страховых взносов в пользу работников - иностранцев (

  • 01.06.2025  

    В ходе проверки Фонд установил факт необоснованного предъявления обществом к возмещению расходов на выплату работнику пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 года и принял решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения и об отказе в выделении средств на возмещение расходов, понесенных страхователем на его выплату.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку необх


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговое право
  • 10.08.2025  

    В адрес общества налоговым органом было направлено требование о предоставлении документации в отношении контрагента, которое обществом не исполнено. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку документация фактически запрошена в период проведения камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС, по причине чего требование налогового органа, предъявленное в отношении конкретной сделки, не подлежало

  • 16.07.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод об искажении налогоплательщиком сведений о фактах хозяйственной деятельности в результате создания схемы ухода от налогообложения с участием контрагентов. 

    Итог: требование удовлетворено в части, касающейся доначисления налога на прибыль и НДС по взаимоотношениям с отдельными контрагентами, соответствующих сумм

  • 02.02.2025  

    Отказано в возмещении НДС ввиду неправомерности применения вычета при направленности действий налогоплательщика на искусственное создание условий для возмещения налога.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали реальные хозяйственные операции со спорными контрагентами, первичные документы содержали недостоверные сведения, товар не использовался для осуществления облагаемой НДС де


Вся судебная практика по этой теме »

Учет заработной платы
  • 18.01.2023  

    О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за совершение незаконных валютных операций (выплата заработной платы наличными денежными средствами в валюте РФ без использования банковских счетов в уполномоченных банках).

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, процедура привлечения к ответственности н

  • 30.11.2022  

    Об оспаривании постановления о привлечении заявителя к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконной валютной операции, выразившейся в выплате работнику-нерезиденту наличными денежными средствами заработной платы в валюте РФ, минуя банковские счета в уполномоченных банках.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено. Постановление пр

  • 30.11.2022  

    О признании незаконным постановления о привлечении заявителя к ответственности по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель при выдаче наличных денежных средств из кассы не указал фамилию, имя, отчество получателей денежных средств в расходных кассовых ордерах, а также допуст


Вся судебная практика по этой теме »