26.12.2008
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10 ноября 2008 г. по делу N А28-2693/2008-69/29
Компенсация за неиспользованный отдых, не превышающая 28 дней, не облагается ЕСН
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 7 октября 2008 г. по делу N А82-16442/2006-27
Расходы на поиск клиентов являются экономически обоснованными
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 7 ноября 2008 г. по делу N А82-9757/2007-28
Налогоплательщик утратил первичные документы в результате пожара. В таком случае налоговики обязаны определить налоги расчетным методом
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 6 ноября 2008 г. по делу N А11-1514/2008-К2-19/74
Реализация Предпринимателем объекта недвижимости по договору купли-продажи за наличный расчет не является объектом налогообложения единым налогом на вмененный доход
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31 октября 2008 г. по делу N А29-1907/2008
Налогоплательщику доначислили налог на прибыль и налог на землю. Налоговые органы в таком случае обязаны учесть налог на землю в расходах по налогу на прибыль
25.12.2008
Постановление ФАС Центрального округа от 17 ноября 2008 г. по делу N А54-3491/2006-С22
При реализации недвижимости налоговая база определяется в период передачт объекта, а не государственной регистрации. Налоговое законодательство не связывает порядок исчисления и уплаты налога с выполнением требований других отраслей законодательства, в том числе в силу гражданского законодательства
Постановление ФАС Центрального округа от 24 ноября 2008 г. по делу N А54-5205/2005-С3
Т.к. экспертиза почерка не смогла однозначно сказать, что документы подписаны неуполномоченными лицами, налогоплательщику нельзя отказать в признании расходов
Постановление ФАС Центрального округа от 12 ноября 2008 г. по делу N А48-1343/08-15
Переход с УСн на общий режим налогообложения осуществляется независимо от уведомления об этом налогового органа
Постановление ФАС Центрального округа от 20 ноября 2008 г. по делу N А35-428/08-С21
Налоговый орган не вправе отказать в возврате налога, ссылаясь на необходимость проведения камеральной проврерки уточненной декларации
23.12.2008
Постановление ФАС Уральского округа от 20 ноября 2008 г. N Ф09-8572/08-С3
Налогоплательщик не доказал, что наличие недоимки в лицевом счете нарушает его прав: в лицензирующий орган налогоплательщик не обращался, доказательств отказа в выдаче банковского кредита по причине наличия задолженности не представил
Постановление ФАС Уральского округа от 31 октября 2008 г. N Ф09-7945/08-С3
Амортизационная премия применяется в отношении основных средств, введенных в эксплуатацию после 01.01.06. Не имеет значения, когда именно были приобретены такие объекты
Постановление ФАС Уральского округа от 17 ноября 2008 г. N Ф09-8316/08-С3
Направление налоговой декларации по каналам электронной связи в ненадлежащий налоговый орган не является основанием для применения ответственности 119 НК РФ
Постановление ФАС Уральского округа от 17 ноября 2008 г. N Ф09-8395/08-С2
Суд указал на отсутствие деловой цели в заключении сделок по привлечению персонала (аутсорсинг)
Постановление ФАС Уральского округа от 18 ноября 2008 г. N Ф09-8443/08-С3
Уплата исполнительского сбора не уменьшает налог на прибыль
Постановление ФАС Уральского округа от 17 ноября 2008 г. N Ф09-8284/08-С3
Поскольку реализуемый налогоплательщиком уголь является продуктом дальнейшей переработки добываемого обществом полезного ископаемого и он не может быть признан полезным ископаемым, подлежащим обложению налогом на добычу полезных ископаемых
Постановление ФАС Уральского округа от 18 ноября 2008 г. N Ф09-8545/08-С2
Отсутствие в счетах-фактурах расшифровок подписей не является основанием для отказа в вычете НДС
Постановление ФАС Уральского округа от 1 ноября 2008 г. N Ф09-7928/08-С2
Предъявление векселя к оплате не является реализацией векселя как ценной бумаги (подп. 5 п. 1 ст. 208 Кодекса), поэтому выплата банком сумм по предъявленным к оплате его векселям не образует признаков объекта налогообложения налогом на доходы физических лиц и ЕСН
Постановление ФАС Уральского округа от 16 октября 2008 г. N Ф09-7479/08-С3
Поскольку в соответствии с п. 3 ст. 40 НК РФ определение рыночных цен производится по правилам п. 4 - 11 ст.40 НК РФ, официальные источники информации не могут использоваться без учета этих положений, то есть они должны содержать данные о рыночной цене идентичных (однородных) товаров (работ, услуг), реализуемых в сопоставимых условиях в определенный период времени
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18 ноября 2008 г. по делу N А42-1739/2008
При наличии представительства у Общества, которое осуществляло представление интересов Общества и их защиту, занималось только рекламированием услуг Общества, последнее имеет право на применение УСН
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 ноября 2008 г. по делу N А05-7593/2008
Налоговые органы не вправе проводить проверочные закупки при проверке применения ККТ
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налогоплательщик ссылался на неприведение налоговым органом данных его лицевого счета в соответствие с уточненной налоговой отчетностью по упрощенной системе налогообложения. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что корректировка отчетности представлена налогоплательщиком по истечении длительного времени с момента наступления срока уплаты налога за отчетный период, налоговым органом не допущено незаконного бездействия по ...
- Налоговый орган предложил налогоплательщику уменьшить сумму НДС, излишне заявленную к возмещению, ссылаясь на неправомерное предъявление к вычету НДС по дополнительным услугам в составе налоговых вычетов по операциям реализации по налоговой ставке 0 процентов. Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что налогоплательщик оказывал дополнительные услуги по обеззараживанию подкарантинной продукции и фитосанитарные услуги, которые были напра...
- Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, начислил пени и штраф, сделав вывод о реализации налогоплательщиком незаконной схемы минимизации налоговых обязательств путем уменьшения количества фактически привлекаемого персонала. Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что представленный налоговым органом расчет среднесписочной численности сотрудников не может быть признан достоверным, поскольку не представлено документального подтверждения кри...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



