Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14 ноября 2007 г. N Ф08-7065/2007-2509А
Постановление ФАС Московского округа от 17 декабря 2007 г. N КА-А40/13134-07
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 1 октября 2007 г. по делу N А17-710/2007-05-20
Постановление ФАС Уральского округа от 14 ноября 2007 г. N Ф09-9350/07-С2
Постановление ФАС Московского округа от 17 октября 2007 г. N КА-А40/10362-07
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15 ноября 2007 г. по делу N А29-9/2007
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24 августа 2007 года Дело N А56-19805/2006
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17 сентября 2007 года Дело N А56-3278/2007
Постановление ФАС Западно-сибирского округа от 12 сентября 2007 года Дело N Ф04-5366/2007(37054-А27-34)
Постановление ФАС Московского округа 27 августа 2007 г. Дело N КА-А40/5814-07
Постановление Пленума ВАС РФ от 26 июля 2007 г. № 47
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2007 по делу N А56-42525/2006
Определение ВАС РФ от 27.04.2007 N 3689/07 по делу N А40-18436/03-123-12Б
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2007 N А69-1458/06-Ф02-5/07-С1 по делу N А69-1458/06
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.01.2007 по делу N А31-7753/2005-13
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19 декабря 2006 года Дело N А79-944/2006
Постановление КС РФ №19-П от 23.12.2004
Использование различных механизмов пенсионного обеспечения для разных категорий граждан предусмотрено законодателем в целях соблюдения баланса их интересов и не может рассматриваться как нарушающее конституционный принцип равенства перед законом. При этом механизм добровольного вступления в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию - исходя из необходимости соблюдения принципа всеобщности пенсионного обеспечения - не должен препятствовать реализации права на пенсионное обеспечение. Между тем в случаях, когда добровольное вступление в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию осуществляется в порядке статьи 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", реализация права на пенсионное обеспечение физического лица - а значит, и лиц, выполняющих работы (услуги) для кооперативов (товариществ), - зависит от усмотрения тех, кто уплачивает за них страховые взносы.
Определение КС РФ №390-O от 14.10.2004
Отличительные признаки налогов и страховых взносов обусловливают их разное целевое предназначение и различную социально-правовую природу и не позволяют рассматривать страховой взнос на обязательное пенсионное страхование как налоговый платеж, характеризующийся признаками индивидуальной безвозмездности и безвозвратности.
Определение КС РФ №92-O от 08.04.2004
Возможность уменьшения суммы единого налога, исчисленной за налоговый период, связывается законодателем не с периодом, в котором фактически уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, а с периодом, за который эти взносы исчисляются и уплачиваются.
Определение КС РФ №49-O от 04.03.2004
Поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по своей социально-правовой природе не являются налоговыми платежами, при введении в действие Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", установившего эти взносы, специальный порядок вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах, предусмотренный пунктом 1 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежал применению.
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган начислил НДС и налог на прибыль, указывая на недостоверность сведений бухгалтерского учета общества. Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности общества и его контрагентов, не дана оценка реальности операций между ними....
- Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, НДФЛ, ссылаясь на создание обществом формального документооборота с контрагентами по договорам на оказание транспортных услуг. Итог: в удовлетворении требования частично отказано, поскольку доказано умышленное совершение обществом действий по имитации хозяйственных связей со спорными контрагентами. В остальной части дело отправлено на новое рассмотрение, так как не учтены заявленные обществом расходы, приводя...
- Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, начислил пени и штраф, ссылаясь на то, что налогоплательщик не подтвердил реальность хозяйственных операций с его контрагентами, действия налогоплательщика направлены на получение необоснованной налоговой выгоды. Итог: требование удовлетворено, поскольку на момент заключения и исполнения договора спорные контрагенты являлись действующими юридическими лицами, представляли налоговую и иную отчетность, не имел...