Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


09.04.2014
06.09.2010

Определение ВАС РФ от 23 августа 2010 г. N ВАС-8617/10

Президиум ВАС РФ рассмотрит вопрос, какие затраты относятся к прямым
03.05.2010

Постановление ФАС Московского округа от 23 апреля 2010 г. N КА-А40/3691-10-1,2

Учитывая характер оказанных услуг, в частности, отслеживание наличия полного ассортимента товара заказчика в магазинах, отслеживание и корректировка выкладки товаров на прилавках, обеспечение приоритетной выкладки товаров на кассах, стендах/паллетах при входе/выходе магазина, проведение рекламных акций, направленных на привлечение внимания покупателей к продукции заказчика, распространение информационных материалов о товаре в местах его реализации, суд усмотрел наличие связи понесенных расходов на маркетинговые услуги с основной производственной деятельностью и доходами общества от реализации книжной продукции
23.12.2009

Определение КС РФ от 17 ноября 2009 г. N 1423-О-О

Федеральный законодатель, осуществляя налоговое регулирование на основании Конституции Российской Федерации, имеет дискреционные полномочия в выборе правовых средств, в том числе при установлении специального значения терминов, используемых для целей налогообложения и отражающих специфику подлежащей обложению налогом деятельности, что само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционных прав налогоплательщиков
16.11.2009

Определение ВАС РФ от 28 октября 2009 г. N ВАС-13609/09

Налогоплательщиком создан формального документооборот без реальной передачи товара
23.10.2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 9 октября 2009 г. по делу N А27-18380/2008

Основным критерием, позволяющим отличить розничную торговлю от оптовой в целях налогообложения ЕНВД, является цель дальнейшего использования приобретенного покупателем товара, при этом форма оплаты (наличный или безналичный расчет) правового значения для отнесения деятельности к розничной торговли не имеет

Постановление ФАС Московского округа от 30 сентября 2009 г. N КА-А41/9438-09-п

Затраты на приобретение туристского продукта подлежат учету в качестве расходов по УСН, поскольку реализации подлежит туристский продукт как особый вид товара
08.07.2009

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22 июня 2009 г. по делу N А82-125/2009-37

Общество правомерно примало к вычету НДС по всем товарам, а потом восстанавливало НДС по товарам, переданным в розницу
29.06.2009

Постановление ФАС Московского округа от 7 мая 2009 г. N КА-А40/3920-09

Налогоплательщик правомерно принял к вычету НДС и учел в расходах взносы в ритейловую сеть "Ашан" (комиссии за открытие нового за промо-акции, логистику)
18.06.2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15 мая 2009 г. по делу N А44-109/2008

Расходы Общества по оплате услуг, оказываемых ему организациями розничной торговли по предоставлению услуг персонала для продвижения товара, являются экономически необоснованными и документально неподтвержденными
13.05.2009

Определение ВАС РФ от 24 апреля 2009 г. N ВАС-17123/08

То обстоятельство, что деятельность, облагаемая по общей системе налогообложения, осуществляется на той же площади, что и розничная торговля, не может служить основанием для изменения физического показателя либо базовой доходности
10.05.2009

Постановление ФАС Московского округа от 16 апреля 2009 г. N КА-А40/3035-09

Налоговиками не доказана экономическая неоправданность уценки товаров
12.04.2009

Определение ВАС РФ от 19 марта 2009 г. N ВАС-2627/09

Затраты на предпродажную подготовку товара уменьшают налог на прибыль
05.04.2009

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 2 февраля 2009 г. по делу N А31-2090/2008-12

Предприниматель реализовывал через магазин продукты питания по безналичному расчету для организации питания граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, то есть для потребления, а не в целях предпринимательской деятельности. Работник Учреждения приходил в магазин и набирал в небольшом количестве продукты, необходимые для организации питания лиц, находившихся в Учреждении
22.03.2009

Определение ВАС РФ от 14 января 2009 г. N 15238/08

Содержащиеся в Положении правила не могут быть истолкованы как влекущие увеличение налогового бремени для российских налогоплательщиков, осуществляющих ввоз товаров из Республики Беларусь
25.02.2009

Постановление ФАС Московского округа от 23 января 2009 г. N КА-А40/13156-08

Уменьшить выручку на стоиомость возвращенного брака можно только на основании счетов-фактур
05.11.2008

Постановление ФАС Поволжского округа от 16 сентября 2008 г. по делу N А49-395/08

Затраты на мерчандайзинг являются экономически обоснованными и уменьшают налог на прибыль
08.06.2008

Постановление ФАС Поволжского округа от 10 января 2008 г. по делу N А65-9662/07

Получение бонусов по указанным договорам связано с оплатой за реализованные товары и что они получены обществом с учетом НДС
09.04.2008

Постановление ФАС Западно - сибирского округа 17 марта 2008 г. N Ф04-1044/2008(741-А46-26)

Увеличение роста полученной прибыль обусловлено, в том числе, и увеличением оборачиваемости денежных средств в результате использования факторинга. Следовательно, суд правомерно признал расходы по договору факторинга
08.10.2007

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17 сентября 2007 года Дело N Ф04-6332/2007(38166-А67-15)

Суд пришел к правильному выводу, что ООО условия, предусмотренные подпунктом 19.1 пункта 1 статьи 265 НК РФ, для включения в состав внереализационных расходов сумм предоставленных покупателю скидок вследствие выполнения договора соблюдены.

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • По результатам камеральной проверки декларации по НДС (которую представила компания) были приняты решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении НДС из бюджета. Итог: требование компании было удовлетворено, поскольку доказательства, свидетельствущие о нереальности сделок по приобретению компанией у поставщика сырья, не представлены....
  • Налоговый орган полагает, что ранее принятые компанией к вычету суммы НДС со стоимости запчастей (которые использовались при гарантийном ремонте) подлежали восстановлению к уплате. Итог: требование организации было удовлетворено, потому что согласно учетной политики компании вычеты применены правомерно....
  • Налоговый орган доначислил компании налог на прибыль и НДС, уменьшил расходы по прибыли ввиду неправомерного применения вычетов по НДС,  учета расходов по договору поставки со спорным контрагентом. Итог: арбитры поддержали позицию ИФНС, потому что спорные материалы реально у поставщика не приобретались, при выполнении субподрядных работ они не использовались. Товарные накладные и счета-фактуры не содержат сведений о том, когда, где, какие грузы, каки...
Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.