Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Московского округа от 23 января 2009 г. N КА-А40/13156-08
Постановление ФАС Московского округа от 23 января 2009 г. N КА-А40/13156-08
Уменьшить выручку на стоиомость возвращенного брака можно только на основании счетов-фактур
25.02.2009ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 января 2009 г. N КА-А40/13156-08
Дело N А40-19540/08-107-63
Резолютивная часть постановления объявлена 21.01.09
Полный текст постановления изготовлен 23.01.09
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Жукова А.В.
судей: Тетеркиной С.И., Чучуновой Н.С.
при участии в заседании:
от заявителя Д.Н.В., дов. от 02.07.08
от ответчика Л.В.А., дов. от 11.01.09
рассмотрев 21.01.09 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - МИНДС за январь 2007 г.
ОАО "Белорецкий металлургический комбинат" привлечено 3-им лицом.
Решением от 24.06.08 требование удовлетворено, т.к. оспариваемый акт не соответствует законодательству о налогах и сборах.
Постановлением от 13.10.08 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.
В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в требовании отказать.
В пояснениях по жалобе заявитель просит оставить ее без удовлетворения.
3-е лицо о процессе извещено, отзыва на жалобу не направило.
В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и пояснений соответственно.
Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд находит их подлежащими отмене в связи с нарушением материального закона.
Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение нарушает НК РФ, права и интересы заявителя, т.к. он правомерно уменьшил НДС с реализации продукции 3-ему лицу в январе 2007 г. на стоимость возвращенного брака (ст. ст. 146, 153, 171 НК РФ).
Между тем суды не учли, что в силу п. 5 ст. 171 и п. 4 ст. 172 НК РФ вычеты НДС производятся на основании счетов-фактур в связи с возвратом брака и принятием его заявителем к учету, чего сделано не было.
Учитывая, что фактические обстоятельства установлены судами правильно, суд кассационной инстанции полагает возможным принять новый судебный акт.
Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
постановил:
решение от 24.06.08 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-19540/08-107-63 и постановление от 13.10.08 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу отменить, в требовании отказать.
Взыскать с ОАО "Челябинский металлургический комбинат" в пользу МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 5 1000 руб. расходов по уплате госпошлины по кассационной жалобе.
Председательствующий-судья
А.В.ЖУКОВ
Судьи:
С.И.ТЕТЕРКИНА
Н.С.ЧУЧУНОВА



