|
|
|
|
22.08.2010
Определение ВАС РФ от 2 августа 2010 г. N ВАС-9168/10
Согласно п.9 ст.226 НК РФ налог на доходы физических лиц не мог быть удержан обществом, так как оно не является налоговым агентом по отношению к бывшему сотруднику
Определение ВС РФ от 28 июля 2010 г. N 4-В10-16
Поскольку налоговый орган не вручил Цинделиани И.А. уведомление об уплате налогов, у заявителя не возникло публично-правовой обязанности уплатить налог на доходы физических лиц
16.08.2010
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22 июля 2010 г. по делу N А44-15/2010
При определении размера штрафа суды учли такие обстоятельства совершения правонарушения как совершение правонарушения впервые, значительность суммы штрафа для предпринимателя и, руководствуясь конституционными принципами справедливости и соразмерности взыскания, правомерно расценили их как обстоятельства, смягчающие ответственность.
03.08.2010
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 июля 2010 г. по делу N А67-9449/2009
При наличии инкассо от налогового органа, банк правомерно выдал заработную плату на основании чеков
18.07.2010
Постановление ВАС РФ от 8 июня 2010 г. N 1798/10
Оплата дополнительных дней отдыха одному из родителей для ухода за детьми-инвалидами как иная выплата, осуществляемая в соответствии с действующим законодательством, в силу пункта 1 статьи 217 Кодекса обложению налогом на доходы физических лиц не подлежит, что исключает начисление пеней и штрафа
11.06.2010
Определение КС РФ от 8 апреля 2010 г. N 574-О-О
Суды общей юрисдикции исходили из того, что комплекс действий, осуществленных контрагентами заявителя на основании договоров возмездного оказания услуг, относится к непосредственной деятельности нотариуса, от которой он получает доход, т.е. фактически является одним из элементов его профессиональной деятельности. Кроме того, на основании оценки соотношения нотариального тарифа, размера полученного заявителем дохода и произведенных расходов суды пришли к выводу о том, что заявленные им расходы по договорам возмездного оказания услуг не могут быть признаны обоснованными и экономически оправданными
28.04.2010
Определение ВАС РФ от 16 апреля 2010 г. N ВАС-1798/10
Практика обложения НДФЛ оплаты дополнительных выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом противоречива. Дело передано в Президиум ВАС РФ
20.04.2010
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 2 апреля 2010 г. по делу N А45-14603/2009
Суммы 50-процентной компенсации по оплате коммунальных услуг отвечают условиям, предусмотренным п.4 ст.255 НК РФ, для отнесения их в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль
08.04.2010
Определение ВАС РФ от 22 марта 2010 г. N ВАС-3345/10
Суды на основании свидетельских показаний работников общества, полученных налоговым органом в ходе проведения выездной налоговой проверки в соответствии с требованиями статьи 90 Налогового кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что часть выплаченной работникам заработной платы не учитывалась в целях налогообложения
02.04.2010
Определение ВАС РФ от 12 февраля 2010 г. N ВАС-18175/09
Вменение предпринимателю к уплате единого налога за 2006 год исключает возможность требования :с уплате налога на доходы физических лиц в отношении доходов, облагаемых единым налогом
14.02.2010
Постановление ФАС Московского округа от 28 января 2010 г. N КА-А40/15468-09
Общество, признавшее расходы сотрудников, связанные с оплатой услуг связи, своими производственными затратами, не является налоговым агентом в отношении компенсационных выплат, произведенных в пользу сотрудников, и не обязано удерживать НДФЛ с этих выплат. Налоговое законодательство не предусматривает в качестве условия учета осуществленных расходов на оплату услуг связи представление расшифровок с указанием конкретных номеров и абонентов, с которыми осуществлялось соединение
08.02.2010
Определение ВС РФ от 29 января 2010 г. N 5-В10-5
Поскольку имущественные права в соответствии с НК РФ не входят в понятие имущества, следовательно, при определении налоговой базы для исчисления налога на доход физического лица от реализации доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью налогоплательщик не может воспользоваться налоговым имущественным вычетом
03.02.2010
Определение КС РФ от 1 декабря 2009 г. N 1553-О-П
Истолкование норм НК РФ как препятствующих включению нотариусом в состав профессиональных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц и в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по единому социальному налогу, любых экономически обоснованных и документально подтвержденных расходов, произведенных в целях осуществления нотариальной деятельности, недопустимо: нотариусы при осуществлении своей деятельности могут использовать как личный, так и арендованный автотранспорт в случаях, когда сеть общественного транспорта в соответствующей местности развита недостаточно
10.01.2010
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 8 декабря 2009 г. N Ф03-6334/2009
Выплаты, произведенные работникам в оплату векселей, не являются объектом налогообложения по ЕСН, следовательно, довод налогового о том, что денежные средства составляют заработную плату работников, является несостоятельным
20.12.2009
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18 ноября 2009 г. N А19-10173/09
В инкассовых поручениях отсутствует информация, позволяющая банку достоверно идентифицировать назначение платежа как налог на доходы физических лиц. В таком случае привлечение банка к ответственности неправомерно
Постановление ФАС Московского округа от 2 декабря 2009 г. N КА-А40/11461-09-2
То обстоятельство, что лица, оказывавшие гостиничные услуги, не зарегистрированы в качестве юридических лиц, не свидетельствует, что работники заявителя пользовались услугами гостиниц бесплатно и полученные от общества денежные средства были израсходованы ими на личные нужды
14.12.2009
Определение ВАС РФ от 27 ноября 2009 г. N ВАС-14846/09
Плата за обучение по договору с учебным заведением для подготовки, повышения квалификации и переподготовки кадров является затратами организации, произведенными в первую очередь в ее интересах, что свидетельствует об отсутствии исключительно личного интереса физических лиц и, соответственно, об отсутствии личного дохода, подлежащего налогообложению
Определение ВАС РФ от 27 ноября 2009 г. N ВАС-15334/09
Ст.123 НК РФ не предусматривает ответственности за ненадлежащее исполнение налоговым агентом своих обязанностей, в частности, за нарушение порядка перечисления удержанного налога на доходы физических лиц
29.11.2009
Постановление ФАС Московского округа от 11 ноября 2009 г. N КА-А41/11723-09
Налоговым органом по результатам проверки не представлены доказательства того, что спорные суммы, выданные под отчет работникам, являлись экономической выгодой работников общества и поэтому подлежат обложению налогом
22.11.2009
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 6 октября 2009 г. N А74-13/09
Поскольку предприниматель самостоятельно деятельность по извлечению прибыли от продажи ценных бумаг не осуществлял, суд обоснованно исходил из того, что полученные им от приобретения и продажи ценных бумаг расходы и доходы не могут быть признаны как полученные и понесенные от предпринимательской деятельности
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, начислил пени и штраф, ссылаясь на то, что налогоплательщик не подтвердил реальность хозяйственных операций с его контрагентами, действия налогоплательщика направлены на получение необоснованной налоговой выгоды. Итог: требование удовлетворено, поскольку на момент заключения и исполнения договора спорные контрагенты являлись действующими юридическими лицами, представляли налоговую и иную отчетность, не имел...
- Налоговый орган доначислил единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, начислил пени и штраф, сделав вывод о документальном неподтверждении налогоплательщиком расходов. Итог: требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены, представленные налогоплательщиком в ходе камеральной налоговой проверки и в ходе рассмотрения судом дела документы надлежащим образом не были изучены и исследованы налоговым органом....
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, НДФЛ, страховые взносы, начислил пени и штраф, сделав вывод о необоснованном завышении расходов на основании документов, оформленных контрагентом, а также формальном характере взаимоотношений налогоплательщика с данным контрагентом, их взаимозависимости. Итог: требование удовлетворено, поскольку не доказано, что взаимозависимость налогоплательщика и контрагента использовалась как возможность для...
© 2006-2024 Российский налоговый портал.