
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.08.2011 г. № А67-163/2011
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2011 г. № А19-21873/10
Судом установлено, что при заключении договора с контрагентом, проявляя должную осмотрительность, общество удостоверилось в его правоспособности и надлежащей государственной регистрации в качестве юридического лица, получив соответствующую выписку из ЕГРЮЛ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.08.2011 г. № А27-16583/2010
Выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом является основанием для не начисления налоговых санкций и пеней на сумму недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.08.2011 г. № А27-566/2011
Общество не представило в материалы дела достоверных доказательств того, что им по защищенным каналам связи были направлены необходимые сведения в ПФР. Не были представлены квитанция о приеме сведений и отрицательный протокол проверки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2011 г. № А33-18174/2010
Налоговое законодательство не содержит ограничений периода, за который начисляются проценты в связи с несвоевременным возвратом излишне уплаченных налогов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2011 г. № А61-1787/2010
Поскольку общество получило указанную сумму в качестве заемных денежных средств, вывод суда апелляционной инстанции о том, что налогоплательщик не допустил занижения налоговой базы, является правильным. У налогового органа не имелось оснований для признания сумм, полученных обществом по спорным платежным поручениям, авансовыми платежами, доначисления в связи с этим НДС к уплате и привлечения к ответственности за правонарушение по п. 1 ст. 122 НК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2011 г. № Ф09-4572/11
Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2011 г. № Ф09-4557/11
Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2011 г. № Ф09-4770/11
Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2011 г. № Ф09-4559/11
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.08.2011 г. № Ф03-2934/2011
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.08.2011 г. № Ф03-3175/2011
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.08.2011 г. № Ф03-2558/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2011 г. № А72-9468/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2011 г. № А06-5392/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2011 г. № А55-13245/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2011 г. № А55-22162/2010
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.08.2011 г. № А45-20994/2010
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.08.2011 г. № А46-15057/2010
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.08.2011 г. № А27-13367/2010
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Проверкой выявлено занижение налоговой базы по НДПИ по причине неправильного определения вида и стоимости единицы добываемого полезного ископаемого, указано, что пени будут начислены после установления сальдо единого налогового счета. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку совершаемые обществом операции являются частью технологического процесса по переработке строительного камня, налоговая база подлежит исчислению от стоимости щебня, пр...
- Проверкой выявлено отражение в налоговой декларации неверного объекта налогообложения (доходы) по сравнению с ранее заявленным в уведомлении (доходы, уменьшенные на величину расходов). Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку книга учета доходов и расходов и иные подтверждающие документы налогоплательщиком не представлены, достоверность заявленных показателей не подтверждена, размер налоговых обязательств определен на основании платежных ...
- Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота по сделкам, реальность которых не подтверждена. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные контрагенты не обладают необходимыми для исполнения обязательств основными средствами, транспортом и иным имуществом, имеют признаки технических организаций, отражают незначительные показатели налоговой и бухгалтерской отчетности, установле...