Государство обладает внутренней компетенцией, к которой относится и решение вопросов об обращении с иностранцами. Государство свободно в решении этих вопросов в налоговом аспекте, поскольку в общем международном праве нет универсальных норм, ограничивающих его юрисдикцию. Нет и универсальной нормы, воспрещающей налоговую дискриминацию иностранцев. Однако существуют партикулярные нормы, которые ограничивают юрисдикцию государства в решении вопросов об обращении с иностранцами в налоговом аспекте. Они, испытывая воздействие общего международного права по вопросам обращения с человеком, предусматривающего запрет на дискриминацию, в основном, постепенно пришли ко включению в них положений о запрете налоговой дискриминации в отношении иностранцев. Это можно легко проследить на генезисе Модельной конвенции ОЭСР, которая является отражением истории развития партикулярных норм, ограничивающих юрисдикцию государства в решении вопросов об обращении с иностранцами в налоговом аспекте. В проектах 1927, 1928, 1943 и 1946 годов, разработанных под эгидой Лиги Наций, не содержалось положений о недискриминации. Они появляются только, начиная с проекта ОЭСР 1963 года, то есть уже после принятия Всеобщей декларации прав человека, начала работы над текстами международных пактов о правах человека (1954 год) и т.п.
Почему отменили вычет 400 руб. - понятно, "выигрыш" материальный в размере 50 руб. погоды не делает. Но вот почему вычет должен только на 3-го и последующих детей не понятно совсем. Раз уж у нас принято на развитые страны ссылаться, так во многих, если не в большинстве стран, база по налогу на доходы физических лиц считается по "семейному" принципу, совокупно. Опыт перенимается всегда такой, который не на пользу населению
В каждом повышении заработка Фонд видит злой умысел??? Поразительно!!! А я думала, что злой умысел есть только там, где повышают заработок миллионерам, забывая о тех, кто и МРОТ даже не получает!
Красивые слова говорить Путин научился давно, я как-то обратилась в приёмную Путина партии Единая Россия в своём регионе, так мне там ответили: "мы не уполномочены решать такие вопросы, с которым вы обратились, всего вам доброго" А на сайте написано, что цель создания таких приёмных - реально помочь любому обратившемуся человеку в решении его проблемы. Кругом одна демагогия, противно даже стало после такого ответа.
Спасибо Вам, господин Дворкович, но реальная налоговая нагрузка в России близка не к 40, а к 80: НДФЛ - 13% + НДС 18% + Страховые взносы 30%, а ещё + налог на имущество и землю, + налог на выигрыши 35% + транспортный налог, а сколько человеку простому от его доходов достанется?
Главный налоговик страны получвет 30 млн руб в год, а его жена - 70 млн.руб. Конечно ему этого мало, надо добавить ему, как минимум 100 млн.руб, верно, господин Грек? У нас миллионы людей гражданской службы, в том числе полицейские в звании лейтенанта получают зарплату ниже МРОТ - была озвучена шокирующая сумма - 2400 руб/месяц. Что то о них вы не печётесь?
Добрый день. Подскажите пожалуйста такая ситуация. У нас медучреждение. Трудинспекция подсказали нам делать приказы на отпуск за 14 дней - на счет даты заявления ничего не уточнили. Я не стала вникать в законодательство - трудовикам видней. Что если приказы - за 14 дней, а заявления на отпуск - за 2-3 дня? Как быть
Несмотря на снижения налога, это вряд ли скажется на общем настроении предпринимателей. Хотя понятно, что государству деваться некуда, падает число работающих, растет число пенсионеров.
НЕ СОГЛАСНА с такой трактовкой ст. 220. Имущественный вычет должен предоставляться на основании п.п. 1 п. 1 ст.220 "...а также при продаже иного имущества, находящегося в собств. налогоплательщика 3 года и более...".
Минфин же берет за основу абз. 4 этого п.п., где сказано, что положения данного подпункта не распространяются на доходы, получаемые ИП от продажи имущества в связи с осущ. ими предпр. деятельности".
НО!!!! Здесь имеется в виду систематическая продажа имущества, читай "товара" в ходе осуществления такой деятельности. А здесь разовая продажа имущества. Ведь, ясно, что продажа самого здания нежилого не является предпринимательской деятельностью по сути, а всего лишь распродажа имущества, ставшего ненужным. Надо либо менять формулировки в НК либо менять позицию Минфина. Сейчас Минфин читает НК так, как ему кажется удобнее. На мой взгляд, в НК эта позиция прописана нечетко, а как известно все двоякие положения должны трактоваться в пользу налогоплательщика.
Как представитель розницы могу сразу сказать, что картина с нашей стороны гораздо хуже, чем видится экспертам:
1. Введение налога с продаж автоматически означает, что все продажи должны идти через ККМ. То есть все налоговые режимы, которые сейчас работают без них, должны поставить кассы, что означает колоссальные затраты в среде малого предпринимательства. Автоматически это означает окончательную ликвидацию ЕНВД и прекращение действия патентов, которые только еще вводят.
2. Вопрос о росте цен можно даже не обсуждать - розница их поднимет автоматически.
3. При росте цен на налог с продаж оборот розницы останется тем же, какой был раньше, входные цены розницы если и уменьшатся, то символически. То есть всю сумму налога с продаж рознице предстоит выплатить из тех сумм, которые сегодня являются прибылью предприятий. То есть произойдет сокращение розницы.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Юрий Печенкин
О недискриминации
Государство обладает внутренней компетенцией, к которой относится и решение вопросов об обращении с иностранцами. Государство свободно в решении этих вопросов в налоговом аспекте, поскольку в общем международном праве нет универсальных норм, ограничивающих его юрисдикцию. Нет и универсальной нормы, воспрещающей налоговую дискриминацию иностранцев. Однако существуют партикулярные нормы, которые ограничивают юрисдикцию государства в решении вопросов об обращении с иностранцами в налоговом аспекте. Они, испытывая воздействие общего международного права по вопросам обращения с человеком, предусматривающего запрет на дискриминацию, в основном, постепенно пришли ко включению в них положений о запрете налоговой дискриминации в отношении иностранцев. Это можно легко проследить на генезисе Модельной конвенции ОЭСР, которая является отражением истории развития партикулярных норм, ограничивающих юрисдикцию государства в решении вопросов об обращении с иностранцами в налоговом аспекте. В проектах 1927, 1928, 1943 и 1946 годов, разработанных под эгидой Лиги Наций, не содержалось положений о недискриминации. Они появляются только, начиная с проекта ОЭСР 1963 года, то есть уже после принятия Всеобщей декларации прав человека, начала работы над текстами международных пактов о правах человека (1954 год) и т.п.
Миоза
Бедный, бедный Сбер, аж на 43% больше взносов заплатил.
А каково "малышам", которые заплатили в прошлом году на 243% (!!!) больше?
Миоза
Количество чиновников подсократить бы, а то они государству обходятся куда как дороже пенсионеров
Юрист
Почему отменили вычет 400 руб. - понятно, "выигрыш" материальный в размере 50 руб. погоды не делает. Но вот почему вычет должен только на 3-го и последующих детей не понятно совсем. Раз уж у нас принято на развитые страны ссылаться, так во многих, если не в большинстве стран, база по налогу на доходы физических лиц считается по "семейному" принципу, совокупно. Опыт перенимается всегда такой, который не на пользу населению
007
В каждом повышении заработка Фонд видит злой умысел??? Поразительно!!! А я думала, что злой умысел есть только там, где повышают заработок миллионерам, забывая о тех, кто и МРОТ даже не получает!
123
Красивые слова говорить Путин научился давно, я как-то обратилась в приёмную Путина партии Единая Россия в своём регионе, так мне там ответили: "мы не уполномочены решать такие вопросы, с которым вы обратились, всего вам доброго" А на сайте написано, что цель создания таких приёмных - реально помочь любому обратившемуся человеку в решении его проблемы. Кругом одна демагогия, противно даже стало после такого ответа.
111
Спасибо Вам, господин Дворкович, но реальная налоговая нагрузка в России близка не к 40, а к 80: НДФЛ - 13% + НДС 18% + Страховые взносы 30%, а ещё + налог на имущество и землю, + налог на выигрыши 35% + транспортный налог, а сколько человеку простому от его доходов достанется?
007
Главный налоговик страны получвет 30 млн руб в год, а его жена - 70 млн.руб. Конечно ему этого мало, надо добавить ему, как минимум 100 млн.руб, верно, господин Грек? У нас миллионы людей гражданской службы, в том числе полицейские в звании лейтенанта получают зарплату ниже МРОТ - была озвучена шокирующая сумма - 2400 руб/месяц. Что то о них вы не печётесь?
Ирина
Добрый день. Подскажите пожалуйста такая ситуация. У нас медучреждение. Трудинспекция подсказали нам делать приказы на отпуск за 14 дней - на счет даты заявления ничего не уточнили. Я не стала вникать в законодательство - трудовикам видней. Что если приказы - за 14 дней, а заявления на отпуск - за 2-3 дня? Как быть
Игорь
А-а-хаха, галимый саженец, не выносивший ни одного решения рассуждает о практике работы суда :-)))
Леонид
Устный договор это точно головная боль и будет невозможно что-либо доказать.
Леонид
Несмотря на снижения налога, это вряд ли скажется на общем настроении предпринимателей. Хотя понятно, что государству деваться некуда, падает число работающих, растет число пенсионеров.
Ким Леонид
Спасибо компании МЕГАКОНТ, как раз для нашей фирмы нужен юридический адрес, до сих пор она была зарегистрирована на домашний адрес учредителя.
Алла
Всех депутатов необходимо после принятия такого закона посадить на одни должностной оклад, аналогичный окладу медиков и педагогов без кту и надбавок.
Ирина
Чинуши! Хватит издеваться над мелкими предпринимателями, которые в нашей стране поставлены на грань выживания.
Thing
Ну цены-то и без НСП хорошо растут.Сказочники Вы наши.
Алекс
НЕ СОГЛАСНА с такой трактовкой ст. 220. Имущественный вычет должен предоставляться на основании п.п. 1 п. 1 ст.220 "...а также при продаже иного имущества, находящегося в собств. налогоплательщика 3 года и более...".
Минфин же берет за основу абз. 4 этого п.п., где сказано, что положения данного подпункта не распространяются на доходы, получаемые ИП от продажи имущества в связи с осущ. ими предпр. деятельности".
НО!!!! Здесь имеется в виду систематическая продажа имущества, читай "товара" в ходе осуществления такой деятельности. А здесь разовая продажа имущества. Ведь, ясно, что продажа самого здания нежилого не является предпринимательской деятельностью по сути, а всего лишь распродажа имущества, ставшего ненужным. Надо либо менять формулировки в НК либо менять позицию Минфина. Сейчас Минфин читает НК так, как ему кажется удобнее. На мой взгляд, в НК эта позиция прописана нечетко, а как известно все двоякие положения должны трактоваться в пользу налогоплательщика.
Козлобродов
Интересно, а почему хельсинская группа никак не реагирует на арест Владимира Васильевича Квачкова ?
Елка
Чтож это получается, если магазин открылся в декабре, то заплатить ЕНВД надо за весь 4 квартал? Кто такое придумал?
Александр Макаров
Как представитель розницы могу сразу сказать, что картина с нашей стороны гораздо хуже, чем видится экспертам:
1. Введение налога с продаж автоматически означает, что все продажи должны идти через ККМ. То есть все налоговые режимы, которые сейчас работают без них, должны поставить кассы, что означает колоссальные затраты в среде малого предпринимательства. Автоматически это означает окончательную ликвидацию ЕНВД и прекращение действия патентов, которые только еще вводят.
2. Вопрос о росте цен можно даже не обсуждать - розница их поднимет автоматически.
3. При росте цен на налог с продаж оборот розницы останется тем же, какой был раньше, входные цены розницы если и уменьшатся, то символически. То есть всю сумму налога с продаж рознице предстоит выплатить из тех сумм, которые сегодня являются прибылью предприятий. То есть произойдет сокращение розницы.