"...Да, бывают ошибки, «непонятки», решения о доначислении налогов, которые связаны с неточным и неправильным толкованием налогового законодательства. Но это человеческий фактор. Разве ваши работники не ошибаются?.."
Разумеется, ошибаются.
Однако, в силу того факта, что за их спиной не стоит вся мощь государственной системы принуждения:
а) цена последствий их ошибок для третьих лиц несоизмерима;
б) процедура устранения их последствий много проще;
в) закон предусматривает полную компенсацию усилий лиц, пострадавших от этих ошибок, направленных на их устранение;
г) имеются нормативные механизмы личной и солидарной ответственности "ошибавшихся" и их работодателей, что позволяет предотвращать дальнейшие "ошибки".
Здесь же мы имеем дело с ухудшением положения налогоплательщика в силу дополнительного "размазывания" ответственности за "ошибку" между ведомствами.
Хотим пригласить к себе работника из Узбекистана. Но в ФМС нам сказали что квоты на Ленинградскую область уже нет, а наше предприятие находится в области, но есть договор аренды помещения в городе, можем ли мы оформить на работника командировочное удостоверение по которому он оформит себе разрешение на работу на территории города, но работать будет в области. Правомерно ли это?
Надо же, какие чудеса случаются ! - Сам у себя приобрёл имущество...
А может, он ещё сам себе начнёт услуги оказывать и работы сам для себя выполнять !
Следуя логике указанного в статье неизвестного ИП, он (ИП) может зарегистрироваться где-нибудь в оффшоре, стать нерезидентом как иностранный гражданин, будучи, при этом, резидентом в РФ, и как начнёт доходы в оффшор переводить, сам себе услуги оказывая. Это же клондайк !!!
Что ж он по мелочи-то сработал (авто сам себе продал) ?! Пусть включит фантазию и как размахнё-ё-ётся !!!...
Налоги - это дело второе (последний вагон в паровозе).
Основная цель публичности информации о сделках с недвижимостью - защита прав потенциальных приобретателей.
В этом вопросе полностью поддержу А. Иванова (Председателя ВАС РФ), который выступил за то, чтобы информация о судебных процессах, связанных с вопросами собственности, включая споры о собственности на недвижимое имущество, стала общедоступной и публичной.
Такая мера помогла бы исключить "добросовестность" многих весьма недобросовестных приобретателей.
На мой взгляд суды просто обязаны, при поступлении иска о правах на недвижимость, немедленно извещать об этом Росреестр, который также обязан немедленно включать информацию о споре в ЕГРП.
Товарищ "налоговик", а Вы в курсе, что у нас не самое плохое законодательство (почитайте, для примера, ст. 3 НК РФ, а также ст. 2 и ст. 18 Конституции РФ) ?!
А вот правоприменение, особенно на уровне налоговых органов, просто жуткое.
Так что, ваши ряды надо чистить в первую очередь.
Что касается "охотного ряда", то с ним тоже разберутся и, даже, уже разбираются (они проклинаются потихоньку, скрупулёзно, медленно и основательно).
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
ГлуМец
Недоимкин:
"...Да, бывают ошибки, «непонятки», решения о доначислении налогов, которые связаны с неточным и неправильным толкованием налогового законодательства. Но это человеческий фактор. Разве ваши работники не ошибаются?.."
Разумеется, ошибаются.
Однако, в силу того факта, что за их спиной не стоит вся мощь государственной системы принуждения:
а) цена последствий их ошибок для третьих лиц несоизмерима;
б) процедура устранения их последствий много проще;
в) закон предусматривает полную компенсацию усилий лиц, пострадавших от этих ошибок, направленных на их устранение;
г) имеются нормативные механизмы личной и солидарной ответственности "ошибавшихся" и их работодателей, что позволяет предотвращать дальнейшие "ошибки".
Здесь же мы имеем дело с ухудшением положения налогоплательщика в силу дополнительного "размазывания" ответственности за "ошибку" между ведомствами.
Елизавета
Добрый день!
Хотим пригласить к себе работника из Узбекистана. Но в ФМС нам сказали что квоты на Ленинградскую область уже нет, а наше предприятие находится в области, но есть договор аренды помещения в городе, можем ли мы оформить на работника командировочное удостоверение по которому он оформит себе разрешение на работу на территории города, но работать будет в области. Правомерно ли это?
Спасибо
Егор
Ну, проверят - а что дальше? Отказать - оснований нет
Ирина
Я считаю, что будет больше проблем.
Козлобродов
Надо же, какие чудеса случаются ! - Сам у себя приобрёл имущество...
А может, он ещё сам себе начнёт услуги оказывать и работы сам для себя выполнять !
Следуя логике указанного в статье неизвестного ИП, он (ИП) может зарегистрироваться где-нибудь в оффшоре, стать нерезидентом как иностранный гражданин, будучи, при этом, резидентом в РФ, и как начнёт доходы в оффшор переводить, сам себе услуги оказывая. Это же клондайк !!!
Что ж он по мелочи-то сработал (авто сам себе продал) ?! Пусть включит фантазию и как размахнё-ё-ётся !!!...
Козлобродов
Налоги - это дело второе (последний вагон в паровозе).
Основная цель публичности информации о сделках с недвижимостью - защита прав потенциальных приобретателей.
В этом вопросе полностью поддержу А. Иванова (Председателя ВАС РФ), который выступил за то, чтобы информация о судебных процессах, связанных с вопросами собственности, включая споры о собственности на недвижимое имущество, стала общедоступной и публичной.
Такая мера помогла бы исключить "добросовестность" многих весьма недобросовестных приобретателей.
На мой взгляд суды просто обязаны, при поступлении иска о правах на недвижимость, немедленно извещать об этом Росреестр, который также обязан немедленно включать информацию о споре в ЕГРП.
Козлобродов
Товарищ "налоговик", а Вы в курсе, что у нас не самое плохое законодательство (почитайте, для примера, ст. 3 НК РФ, а также ст. 2 и ст. 18 Конституции РФ) ?!
А вот правоприменение, особенно на уровне налоговых органов, просто жуткое.
Так что, ваши ряды надо чистить в первую очередь.
Что касается "охотного ряда", то с ним тоже разберутся и, даже, уже разбираются (они проклинаются потихоньку, скрупулёзно, медленно и основательно).
Татьяна
Я считаю, что если размер страховых взносов не будет превышать 20% все зарплаты будут белыми и от этого выиграют все. Вы посчитайте взносы, НДФЛ.
Anatoli
спасибо за полезную информацию
Налоговик
когда же вы поймете, что доводить надо до людей, сидящих на охотном ряду???? нет, все же с дорогами справиться проще...
Евгений
Егор. продай мне авто
Антон
В целом, квалифицированно проведенная работа по переводу производства с крупнозернистого бетона на песчаный позволяет получить экономический эффект,