Бизнесмен. "...Подследственность теперь у следственного комитета (и по другим экономическим сосавам тоже). Так что МВД к налогам теперь не имеет никакого отношения..."
И? В чем такое уж принципиальное отличие ментовского следака от СК-шного? Последний палки не рубит? Ты на допросе-то хоть раз бывал, крутой? Или хотя бы за МКАД выезжал?
"...Ну а про допросики, инфаркты и инсульты - просто тупая болтовня..."
Ну, тут тебе уже ответили - см. чумаход 21.11.2011 5:48:24
Бизнесмен. "...Подследственность теперь у следственного комитета (и по другим экономическим сосавам тоже). Так что МВД к налогам теперь не имеет никакого отношения..."
И? В чем такое уж принципиальное отличие ментовского следака от СК-шного? Последний палки не рубит? Ты на допросе-то хоть раз бывал, крутой? Или хотя бы за МКАД выезжал?
"...Ну а про допросики, инфаркты и инсульты - просто тупая болтовня..."
Ну, тут тебе уже ответили - см. чумаход 21.11.2011 5:48:24
Бизнесмен. У-у-у... Да ты крут парень... Хамоват вот только.
"...Никогда в жизни налоговые составы "прицепом" не шли..."
Тебе приговоры , где 199 к ч.3-4 159 вязали чтобы стражу натянуть скинуть? Или сам найдёшь?
"...Подброска патронов и наркоты - это уж полный беспредел и дело тут совсем не в налогах и полномочиях МВД. Тебе такой подарок партнер по бизнесу сделает и сам же сдаст..."
Может и партнёр. Но менты чаще - специфика-с...
"...Мне например районная инспекция насчитала 1 млн., чушь всякую написали. Так УФНС все отменила, даже суда не потребовалась..."
Ай, молодец. Возьми с полки пирожок. Только какого хрена тогда делают в судах десятки тысяч налплатов? Им что, заняться больше нечем?
"...возбуждать уголовные дела будут только по вступившим в законную силу решениям суда..."
Ой, правда? "А мужики-то и не знают" (с)
Какое решение, какого суда?
Вы бы потрудились прочесть этот самый проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», а потом уже витийствовали.
налоговый инспектор. "Бедный, вы наш несчастный..."
Х-м... Забавно. ГлуМец тут вроде бы я...Впрочем, ладно, я не жадный - разрешаю попользоваться имиджем. "Безвозмездно, то есть даром". (с)
Тем более, что он очень идёт к Вашей форменной тужурке.
"...не совсем ясно,что так напугало..."
Ничего не напугало, это Вы преувеличиваете свою (корпоративную, а не личную) значимость для мировой революции. А вот огорчила и существенно необходимость искать виновных в "ошибке" (что и раньше было весьма непросто) уже не в одном, а в двух ведомствах. И представляющаяся теперь для оных лиц возможность абсолютно безнаказанно кивать друг на друга.
"...гораздо чаще плательщики возражают с совершенно абсурдными доводами..."
А потом, с этими же доводами выигрывают арбитражи. Как минимум, в половине случаев. С чего бы это, а? Видно, судьи АСов тоже поголовно склонны к абсурду.
"...мы не враги бизнесу..."
Разумеется. Он большинству Ваших коллег просто глубоко безразличен.
"...согласно новой концепции ваши коллеги и "сервисная компания" ..."
Ах, как явственно вспоминается мне ненавязчивый советский сервис. Просто дежавю какое-то...
Налоговый вычет 400 рб.отменен,нужно пересчитать с января 2011г. А как быть с уволенными работниками? Почему предприятие должно брать на себя расходы прошлых периодов?
ГлуМец. Пишешь всякие глупости, даже не зная сути дела. Никогда в жизни налоговые составы "прицепом" не шли. Это все бред воспаленного сознания, наверное даже не понимаешь о чем пишешь. Лишь бы слово вставить. Подброска патронов и наркоты - это уж полный беспредел и дело тут совсем не в налогах и полномочиях МВД. Тебе такой подарок партнер по бизнесу сделает и сам же сдаст.
Если тебе ФНС доначисляет налоги по проверке - значит гони бухгалтеров и проч, кто за это отвечает. Это просто позор и показатель полного непрофессионализма.
УФНС отменяет разные решения, если они не обоснованы. Мне например районная инспекция насчитала 1 млн., чушь всякую написали. Так УФНС все отменила, даже суда не потребовалась.
Теперь о главном: возбуждать уголовные дела будут только по вступившим в законную силу решениям суда. Подследственность теперь у следственного комитета (и по другим экономическим сосавам тоже). Так что МВД к налогам теперь не имеет никакого отношения. Ну а про допросики, инфаркты и инсульты - просто тупая болтовня, даже обсуждать нечего
Добрый день, такой вопрос: работник получает вычеты на третьего ребенка, но первый и второй ребенок уже старше 18 лет и вычеты на них не положены. На третьего ребенка предоставляются вычеты как на третьего или как на первого?
Сомневаюсь, что есть у нас сознательные граждане, которые сразу же обратятся в трудовую инспекцию. платят в конверте - ну и пусть, главное, чтобы сумма всех устраивала.
ГлуМец. с тем, что описано в последнем абзаце сама столнкулась буквально этой весной.... ушатали дядьку... а в арбитраже дело всетаки выиграли, но уже осенью.
и что самое главное - никого нельзя привлечь к ответственности за то, что над человеком так глумились, что он к верхним людям в 42 года отправился! ...(здесь одни пи-пи-пи...
Сам законопроект еще не читала, но мой здравый смысл и опыт работы с налоргами подсазывает, что ничего хорошего для бизнеса он сулить не будет.
Почему такое мнение?
Да потому что из 100% поданных жалоб вышестоящий налорг отменяет-изменяет примерно 3-4%, а остальные 96-97% выигрываем только в Арбитраже.
За период с 01.06.2010 по настоящее время нет еще ни одного проигранного дела с налоргом! А суммы доначислений по налогам там были от 5 до 50 млн.руб.!
И я с ужасом думаю о том, что будет если у ФНС будут развязаны руки.... в то время как у Фемиды всегда завязаны глаза...
А ломаются ли? Может это выгодный предлог? У плохого водителя и дорогой автомобиль плохо ездит, а у хорошего и отечественный ходит не один десяток лет - вспомните советскую власть - так и было. Не зря видно высшее провидение поставило в списке на выборах на первое место партию с названием "Справедливая Россия" - видно на сегодняшний момент единства у нас достаточно, а справедливости -- не хватает. Так что, господа, думайте, за кого голосовать будете.
ГлуМец. "Я Вам страшную тайну раскрою - и сейчас может"
Бедный, вы наш несчастный и запуганный кровавым режимом... Вы в курсе что и жить-то вредно от этого умирают?
Хотя не совсем ясно,что так напугало если добавили для вашего же блага возможность решать проблемы с системой без сидения в камере.
Про досудебное - откровенное воровство действительно не отменяют, а при наличии оснований и нарушениях со стороны НО достаточно отменяется, другой вопрос. что гораздо чаще плательщики возражают с совершенно абсурдными доводами.
И еще фантазии-страшилки оставьте для юных бухгалтерш под вечерний коньяк. Кирпич на голову может конечно упасть и среди чистого поля, но как ни странно чаще он все же падает на нерадивого строителя в криво построенном доме.
Вобщем давайте вместе работать а не искать вшей у друг друга за пазухой, мы не враги бизнесу,а согласно новой концепции ваши коллеги и "сервисная компания" :)
и все-же без ккм ни как.воруют во первых везде,а так сложнее, отчетность для себя во вторых и как не обслуживаться?сам ремонтом займешься! Если штучный товар продавец с ума сойдет. да были кассы без эклз было супер, но у чиновников свои заводы,пароходы !!
Трудно представить, что именно будет написано в постановлении Президиума ВАС. Но из видеозаписи заседания видно, что в ходе рассмотрения дела акцент сместился к тому, что недостаточная капитализация - форма необоснованной налоговой выгоды. Весьма вероятно, что в дальнейшем применение правил недостаточной капитализации будет зависеть от того, можно ли в конкретном случае конкретного налогоплательщика считать, что превышение заемного капитала над собственным более чем в 3 раза свидетельствует о фактическом вкладе инвестиций, а не предоставлении займа.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Алексей
Закон совершенно идиотский..
ГлуМец
Бизнесмен. "...Подследственность теперь у следственного комитета (и по другим экономическим сосавам тоже). Так что МВД к налогам теперь не имеет никакого отношения..."
И? В чем такое уж принципиальное отличие ментовского следака от СК-шного? Последний палки не рубит? Ты на допросе-то хоть раз бывал, крутой? Или хотя бы за МКАД выезжал?
"...Ну а про допросики, инфаркты и инсульты - просто тупая болтовня..."
Ну, тут тебе уже ответили - см. чумаход 21.11.2011 5:48:24
ГлуМец
Бизнесмен. "...Подследственность теперь у следственного комитета (и по другим экономическим сосавам тоже). Так что МВД к налогам теперь не имеет никакого отношения..."
И? В чем такое уж принципиальное отличие ментовского следака от СК-шного? Последний палки не рубит? Ты на допросе-то хоть раз бывал, крутой? Или хотя бы за МКАД выезжал?
"...Ну а про допросики, инфаркты и инсульты - просто тупая болтовня..."
Ну, тут тебе уже ответили - см. чумаход 21.11.2011 5:48:24
ГлуМец
Бизнесмен. У-у-у... Да ты крут парень... Хамоват вот только.
"...Никогда в жизни налоговые составы "прицепом" не шли..."
Тебе приговоры , где 199 к ч.3-4 159 вязали чтобы стражу натянуть скинуть? Или сам найдёшь?
"...Подброска патронов и наркоты - это уж полный беспредел и дело тут совсем не в налогах и полномочиях МВД. Тебе такой подарок партнер по бизнесу сделает и сам же сдаст..."
Может и партнёр. Но менты чаще - специфика-с...
"...Мне например районная инспекция насчитала 1 млн., чушь всякую написали. Так УФНС все отменила, даже суда не потребовалась..."
Ай, молодец. Возьми с полки пирожок. Только какого хрена тогда делают в судах десятки тысяч налплатов? Им что, заняться больше нечем?
"...возбуждать уголовные дела будут только по вступившим в законную силу решениям суда..."
Ой, правда? "А мужики-то и не знают" (с)
Какое решение, какого суда?
Вы бы потрудились прочесть этот самый проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», а потом уже витийствовали.
ГлуМец
налоговый инспектор. "Бедный, вы наш несчастный..."
Х-м... Забавно. ГлуМец тут вроде бы я...Впрочем, ладно, я не жадный - разрешаю попользоваться имиджем. "Безвозмездно, то есть даром". (с)
Тем более, что он очень идёт к Вашей форменной тужурке.
"...не совсем ясно,что так напугало..."
Ничего не напугало, это Вы преувеличиваете свою (корпоративную, а не личную) значимость для мировой революции. А вот огорчила и существенно необходимость искать виновных в "ошибке" (что и раньше было весьма непросто) уже не в одном, а в двух ведомствах. И представляющаяся теперь для оных лиц возможность абсолютно безнаказанно кивать друг на друга.
"...гораздо чаще плательщики возражают с совершенно абсурдными доводами..."
А потом, с этими же доводами выигрывают арбитражи. Как минимум, в половине случаев. С чего бы это, а? Видно, судьи АСов тоже поголовно склонны к абсурду.
"...мы не враги бизнесу..."
Разумеется. Он большинству Ваших коллег просто глубоко безразличен.
"...согласно новой концепции ваши коллеги и "сервисная компания" ..."
Ах, как явственно вспоминается мне ненавязчивый советский сервис. Просто дежавю какое-то...
Наталья
Налоговый вычет 400 рб.отменен,нужно пересчитать с января 2011г. А как быть с уволенными работниками? Почему предприятие должно брать на себя расходы прошлых периодов?
Бизнесмен
ГлуМец. Пишешь всякие глупости, даже не зная сути дела. Никогда в жизни налоговые составы "прицепом" не шли. Это все бред воспаленного сознания, наверное даже не понимаешь о чем пишешь. Лишь бы слово вставить. Подброска патронов и наркоты - это уж полный беспредел и дело тут совсем не в налогах и полномочиях МВД. Тебе такой подарок партнер по бизнесу сделает и сам же сдаст.
Если тебе ФНС доначисляет налоги по проверке - значит гони бухгалтеров и проч, кто за это отвечает. Это просто позор и показатель полного непрофессионализма.
УФНС отменяет разные решения, если они не обоснованы. Мне например районная инспекция насчитала 1 млн., чушь всякую написали. Так УФНС все отменила, даже суда не потребовалась.
Теперь о главном: возбуждать уголовные дела будут только по вступившим в законную силу решениям суда. Подследственность теперь у следственного комитета (и по другим экономическим сосавам тоже). Так что МВД к налогам теперь не имеет никакого отношения. Ну а про допросики, инфаркты и инсульты - просто тупая болтовня, даже обсуждать нечего
Исакова Татьяна Николаевна
Добрый день, такой вопрос: работник получает вычеты на третьего ребенка, но первый и второй ребенок уже старше 18 лет и вычеты на них не положены. На третьего ребенка предоставляются вычеты как на третьего или как на первого?
Kuku kuk
Тоже считаю, что все это не нужно.
Kuku kuk
Сомневаюсь, что есть у нас сознательные граждане, которые сразу же обратятся в трудовую инспекцию. платят в конверте - ну и пусть, главное, чтобы сумма всех устраивала.
Зоя Александровна
Наконец-то, хотя пенсионный фонд продолжает требовать документы, подтверждающие использование 100 руб ., проводя проверку за 2010год.
город Бердск, Новосибирская область.
Чумаход
ГлуМец. с тем, что описано в последнем абзаце сама столнкулась буквально этой весной.... ушатали дядьку... а в арбитраже дело всетаки выиграли, но уже осенью.
и что самое главное - никого нельзя привлечь к ответственности за то, что над человеком так глумились, что он к верхним людям в 42 года отправился! ...(здесь одни пи-пи-пи...
Чумаход
Сам законопроект еще не читала, но мой здравый смысл и опыт работы с налоргами подсазывает, что ничего хорошего для бизнеса он сулить не будет.
Почему такое мнение?
Да потому что из 100% поданных жалоб вышестоящий налорг отменяет-изменяет примерно 3-4%, а остальные 96-97% выигрываем только в Арбитраже.
За период с 01.06.2010 по настоящее время нет еще ни одного проигранного дела с налоргом! А суммы доначислений по налогам там были от 5 до 50 млн.руб.!
И я с ужасом думаю о том, что будет если у ФНС будут развязаны руки.... в то время как у Фемиды всегда завязаны глаза...
007
А ломаются ли? Может это выгодный предлог? У плохого водителя и дорогой автомобиль плохо ездит, а у хорошего и отечественный ходит не один десяток лет - вспомните советскую власть - так и было. Не зря видно высшее провидение поставило в списке на выборах на первое место партию с названием "Справедливая Россия" - видно на сегодняшний момент единства у нас достаточно, а справедливости -- не хватает. Так что, господа, думайте, за кого голосовать будете.
Налоговый инспектор
ГлуМец. "Я Вам страшную тайну раскрою - и сейчас может"
Бедный, вы наш несчастный и запуганный кровавым режимом... Вы в курсе что и жить-то вредно от этого умирают?
Хотя не совсем ясно,что так напугало если добавили для вашего же блага возможность решать проблемы с системой без сидения в камере.
Про досудебное - откровенное воровство действительно не отменяют, а при наличии оснований и нарушениях со стороны НО достаточно отменяется, другой вопрос. что гораздо чаще плательщики возражают с совершенно абсурдными доводами.
И еще фантазии-страшилки оставьте для юных бухгалтерш под вечерний коньяк. Кирпич на голову может конечно упасть и среди чистого поля, но как ни странно чаще он все же падает на нерадивого строителя в криво построенном доме.
Вобщем давайте вместе работать а не искать вшей у друг друга за пазухой, мы не враги бизнесу,а согласно новой концепции ваши коллеги и "сервисная компания" :)
С праздником, он у нас и вас кстати в один день.
Марьина Инна
Правильно. 400 рублей погоды не сделают, а для родителей, опекунов - помощь. А как со студентом до 24 лет - по - прежнему 100 рублей вычет?
Макс
и все-же без ккм ни как.воруют во первых везде,а так сложнее, отчетность для себя во вторых и как не обслуживаться?сам ремонтом займешься! Если штучный товар продавец с ума сойдет. да были кассы без эклз было супер, но у чиновников свои заводы,пароходы !!
Трудно представить, что именно будет написано в постановлении Президиума ВАС. Но из видеозаписи заседания видно, что в ходе рассмотрения дела акцент сместился к тому, что недостаточная капитализация - форма необоснованной налоговой выгоды. Весьма вероятно, что в дальнейшем применение правил недостаточной капитализации будет зависеть от того, можно ли в конкретном случае конкретного налогоплательщика считать, что превышение заемного капитала над собственным более чем в 3 раза свидетельствует о фактическом вкладе инвестиций, а не предоставлении займа.
Сергей.
Прочитал и порадовался, насколько английский суд уважает стороны процесса, их мнения, намерения..., а не только букву текста.