Слово "начислено" подразумевает полное начисление, для того, чтобы вопрос с НДФЛ не возникал, должно быть написано "исчислено" (т.е. рассчитано) или "к выплате".
Открою Вам секрет, товарищ, так мало дел потому, что норвежские налоговые юристы не демпингуют, как наши землячки, суды внимают иногда налплатам, и потому судиться в эрэфии - фантастиш практиш гут, а в Норвегии все жестко, видимо
А если его методом пыток и насилия заставят написать признательные показания, то как тогда в этом случае?. Вы предлагаете осудить без суда и следствия.
Вы поняли? Подробнейший вопрос, в котором в корректной форме изложены как суть проблемы, так и сарказм по поводу создавшей ся ситуации. В ответе видна беспомощность органа, который призван определять "экономическую целесообразность и документальную подтвержденность" расходов налогоплательщиков. Может выразть свое мнение яснее - поправить Минтранс, инициировать в Правительстве вопрос об отмене формы транспортной накладной...?
Молодец-мужичек, надо это сделать, чтобы народ знал кто им создает их будущую пенсию и какова на самом деле их з\п. Работодателю тоже деньги с неба не падают, надо так отпахать - мало не кажется. Это не в гос.думе орать с трибуны, а вкалывать по-черному. Кто не был в шкуре работодателя - тот не знает, что это на самом деле.
Смысл такой- заставить народ бунтовать, из-за высоченных налогов. Государству это не выгодно и никогда оно на это не пойдет. А проще было бы вообще выплаивать работнику все до копейки и пусть бы платил сам за себя подоходный, на свой личный счет откладывал на пенсию, медицину и др. фонды, минуя всю бюрократическую систему.
А если поразмыслить? Ведт что-то правильное есть в его словах. Народ в общей массе совершенно безграмотен в вопросах налогов. Но сразу так сделать нельзя. Нужно как-то это вводить постепенно.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Татьяна
Слово "начислено" подразумевает полное начисление, для того, чтобы вопрос с НДФЛ не возникал, должно быть написано "исчислено" (т.е. рассчитано) или "к выплате".
Терразини
Открою Вам секрет, товарищ, так мало дел потому, что норвежские налоговые юристы не демпингуют, как наши землячки, суды внимают иногда налплатам, и потому судиться в эрэфии - фантастиш практиш гут, а в Норвегии все жестко, видимо
Налоговый инспектор
ГлуМец. "Х-м... Забавно. ГлуМец тут вроде бы я."
судя по вашим паникерским и алярмистким выкрикам-вас гораздо чаще зовут Звиздец.
судя по компетентности в вопросе - вы тролле-хомяк нОвального.
приводимые же доводы явно указывают на вашу принадлежность к либерастии
так что дальнейший диалог с юным либерастом от журналистики не имеет смысла.
успешного выздоровления вашему мозгу...
Налоовый инспектор
Бизнесмен. ну слава тебе господи, наконец-то хоть один вменяемый человек к обсуждению присоединился.
поддерживаю вами написанное на 100500 % )
Татьяна
А можно конкретнее: да или нет!
Бахытгуль
А если его методом пыток и насилия заставят написать признательные показания, то как тогда в этом случае?. Вы предлагаете осудить без суда и следствия.
Игнатьев Владимир
> "Он подчеркнул, что сейчас российская ставка по НДФЛ в 13% - одна из самых низких в Европе."
Герой просто)
Дак в России и уровень жизни и уровень доходов самые низкие в Европе) Там у электриков по 2 собственных автомобиля в гараже.
Сергей
Тема не нова...
Витёк
Нехорошо как то получилось.
Витёк
По моему глубокому мнению очень важно почитать
***
Нежадный!!!!
Очень щедрый и добродушный человек.
Тимофей
Разве можно такие вещи обсуждать на полном серьёзе?
Всё это проходили в период с 1917 по 1953 год. Уничтожение собственного населения.
Тимофей
Всё это проходили в период с 1917 по 1953 год. Ничего нового.
Камрад
Обожаю эту страну!
Наш Норникель, Роснефть, Газпром ну так прям делятся)))
Нет, подобное НЕВОЗМОЖНО в Рашке.
Accept
Вы поняли? Подробнейший вопрос, в котором в корректной форме изложены как суть проблемы, так и сарказм по поводу создавшей ся ситуации. В ответе видна беспомощность органа, который призван определять "экономическую целесообразность и документальную подтвержденность" расходов налогоплательщиков. Может выразть свое мнение яснее - поправить Минтранс, инициировать в Правительстве вопрос об отмене формы транспортной накладной...?
Марина
Молодец-мужичек, надо это сделать, чтобы народ знал кто им создает их будущую пенсию и какова на самом деле их з\п. Работодателю тоже деньги с неба не падают, надо так отпахать - мало не кажется. Это не в гос.думе орать с трибуны, а вкалывать по-черному. Кто не был в шкуре работодателя - тот не знает, что это на самом деле.
Иии
Смысл такой- заставить народ бунтовать, из-за высоченных налогов. Государству это не выгодно и никогда оно на это не пойдет. А проще было бы вообще выплаивать работнику все до копейки и пусть бы платил сам за себя подоходный, на свой личный счет откладывал на пенсию, медицину и др. фонды, минуя всю бюрократическую систему.
Александр
А если поразмыслить? Ведт что-то правильное есть в его словах. Народ в общей массе совершенно безграмотен в вопросах налогов. Но сразу так сделать нельзя. Нужно как-то это вводить постепенно.