
Письмо Минфина РФ от 26 сентября 2012 г. N 03-03-06/1/502
Также организация выполняет работы по шефмонтажу, монтажу и пусконаладке агрегатов. Начало и окончание выполнения работ также приходятся на разные отчетные периоды, в некоторых случаях - и на разные налоговые периоды. Этапы выполнения работ в договорах не предусмотрены.
В соответствии с п. 2 ст. 271 НК РФ по производствам с длительным (более одного налогового периода) технологическим циклом в случае, если условиями заключенных договоров не предусмотрена поэтапная сдача работ (услуг), доход от реализации указанных работ (услуг) распределяется налогоплательщиком самостоятельно в соответствии с принципом формирования расходов по указанным работам (услугам).
В Письме Минфина России от 24.09.2010 N 03-03-06/1/615 указывается, что при производстве продукции (товаров) с длительным производственным циклом распределение доходов от их реализации не производится.
При производстве агрегатов организация признает доходы и расходы единовременно (идентично бухгалтерскому учету) в момент реализации (фактической отгрузки по накладной последнего отгрузочного места и, соответственно, перехода права собственности согласно договору).
При выполнении работ по шефмонтажу, монтажу и пусконаладке агрегатов доходы и расходы признаются (в отличие от бухгалтерского учета) каждый отчетный период (квартал) согласно учетной политике организации. Возникают временные разницы.
Правомерно ли организация учитывает доходы и расходы в целях налога на прибыль, полагая, что принцип равномерности признания доходов по производствам с длительным технологическим циклом (если условиями договоров не предусмотрена поэтапная сдача работ (услуг)) распространяется на выполнение работ и оказание услуг и не относится к производству продукции организации?
Письмо Минфина РФ от 27 сентября 2012 г. N 03-04-06/6-293
Письмо Минфина РФ от 27 сентября 2012 г. N 03-04-05/6-1130
Письмо Минфина РФ от 27 сентября 2012 г. N 03-04-05/6-1131
Какие гарантии следует предоставить в данном случае для целей исчисления НДФЛ по ставке 13%?
Письмо Минфина РФ от 27 сентября 2012 г. N 03-03-06/1/508
Вправе ли ЗАО в целях исчисления налога на прибыль учесть данные расходы в полном объеме согласно абз. 4 п. 4 ст. 264 НК РФ?
Письмо Минфина РФ от 27 сентября 2012 г. N 03-11-11/288
Письмо Минфина РФ от 27 сентября 2012 г. N 03-11-11/287
С 2012 г. предприниматель применяет УСН на основе патента в отношении деятельности по производству, монтажу, прокату и показу фильмов (пп. 33 п. 2 ст. 346.25.1 НК РФ).
В соответствии с Федеральным законом от 25.06.2012 N 94-ФЗ начиная с 01.01.2013 патентная система налогообложения применяется, в частности, в отношении услуг по прокату (пп. 40 п. 2 ст. 346.43 НК РФ).
Относится ли для целей применения патентной системы налогообложения предпринимательская деятельность по прокату фильмов к деятельности по оказанию услуг по прокату?
Письмо Минфина РФ от 27 сентября 2012 г. N 03-03-06/1/506
Таким образом, в периоде оприходования и реализации товаров право на скидку у организации-покупателя еще не возникает. Основания для изменения данных налогового учета о стоимости приобретенных товаров отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст. 271 НК РФ доходы признаются в том отчетном периоде, в котором они имели место. Согласно ст. 313 НК РФ налоговый учет ведется на основании данных первичных учетных документов.
Организация учитывает полученную скидку в целях исчисления налога на прибыль в составе внереализационных доходов в периоде оформления первичных документов, подтверждающих предоставление скидки (по дате составления акта на предоставление ретроспективной скидки).
Правомерен ли такой порядок учета?
Письмо Минфина РФ от 28 сентября 2012 г. N 03-01-18/7-131
Письмо Минфина РФ от 28 сентября 2012 г. N 03-01-18/7-132
Письмо Минфина РФ от 28 сентября 2012 г. N 03-02-07/1-233
Письмо Минфина РФ от 28 сентября 2012 г. N 03-02-07/1-231
Письмо Минфина РФ от 28 сентября 2012 г. N 03-11-11/290
Правомерно ли применение УСН на основе патента при оказании данных услуг как физическим, так и юридическим лицам?
Письмо Минфина РФ от 28 сентября 2012 г. N 03-03-06/1/510
Реализацией товаров, работ или услуг признается передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных НК РФ, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе (п. 1 ст. 39 НК РФ).
Таким образом, передача права собственности на товар одним лицом другому лицу на безвозмездной основе признается реализацией только в случаях, предусмотренных НК РФ. Нормы гл. 25 НК РФ не содержат указанных случаев.
Правомерно ли, что передача основного средства на безвозмездной основе ранее чем через 5 лет с момента ввода его в эксплуатацию не является основанием для восстановления ранее примененной амортизационной премии для целей исчисления налога на прибыль?
Письмо Минфина РФ от 28 сентября 2012 г. N 03-02-08/87
Письмо Минфина РФ от 6 сентября 2012 г. N 07-02-06/218
Письмо Минфина РФ от 17 сентября 2012 г. N 03-03-06/1/482
Письмо Минфина РФ от 18 сентября 2012 г. N 03-04-08/3-306
Если номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника ООО в уставном капитале ООО, оплачиваемой неденежными средствами, составляют более чем двадцать тысяч рублей, в целях определения стоимости этого имущества должен привлекаться независимый оценщик.
В соответствии с абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ при продаже доли в уставном капитале организации налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых НДФЛ доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов.
Какие расходы могут быть учтены для целей исчисления НДФЛ при продаже налогоплательщиком - физическим лицом доли в уставном капитале ООО в случае, если вклад в уставный капитал ООО был внесен не в денежной форме: стоимость передаваемого имущества, определяемая в соответствии с Законом 14-ФЗ, либо документально подтвержденные расходы налогоплательщика, связанные с приобретением налогоплательщиком внесенного в уставный капитал имущества?
Письмо Минфина РФ от 19 сентября 2012 г. N 03-04-08/4-310
К договору мены применяются, соответственно, правила о купле-продаже, если это не противоречит существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.
Согласно положениям п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать товар покупателю, а покупатель - уплатить за него определенную денежную сумму.
Учитывая изложенное, в целях налогообложения НДФЛ операцию мены, по мнению организации, следует рассматривать как две совершаемые одновременно сделки, по каждой из которых необходимо определять налоговую базу:
сделку, связанную с приобретением имущества либо имущественных прав, получаемых по договору мены;
сделку, связанную с реализацией имущества либо имущественных прав, передаваемых по договору мены.
Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ объектом налогообложения по НДФЛ является доход, полученный в денежной и натуральной форме, а также в виде материальной выгоды.
По первой части сделки, то есть в части приобретения имущества либо имущественных прав, следует исходить из того, что особенности определения налоговой базы при получении дохода в натуральной форме установлены ст. 211 НК РФ.
С учетом положений ст. 211 НК РФ при расчете налоговой базы в отношении дохода в натуральной форме принимается в расчет рыночная стоимость полученного имущества, при этом из такой стоимости исключается частичная оплата физическим лицом стоимости полученного им имущества. По смыслу ст. 211 НК РФ такая оплата может быть как в денежной, так и в натуральной форме.
Таким образом, при получении дохода в натуральной форме НДФЛ уплачивается с разницы между рыночной стоимостью полученного имущества и внесенной оплатой.
Соответственно, если полученное имущество полностью оплачено встречным предоставлением физическим лицом другого имущества равной рыночной стоимости, налоговая база по НДФЛ по результатам этой части сделки равна нулю.
По второй части сделки, то есть при реализации имущества или имущественных прав, налоговая база по НДФЛ определяется с учетом имущественного налогового вычета, предусмотренного пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, либо как разница между доходом, полученным от продажи имущества или имущественных прав, и документально подтвержденными расходами налогоплательщика, связанными с их приобретением.
Правомерна ли позиция организации?
Письмо Минфина РФ от 19 сентября 2012 г. N 03-04-08/4-311