
О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации
В части совершенствования налогового администрирования
Письмо ФНС России от 10.10.2012 г. № ЕД-4-3/17120@
Федеральная налоговая служба направляет для сведения письмо Министерства финансов Российской Федерации от 28.08.2012 N 03-04-08/4-279 по вопросу возникновения материальной выгоды в случае, когда кредитором не начисляются проценты на сумму просроченной задолженности по кредитному договору.
Письмо Минфина России от 08.10.2012 г. № 03-03-06/1/522
Вопрос: О применении сельскохозяйственными товаропроизводителями налоговой ставки по налогу на прибыль в размере 0 процентов с 01.01.2013.
Письмо Минфина от 21 сентября 2012 г. № 03-03-06/1/493
Вопрос: Согласно п. 3 ст. 286 НК РФ организации, у которых за предыдущие четыре квартала доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 НК РФ, не превышали в среднем 10 млн руб. за каждый квартал, уплачивают только квартальные авансовые платежи по итогам отчетного года.
При расчете средней величины доходов от реализации за предыдущие четыре квартала доходы от реализации за каждый квартал суммируются, после чего полученная сумма делится на четыре. В расчете участвуют последовательно идущие четыре квартала вне зависимости от того, к одному налоговому периоду они относятся или к разным. Расчет производится ежеквартально.
Правомерно ли при определении предыдущих четырех кварталов не учитывать текущий квартал, по итогам которого налогоплательщик подает налоговую декларацию по налогу на прибыль?
Письмо Минфина РФ от 21 сентября 2012 г. N 03-11-06/3/68
ООО планирует осуществлять розничную торговлю за наличный и безналичный расчет с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, приобретающими сахар-песок для дальнейшей реализации или производства.
Вправе ли ООО в отношении вышеуказанного вида деятельности применять систему налогообложения в виде уплаты ЕНВД?
Письмо Минфина РФ от 21 сентября 2012 г. N 03-11-11/280
Письмо Минфина РФ от 21 сентября 2012 г. N 03-11-11/282
Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД) может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга в отношении следующих видов предпринимательской деятельности:
- розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли;
- розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, а также объекты нестационарной торговой сети.
Нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга устанавливаются виды предпринимательской деятельности, в отношении которых вводится ЕНВД.
Городской думой муниципального образования принято решение, которым установлено, что к розничной купле-продаже относится розничная продажа, в том числе и по образцам и каталогам не через объекты стационарной торговой сети.
В соответствии с уставом муниципального образования городская дума принимает решения, устанавливающие правила, обязательные для исполнения на территории муниципального образования.
Является ли законным и обоснованным применение системы налогообложения в виде ЕНВД в отношении розничной купли-продажи, в том числе и по образцам и каталогам не через объекты стационарной торговой сети, на территории муниципального образования?
Письмо Минфина РФ от 1 октября 2012 г. N 03-03-06/1/512
Письмо Минфина РФ от 1 октября 2012 г. N 03-01-18/7-133
Письмо Минфина РФ от 1 октября 2012 г. N 03-01-18/7-134
Письмо Минфина РФ от 1 октября 2012 г. N 03-03-06/2/111
Вправе ли организация с 08.04.2012, учитывая п. 18 Приказа Минздравсоцразвития России от 01.03.2012 N 181н (вступил в силу 08.04.2012), на основании пп. 7 п. 1 ст. 264 НК РФ учесть в целях исчисления налога на прибыль расходы:
- на приобретение бутилированной питьевой воды;
- техническое обслуживание кулеров;
- приобретение кулеров единовременно либо в виде амортизационных отчислений;
- аренду кулеров?
Письмо Минфина РФ от 1 октября 2012 г. N 03-03-06/1/513
Патент досрочно прекратил свое действие в связи с неуплатой патентной пошлины. Действие патента восстановлено с 20.07.2011 до истечения срока его действия, а изобретение продолжало использоваться и в период прекращения действия патента, и после его восстановления.
Положения гл. 25 НК РФ не связывают уменьшение полученных доходов на сумму произведенных расходов с фактом государственной регистрации лицензионного договора. Пунктом 2 ст. 258 НК РФ определено, что срок полезного использования НМА определяется исходя из срока действия патента, а также исходя из срока полезного использования нематериальных активов, обусловленного соответствующими договорами.
Правомерно ли организация полагает, что, поскольку НМА продолжал использоваться при производстве продукции в период прекращения действия патента, нет оснований для пересмотра срока его полезного использования и величины амортизационных отчислений в целях исчисления налога на прибыль?
Письмо Минфина РФ от 1 октября 2012 г. N 03-03-06/1/515
Согласно п. 2 Приказа Минтранса России от 08.11.2006 N 134 "Об установлении формы электронного пассажирского билета и багажной квитанции в гражданской авиации" маршрут/квитанция электронного пассажирского билета и багажной квитанции (выписка из автоматизированной информационной системы оформления воздушных перевозок) также является документом строгой отчетности и применяется для осуществления организациями и индивидуальными предпринимателями наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники.
Если авиабилет приобретен в бездокументарной форме (электронный билет), то оправдательными документами, подтверждающими расходы на приобретение билета, являются сформированная автоматизированной информационной системой оформления воздушных перевозок маршрут/квитанция электронного документа (авиабилета) на бумажном носителе, в которой указана стоимость перелета, и посадочный талон, подтверждающий перелет подотчетного лица по указанному в электронном авиабилете маршруту. При приобретении железнодорожного электронного билета оправдательным документом, подтверждающим расходы на приобретение билета, является контрольный купон электронного проездного документа (билета) (выписка из автоматизированной системы управления пассажирскими перевозками на железнодорожном транспорте).
Учитывая Письма Минфина России от 07.06.2011 N 03-03-07/20, от 19.10.2011 N 03-03-07/44, правомерно ли ООО подтверждает для целей исчисления налога на прибыль расходы на приобретение электронных билетов только маршрут/квитанциями электронных пассажирских авиабилетов, контрольными купонами электронных проездных железнодорожных билетов без предъявления чеков ККТ, слипов электронных терминалов, банковской выписки при оплате билетов с банковской карты через Интернет?
Письмо Минфина РФ от 3 октября 2012 г. N 03-02-07/1-235
Письмо Минфина РФ от 3 октября 2012 г. N 03-03-06/1/519
Письмо Минфина РФ от 3 октября 2012 г. N 03-03-06/2/112
Письмо Минфина РФ от 3 октября 2012 г. N 03-01-18/7-135
Письмо Минфина РФ от 3 октября 2012 г. N 03-08-05