Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

18.10.2012

Письмо ФНС России от 10.10.2012 г. № ЕД-4-3/17120@

Федеральная налоговая служба направляет для сведения письмо Министерства финансов Российской Федерации от 28.08.2012 N 03-04-08/4-279 по вопросу возникновения материальной выгоды в случае, когда кредитором не начисляются проценты на сумму просроченной задолженности по кредитному договору.

16.10.2012

Письмо Минфина России от 08.10.2012 г. № 03-03-06/1/522

Вопрос: О применении сельскохозяйственными товаропроизводителями налоговой ставки по налогу на прибыль в размере 0 процентов с 01.01.2013.

15.10.2012

Письмо Минфина от 21 сентября 2012 г. № 03-03-06/1/493

Вопрос: Согласно п. 3 ст. 286 НК РФ организации, у которых за предыдущие четыре квартала доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 НК РФ, не превышали в среднем 10 млн руб. за каждый квартал, уплачивают только квартальные авансовые платежи по итогам отчетного года.

При расчете средней величины доходов от реализации за предыдущие четыре квартала доходы от реализации за каждый квартал суммируются, после чего полученная сумма делится на четыре. В расчете участвуют последовательно идущие четыре квартала вне зависимости от того, к одному налоговому периоду они относятся или к разным. Расчет производится ежеквартально.

Правомерно ли при определении предыдущих четырех кварталов не учитывать текущий квартал, по итогам которого налогоплательщик подает налоговую декларацию по налогу на прибыль?

14.10.2012

Письмо Минфина РФ от 21 сентября 2012 г. N 03-11-06/3/68

Вопрос: ООО, применяющее общую систему налогообложения, осуществляет оптовую торговлю сахаром-песком на территории РФ за безналичный расчет со складов заводов-производителей. ООО использует систему франко-склад (самовывоз).

ООО планирует осуществлять розничную торговлю за наличный и безналичный расчет с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, приобретающими сахар-песок для дальнейшей реализации или производства.

Вправе ли ООО в отношении вышеуказанного вида деятельности применять систему налогообложения в виде уплаты ЕНВД?



Письмо Минфина РФ от 21 сентября 2012 г. N 03-11-11/280

Вопрос: Индивидуальный предприниматель, применяющий УСН с объектом налогообложения "доходы минус расходы", выставил покупателю счет-фактуру с НДС и перечислил сумму НДС в бюджет. Организации и индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, не признаются плательщиками НДС (п. п. 2 и 3 ст. 346.11 НК РФ). Также организации и индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, не имеют права на возмещение "входного" НДС согласно ст. 171 НК РФ. Но сумма НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) включается в расходы при исчислении налога, уплачиваемого при применении УСН (пп. 8 п. 1 ст. 346.16 НК РФ). В ст. 346.15 НК РФ указано, что при определении объекта налогообложения учитываются доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 НК РФ. Согласно ст. 346.15 НК РФ при определении объекта налогообложения не учитываются доходы, указанные в ст. 251 НК РФ. Учитывая данный факт, Минфин России в Письме от 29.10.2004 N 03-03-02-04/1/41 пришел к выводу, что суммы НДС, полученные от покупателей, должны учитываться в доходах налогоплательщиков, применяющих УСН. Сумму НДС, уплаченную в бюджет (по выставленному счету-фактуре), налогоплательщики, применяющие УСН, не вправе включать в состав расходов (Письмо Минфина России от 16.04.2004 N 04-03-11/61). Вправе ли индивидуальный предприниматель учесть в составе расходов при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому при применении УСН, суммы НДС, выделенные в счетах-фактурах?



Письмо Минфина РФ от 21 сентября 2012 г. N 03-11-11/282

Вопрос: В соответствии со ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается НК РФ и вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга.

Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД) может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга в отношении следующих видов предпринимательской деятельности:

- розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли;

- розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, а также объекты нестационарной торговой сети.

Нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга устанавливаются виды предпринимательской деятельности, в отношении которых вводится ЕНВД.

Городской думой муниципального образования принято решение, которым установлено, что к розничной купле-продаже относится розничная продажа, в том числе и по образцам и каталогам не через объекты стационарной торговой сети.

В соответствии с уставом муниципального образования городская дума принимает решения, устанавливающие правила, обязательные для исполнения на территории муниципального образования.

Является ли законным и обоснованным применение системы налогообложения в виде ЕНВД в отношении розничной купли-продажи, в том числе и по образцам и каталогам не через объекты стационарной торговой сети, на территории муниципального образования?



Письмо Минфина РФ от 1 октября 2012 г. N 03-03-06/1/512

Вопрос: Об отсутствии оснований для признания затрат на проектные и подготовительные работы экономически оправданными для целей исчисления налога на прибыль в случае, если организация запланировала строительство жилого дома и произвела проектные и подготовительные работы, но впоследствии право аренды земельного участка было передано сторонней организации в счет долгов по мировому соглашению.



Письмо Минфина РФ от 1 октября 2012 г. N 03-01-18/7-133

Вопрос: Об определении для целей ст. 105.14 НК РФ суммы доходов по сделкам между взаимозависимыми лицами, полученных за соответствующий календарный год, в течение которого участники сделок являлись взаимозависимыми лицами.



Письмо Минфина РФ от 1 октября 2012 г. N 03-01-18/7-134

Вопрос: О применении положений ст. 105.1 НК РФ для целей признания организаций и (или) физических лиц, являющихся сторонами сделки, взаимозависимыми лицами.



Письмо Минфина РФ от 1 октября 2012 г. N 03-03-06/2/111

Вопрос: В организации имеются установки для обеспечения работников питьевой водой (кулеры).

Вправе ли организация с 08.04.2012, учитывая п. 18 Приказа Минздравсоцразвития России от 01.03.2012 N 181н (вступил в силу 08.04.2012), на основании пп. 7 п. 1 ст. 264 НК РФ учесть в целях исчисления налога на прибыль расходы:

- на приобретение бутилированной питьевой воды;

- техническое обслуживание кулеров;

- приобретение кулеров единовременно либо в виде амортизационных отчислений;

- аренду кулеров?



Письмо Минфина РФ от 1 октября 2012 г. N 03-03-06/1/513

Вопрос: Организация использует в производственной деятельности патент на изобретение. Патент учитывается в составе нематериальных активов, применяется линейный метод начисления амортизации. Срок полезного использования патента определен равным сроку действия патента на территории РФ и составляет 20 лет.

Патент досрочно прекратил свое действие в связи с неуплатой патентной пошлины. Действие патента восстановлено с 20.07.2011 до истечения срока его действия, а изобретение продолжало использоваться и в период прекращения действия патента, и после его восстановления.

Положения гл. 25 НК РФ не связывают уменьшение полученных доходов на сумму произведенных расходов с фактом государственной регистрации лицензионного договора. Пунктом 2 ст. 258 НК РФ определено, что срок полезного использования НМА определяется исходя из срока действия патента, а также исходя из срока полезного использования нематериальных активов, обусловленного соответствующими договорами.

Правомерно ли организация полагает, что, поскольку НМА продолжал использоваться при производстве продукции в период прекращения действия патента, нет оснований для пересмотра срока его полезного использования и величины амортизационных отчислений в целях исчисления налога на прибыль?



Письмо Минфина РФ от 1 октября 2012 г. N 03-03-06/1/515

Вопрос: Пунктом 2 Приказа Минтранса России от 31.08.2011 N 228 "Об установлении формы электронного проездного документа (билета) на железнодорожном транспорте" установлено, что контрольный купон электронного проездного документа (билета) (выписка из автоматизированной системы управления пассажирскими перевозками на железнодорожном транспорте) является документом строгой отчетности и применяется для осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники.

Согласно п. 2 Приказа Минтранса России от 08.11.2006 N 134 "Об установлении формы электронного пассажирского билета и багажной квитанции в гражданской авиации" маршрут/квитанция электронного пассажирского билета и багажной квитанции (выписка из автоматизированной информационной системы оформления воздушных перевозок) также является документом строгой отчетности и применяется для осуществления организациями и индивидуальными предпринимателями наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники.

Если авиабилет приобретен в бездокументарной форме (электронный билет), то оправдательными документами, подтверждающими расходы на приобретение билета, являются сформированная автоматизированной информационной системой оформления воздушных перевозок маршрут/квитанция электронного документа (авиабилета) на бумажном носителе, в которой указана стоимость перелета, и посадочный талон, подтверждающий перелет подотчетного лица по указанному в электронном авиабилете маршруту. При приобретении железнодорожного электронного билета оправдательным документом, подтверждающим расходы на приобретение билета, является контрольный купон электронного проездного документа (билета) (выписка из автоматизированной системы управления пассажирскими перевозками на железнодорожном транспорте).

Учитывая Письма Минфина России от 07.06.2011 N 03-03-07/20, от 19.10.2011 N 03-03-07/44, правомерно ли ООО подтверждает для целей исчисления налога на прибыль расходы на приобретение электронных билетов только маршрут/квитанциями электронных пассажирских авиабилетов, контрольными купонами электронных проездных железнодорожных билетов без предъявления чеков ККТ, слипов электронных терминалов, банковской выписки при оплате билетов с банковской карты через Интернет?



Письмо Минфина РФ от 3 октября 2012 г. N 03-02-07/1-235

Вопрос: О праве налоговых органов истребовать у банков документы (информацию) о счетах по вкладам (депозитам) организаций, касающиеся деятельности проверяемого налогоплательщика.



Письмо Минфина РФ от 3 октября 2012 г. N 03-03-06/1/519

Вопрос: Об учете в целях исчисления налога на прибыль расходов на оплату услуг сторонней организации по подготовке проекта реконструкции здания, а также о применении вычета по НДС, предъявленного подрядными организациями при разработке проектной документации для осуществления строительно-монтажных работ по реконструкции здания.



Письмо Минфина РФ от 3 октября 2012 г. N 03-03-06/2/112

Вопрос: О возможности при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организации учета затрат на обеспечение нормальных условий труда, а именно: затрат организации по комплектации аптечек для оказания первой помощи, расходов на приобретение чистой питьевой воды, установку кулеров, а также расходов на приобретение кондиционеров и обогревателей.



Письмо Минфина РФ от 3 октября 2012 г. N 03-01-18/7-135

Вопрос: О признании сделки между взаимозависимыми лицами, в которой одна из сторон не является налоговым резидентом Российской Федерации, контролируемой вне зависимости от размера суммы доходов, полученных по такой сделке.



Письмо Минфина РФ от 3 октября 2012 г. N 03-08-05

Вопрос: О применении налоговой ставки по НДФЛ при налогообложении доходов в виде дивидендов, выплачиваемых российской организацией физическому лицу - налоговому резиденту США.



Перейти к странице:
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок