Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

24.01.2007

Письмо Минфина РФ от 24 января 2007 г. N 03-03-06/1/29

О порядке включения в состав расходов на оплату труда, учитываемых при исчислении налога на прибыль организаций, расходов работодателя, связанных с компенсацией расходов сотрудников, работа которых носит разъездной характер.
23.01.2007

Письмо Минфина РФ от 23 января 2007 г. N 03-03-06/1/28

О правомерности учета в составе прочих расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, расходов российской организации на составление отчетности по МСФО и на проведение аудиторской проверки такой отчетности для передачи ее акционеру - иностранной компании, составляющей консолидированную отчетность по МСФО.
22.01.2007

Письмо Минифина РФ от 22 января 2007 г. N 03-08-05

О порядке налогообложения дохода в виде действительной стоимости доли организации - резидента Кипра
17.01.2007
29.12.2006
20.12.2006
12.12.2006
24.11.2006

Письмо Минфина РФ от 24 ноября 2006 г. N 07-05-06/285

О бухгалтерском учете и учете в целях исчисления налога на прибыль капитальных вложений, произведенных арендатором с согласия арендодателя, в виде неотделимых улучшений арендованного имущества.
07.11.2006
30.08.2006
22.06.2006

Письмо Минфина РФ от 22 июня 2006 г. N 07-05-06/155

О бухгалтерском учете и учете в целях исчисления налога на прибыль информационных ресурсов, являющихся носителями интеллектуальной собственности.

23.12.2003
Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)