
10.01.2011
Письмо Минфина РФ от 24 декабря 2010 г. N 03-03-06/1/807
Вопрос: ЗАО получило процентный целевой кредит для предоставления займа единственному учредителю. Заем учредителю был предоставлен на срок, равный сроку кредита, по процентной ставке, превышающей процентную ставку по кредиту. В результате предоставления данного займа учредителю у ЗАО возникает дополнительный доход, равный разнице между процентной ставкой по кредиту и процентной ставкой по займу.Проценты по кредиту начисляются и подлежат уплате ежемесячно.
Вправе ли ЗАО в целях исчисления налога на прибыль учесть в составе расходов суммы начисленных процентов по кредиту в случае, если данный кредит направлен на предоставление займа учредителю?
Письмо Минфина РФ от 22 декабря 2010 г. N 03-11-06/1/27
Вопрос: Организация (ООО), производящая и реализующая сельхозпродукцию и продукцию ее переработки, применяет ставку 0% по налогу на прибыль (согласно ст. 2.1 Закона n 110-ФЗ). При этом ООО отвечает критериям сельхозтоваропроизводителя, предусмотренным п. 2 и пп. 1 п. 2.1 ст. 346.2 НК РФ. Подлежит ли включению в расчет для целей исчисления налога на прибыль (при определении удельного веса выручки от реализации сельхозпродукции и продукции ее переработки) выручка от реализации имущественных прав (уступок прав требования, продажи долей организации)?
Письмо Минфина РФ от 24 декабря 2010 г. N 03-03-06/1/807
Вопрос: ЗАО получило процентный целевой кредит для предоставления займа единственному учредителю. Заем учредителю был предоставлен на срок, равный сроку кредита, по процентной ставке, превышающей процентную ставку по кредиту. В результате предоставления данного займа учредителю у ЗАО возникает дополнительный доход, равный разнице между процентной ставкой по кредиту и процентной ставкой по займу.Проценты по кредиту начисляются и подлежат уплате ежемесячно.
Вправе ли ЗАО в целях исчисления налога на прибыль учесть в составе расходов суммы начисленных процентов по кредиту в случае, если данный кредит направлен на предоставление займа учредителю?
Письмо Минфина РФ от 27 декабря 2010 г. N 03-04-06/2-315
Вопрос: Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения по НДФЛ для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами РФ, признаются доходы от источников в РФ.Признаются ли доходы от реализации иностранных акций и иных иностранных ценных бумаг, выкупаемых организацией напрямую у физлица, доходами от источников в РФ в целях исчисления НДФЛ в следующих случаях:
- если РФ является местом заключения договора (место заключения указывается в договоре, а при его отсутствии устанавливается согласно ст. 444 Гражданского кодекса Российской Федерации);
- если РФ является местом нахождения депозитария или регистратора, осуществляющего учет сделок, влекущих переход прав на ценную бумагу;
- если РФ является местом, указанным в учетной политике для целей налогообложения?
Письмо Минфина РФ от 22 декабря 2010 г. N 03-11-11/328
Вопрос: Индивидуальный предприниматель оказывает услуги по ремонту, перемотке электродвигателей, ремонту насосов и трансформаторов для физических и юридических лиц. Вправе ли предприниматель перейти на УСН на основе патента в соответствии с пп. 46 п. 2 ст. 346.25.1 НК РФ?
Письмо Минфина РФ от 23 декабря 2010 г. N 03-03-06/1/802
Вопрос: ООО в 2007 и 2008 гг. заключило с организациями договоры займов.Согласно договорам погашение займа и уплата процентов производятся по истечении срока пользования заемными средствами. Начисление процентов осуществляется на сумму фактической задолженности за фактическое количество календарных дней пользования займом (за весь период или по отдельным периодам).
ООО, согласно учетной политике, ведет учет доходов и расходов методом начисления.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ к внереализационным расходам относятся расходы в виде процентов по долговым обязательствам любого вида, в том числе процентов, начисленных по ценным бумагам и иным обязательствам, выпущенным (эмитированным) налогоплательщиком с учетом особенностей, предусмотренных ст. 269 НК РФ.
Пунктом 8 ст. 272 НК РФ установлено, что по договорам займа и иным аналогичным договорам (иным долговым обязательствам, включая ценные бумаги), срок действия которых приходится более чем на один отчетный период, в целях гл. 25 НК РФ расход признается осуществленным и включается в состав соответствующих расходов на конец месяца соответствующего отчетного периода.
Согласно п. 1 ст. 328 НК РФ сумма расхода в виде процентов по долговым обязательствам учитывается в аналитическом учете исходя из установленной по каждому виду долговых обязательств доходности и срока действия такого долгового обязательства в отчетном периоде на дату признания расходов, определяемую в соответствии с положениями ст. ст. 271 - 273 НК РФ.
Налогоплательщик, определяющий доходы (расходы) по методу начисления, определяет сумму дохода (расхода), полученного (выплаченного) либо подлежащего получению (выплате) в отчетном периоде в виде процентов в соответствии с условиями договора, исходя из установленных по каждому виду долговых обязательств доходности и срока действия такого долгового обязательства в отчетном периоде с учетом положений п. 4 ст. 328 НК РФ. Налогоплательщик в аналитическом учете на основании справок ответственного лица, которому поручено ведение учета доходов (расходов) по долговым обязательствам, обязан отразить в составе доходов (расходов) сумму процентов, причитающуюся к получению (выплате) на конец месяца.
Вправе ли ООО для целей исчисления налога на прибыль по указанным договорам займов ежемесячно, в течение срока пользования заемными средствами, учитывать в расходах проценты по заемным средствам, если эти проценты подлежат уплате, в соответствии с условиями договора, по истечении срока пользования заемными средствами?
Письмо Минфина РФ от 3 июня 2010 г. N 03-07-07/33
Вопрос: Об освобождении от налогообложения НДС ремонтно-реставрационных работ с произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства.
Письмо Минфина РФ от 4 июня 2010 г. N 03-07-08/170
Вопрос: О применении НДС в отношении услуг по выгрузке товаров, ввозимых на территорию РФ морским транспортом, и погрузке указанных товаров с морского судна на железнодорожный транспорт без технологического накопления, оказываемых российской организацией в российском порту при разгрузке морского судна.
Письмо Минфина РФ от 22 декабря 2010 г. N 03-11-06/2/192
Вопрос: В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 n 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Должно ли общественное объединение, применяющее УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", учитывать доходы в виде штрафов, взыскиваемых в пользу общественного объединения в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 n 2300-1 "О защите прав потребителей"?
Письмо Минфина РФ от 20 декабря 2010 г. N 03-03-06/2/217
Вопрос: Организация до начала 2009 г. применяла линейный метод для расчета амортизации основных средств. С 01.01.2009 она в учетной политике для целей налогообложения приняла нелинейный метод начисления амортизации по всем объектам, за исключением перечисленных в абз. 1 п. 3 ст. 259 Налогового кодекса РФ.В 2010 г. организация списывает основные средства, введенные в эксплуатацию до 01.01.2009, из-за физического (морального) износа.
Согласно п. 10 ст. 259.2 НК РФ при выбытии объектов амортизируемого имущества суммарный баланс соответствующей амортизационной группы (подгруппы) уменьшается на остаточную стоимость таких объектов.
В соответствии с абз. 2 пп. 8 п. 1 ст. 265 НК РФ расходы в виде суммы недоначисленной амортизации, в соответствии с установленным сроком полезного использования, включаются в состав внереализационных расходов только по объектам амортизируемого имущества, по которым амортизация начисляется линейным методом.
Пунктом 13 ст. 259.2 НК РФ предлагается исключить из состава амортизационной группы объекты, срок полезного использования которых истек, без изменения суммарного баланса этой амортизационной группы (подгруппы) на дату вывода этих объектов из ее состава, по которым амортизация начисляется нелинейным методом, то есть в дальнейшем производить уменьшение недоначисленной суммы амортизации путем ежемесячных амортизационных отчислений соответствующей группы (подгруппы).
Правомерно ли при исчислении налога на прибыль в соответствии с п. 10 ст. 259.2 НК РФ исключить из состава амортизационной группы списанные объекты, срок полезного использования по которым не истек, без изменения суммарного баланса этой амортизационной группы (подгруппы)?
Письмо Минфина РФ от 4 июня 2010 г. N 03-07-11/240
Вопрос: О применении НДС в отношении получаемых торговыми организациями субсидий, выделяемых из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах торговых организаций при реализации новых автотранспортных средств российского производства со скидкой, а также на возмещение затрат, возникших в связи с оплатой приобретаемых услуг по перевозке на пункты утилизации вышедших из эксплуатации автотранспортных средств в рамках эксперимента по стимулированию приобретения новых автотранспортных средств взамен вышедших из эксплуатации и сдаваемых на утилизацию, а также по созданию в РФ системы сбора и утилизации вышедших из эксплуатации автотранспортных средств, предусмотренного Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2009 n 1194.
Письмо Минфина РФ от 24 декабря 2010 г. N 03-04-06/7-313
Вопрос: В ООО в сентябре 2010 г. обратился работник с заявлением на возврат ранее удержанного НДФЛ за 2010 г., предоставив уведомление о подтверждении права налогоплательщика на имущественный налоговый вычет за 2010 г.В силу п. 1 ст. 231 НК РФ излишне удержанные налоговым агентом из дохода налогоплательщика суммы налога подлежат возврату налоговым агентом по представлении налогоплательщиком соответствующего заявления.
На основании п. 3 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ, может быть предоставлен налогоплательщику до окончания налогового периода при его обращении к работодателю (налоговому агенту) при условии подтверждения права налогоплательщика на имущественный налоговый вычет налоговым органом.
Однако ст. 231 НК РФ особый порядок зачета или возврата налоговым агентом сумм излишне удержанного НДФЛ не установлен.
Каков порядок применения и реализации п. 3 ст. 220 и п. 1 ст. 231 НК РФ и за счет каких средств налоговый агент должен возвращать налогоплательщику, подтвердившему право на имущественный налоговый вычет, излишне удержанные суммы НДФЛ с начала 2010 г.?
Письмо Минфина РФ от 20 декабря 2010 г. N 03-08-05
Вопрос: О порядке налогообложения налогом на прибыль доходов австрийской компании от международных перевозок автомобильным транспортом.
Письмо Минфина РФ от 27 декабря 2010 г. N 03-11-06/3/172
Вопрос: ЗАО осуществляет деятельность по распространению рекламы с использованием рекламных конструкций на территории рынка строительных материалов, расположенного в г. Москве. Рынок строительных материалов обнесен ограждением, и рекламные конструкции расположены внутри, на огражденной территории. Относится ли такая деятельность к предпринимательской деятельности по распространению наружной рекламы с использованием рекламных конструкций в целях применения ЕНВД?
Письмо Минфина РФ от 22 декабря 2010 г. N 03-11-06/2/192
Вопрос: Налогоплательщик, применяющий УСН, приобрел по договору цессии право требования по кредитному договору, обязательства по которому обеспечены договором о залоге недвижимости третьего лица. Поскольку заемщик в дальнейшем был признан банкротом, долговое обязательство по кредитному договору было погашено путем обращения взыскания на предмет залога. Будет ли являться объектом налогообложения в целях исчисления налога при УСН сумма основного долга, полученная в счет погашения по кредитному договору имуществом?
Письмо Минфина РФ от 21 декабря 2010 г. N 03-05-05-03/55
Вопрос: О порядке уплаты госпошлины за государственную регистрацию лекарственных препаратов для ветеринарного применения иностранными компаниями, экспортирующими лекарственные средства в РФ и не имеющими на территории РФ своих представительств и счетов в российской валюте.
Письмо Минфина РФ от 20 декабря 2010 г. N 03-08-05
Вопрос: О зачете налога, уплаченного российской организацией на территории иностранного государства, при уплате этой организацией налога на прибыль в РФ.
Письмо Минфина РФ от 1 июня 2010 г. N 03-08-05
Вопрос: О порядке применения для целей исчисления налога на прибыль ст. 269 НК РФ при использовании правил недостаточной капитализации при выплате процентного дохода российской организацией российскому банку по долговому обязательству, обеспечение исполнения которого гарантировано иностранной компанией (резидентом Кипра), владеющей более чем 20 процентами российской организации, имеющей непогашенную задолженность перед российским банком - заимодавцем.
Письмо Минфина РФ от 23 декабря 2010 г. N 03-11-11/330
Вопрос: Индивидуальный предприниматель, применяющий УСН ("доходы минус расходы"), приобретает сырье и передает его в переработку на давальческой основе, а потом реализует продукцию (ювелирные изделия), изготовленную по договору подряда, оптовым покупателям. Вправе ли индивидуальный предприниматель перейти на УСН на основе патента согласно пп. 15 п. 2 ст. 346.25.1 НК РФ, если Законом Белгородской области от 03.10.2008 n 232 разрешен перевод на УСН на основе патента предпринимательской деятельности по изготовлению и ремонту ювелирных изделий, бижутерии?
Письмо Минфина РФ от 22 декабря 2010 г. N 03-05-06-03/137
Вопрос: При регистрации права общей долевой собственности на квартиру, приобретенную по социальной ипотеке, физлицо уплатило госпошлину в размере 4000 руб., т.е. по 1000 руб. за каждого члена семьи, в том числе за двух несовершеннолетних детей.В соответствии с Письмом Минфина России от 23.09.2008 n 03-05-05-03/37 в случае регистрации доли в праве общей собственности, возникающей с момента государственной регистрации права, госпошлина уплачивается в размере 500 руб., умноженных на размер доли в праве собственности.
В каком размере физлицо должно было уплатить госпошлину, если в соответствии с НК РФ размер госпошлины за регистрацию права собственности на недвижимое имущество составляет 1000 руб.?
© 2006-2025 Российский налоговый портал.