Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

31.05.2007

Письмо Минфина РФ от 31 мая 2007 г. N 03-03-06/1/353

Строительная организация в целях исчисления налога на прибыль учитывает расходы, связанные с приобретением лицензии на строительную деятельность, равномерно. Учитывая, что с 01.07.2007 лицензирование строительной деятельности отменяется, возможно ли оставшуюся неучтенную часть затрат по лицензии отнести на расходы единовременно?

Письмо Минфина РФ от 31 мая 2007 года N 03-03-06/1/351

О порядке определения срока полезного использования нематериального актива для целей налогообложения прибыли

Письмо Минфина РФ от 31 мая 2007 года N 03-07-11/147

О вопросе выделения в платежном поручении сумм налога на добавленную стоимость

Письмо Минфина РФ от 31 мая 2007 года N 03-03-06/1/348

О порядке налогового учета расходов по приобретению телефонных и интернет-карт для целей налогообложения прибыли

Письмо УФНС по г. Москва от 31 мая 2007 г. N 20-12/050639

Каков порядок учета в целях исчисления налога на прибыль процентов и погашения долга по кредитному договору с иностранным банком, который получен в долларах США?

30.05.2007

Письмо УФНС по г. Москва от 30 мая 2007 г. N 21-13/050457@

Индивидуальный предприниматель, применяющий УСН, принял на работу граждан Украины и Молдавии, которые имеют разрешения на работу на территории РФ. Необходимо ли на выплаты данным иностранным гражданам начислять страховые взносы на обязательное пенсионное страхование?

Письмо Минфина РФ от 30 мая 2007 г. N 03-05-05-03/24

О размерах государственной пошлины, уплачиваемой за государственную регистрацию договора участия в долевом строительстве, государственную регистрацию уступки прав требования по указанному договору, а также об отсутствии оснований для взимания государственной пошлины за государственную регистрацию соглашения о расторжении договора участия в долевом строительстве.

Письмо УФНС по г. Москва от 30 мая 2007 г. N 20-12/050640

Организация подала в налоговый орган за I квартал 2007 г. уточненную декларацию по налогу на прибыль в связи с ликвидацией обособленных подразделений, расположенных в различных регионах РФ. В каком порядке осуществляется зачет (возврат) авансовых платежей за II квартал 2007 г. по данной уточненной налоговой декларации?

29.05.2007

Письмо УФНС по г. Москва от 29 мая 2007 г. N 20-12/050167.2

Акционерное общество получило в качестве вклада в уставный капитал основное средство, бывшее в употреблении. Может ли акционерное общество в целях исчисления налога на прибыль определить срок полезного использования основного средства как установленный предыдущим собственником и уменьшенный на период фактической эксплуатации данного основного средства предыдущим собственником?

28.05.2007

Письмо Минфина РФ от 28 мая 2007 г. N 07-05-06/134

О порядке внесения исправлений в первичные учетные документы; об утверждении правил документооборота и технологии обработки учетной информации в учетной политике организации.

Письмо УФНС по г. Москва от 28 мая 2007 г. N 20-12/049611

Вправе ли банк прекратить начисление процентов по просроченному кредиту для целей исчисления налога на прибыль (доход), если им подан иск о взыскании задолженности и эта задолженность принята судом?

27.05.2007

Письмо Минфина РФ от 19 апреля 2007 г. N 03-06-06/1/250

О включении компенсации расходов работников, работа которых носит разъездной характер, в состав расходов на оплату труда при исчислении налога на прибыль

Письмо Минфина РФ от 26 апреля 2007 г. N 03-04-06-02/90

О налогообложении ЕСН выплат иностранной организацией
Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)