
Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Московского округа от 10 сентября 2007 г. Дело N КА-А40/9217-07
Постановление ФАС Московского округа от 10 сентября 2007 г. Дело N КА-А40/9217-07
Применение налоговых вычетов связано только с моментом оплаты товара и принятия его на учет, а не с датой внесения исправлений в счет-фактуру или его заменой на новую.
06.11.2007ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 10 сентября 2007 г. Дело N КА-А40/9217-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2007 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2007 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Дудкиной О.В., судей Власенко Л.В., Жукова А.В., при участии в заседании от заявителя: ОАО (С. по дов. от 10.10.06 N ДО-1384д); от ответчика: МРИ ФНС (З. по дов. от 10.09.07 N 80), рассмотрев 10.09.2007 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - Межрегиональной ИФНС России по КН N 1 на решение от 24.01.2007 Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Гречишкиным А.А., на постановление от 18.05.2007 N 09АП-3717/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Сафроновой М.С., Захарова С.Л., Румянцева П.В., по делу N А40-70517/06-109-266 по заявлению ОАО "Самотлорнефтегаз" о признании недействительным решения к Межрегиональной ИФНС России по КН N 1 и встречному требованию о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Самотлорнефтегаз" (далее - заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным ее решения от 19.10.2006 N 52/1650 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Налоговым органом заявлено встречное требование о взыскании с общества налоговых санкций в размере 24752101,4 руб.
Решением от 24.01.07 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 18.05.07 Девятого арбитражного апелляционного суда, требование общества удовлетворено, в удовлетворении встреченного заявления инспекции отказано.
В кассационной жалобе инспекция просит отменить судебные акты и отказать обществу в удовлетворении требования, поскольку право на применение налоговых вычетов предоставляется налогоплательщику в том налоговом периоде, когда внесены исправления в счета-фактуры или произведена их замена.
От общества поступил письменный отзыв на жалобу с доказательством его получения инспекцией. Отзыв приобщен к материалам дела.
В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы жалобы.
Представитель общества возражал против отмены судебных актов по мотивам, изложенным в отзыве на жалобу.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Право налогоплательщика на предъявление к вычету НДС и условия его реализации установлены статьями 171, 172, 173 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Согласно пункту 1 статьи 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты.
В силу пункта 1 статьи 172 Кодекса налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 НК РФ. При этом вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 169 Кодекса счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 Кодекса, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Однако ни статья 169 НК РФ, ни в целом глава 21 Налогового кодекса Российской Федерации не запрещают вносить исправления в неправильно оформленный счет-фактуру или заменить его на оформленный в установленном порядке.
Оспариваемое решение инспекции основано на том, что счета-фактуры ОАО "ТНК-ВР Холдинг", выставленные в адрес ОАО "Самотлорнефтегаз" и предъявленные последним в целях получения вычета по НДС за апрель 2006 г., были подписаны неуполномоченными лицами, доверенностей у которых на подписание счетов-фактур ОАО "ТНК-ВР Холдинг" не имелось, либо в выданных доверенностях отсутствовали соответствующие полномочия.
Между тем, как установлено судебными инстанциями и следует из оспариваемого решения инспекции, заявителем до вынесения оспариваемого решения были представлены исправленные счета-фактуры.
Кроме того, как указал суд апелляционной инстанции, первоначально представленные счета-фактуры были подписаны уполномоченными лицами на основании выданных доверенностей.
При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о том, что у инспекции отсутствовали правовые основания для принятии оспариваемого решения.
Оснований для переоценки оцененных судом обстоятельств и материалов дела у суда кассационной инстанции в силу предоставленных ему полномочий не имеется.
Необоснован довод налогового органа о том, что счета-фактуры.
Как уже было указано выше, по смыслу статей 171 и 172 Кодекса право налогоплательщика на вычет сумм НДС по приобретенным товарам обусловлено их производственным назначением, фактическим наличием, учетом и оплатой, в связи с чем суммы налоговых вычетов подлежат отражению в том налоговом периоде, в котором выполняются указанные условия.
В пункте 8 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914, указано, что счета-фактуры, полученные от продавцов, подлежат регистрации в книге покупок в хронологическом порядке по мере оплаты и принятия на учет приобретаемых товаров.
Таким образом, применение налоговых вычетов связано только с моментом оплаты товара и принятия его на учет, а не с датой внесения исправлений в счет-фактуру или его заменой на новую. Факты оплаты и принятия на учет товара, приобретенного по спорным счетам-фактурам именно в рассматриваемом налоговом периоде - апрель 2006 г., налоговым органом не оспариваются.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 24.01.2007 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 18.05.2007 N 09АП-3717/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-70517/06-109-266 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 - без удовлетворения.
- 16.04.2018 Минфин рассказал, в какой валюте заполняются графы 14 и 15 Журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур
- 09.04.2018 Компании на УСН при реализации товаров не должны составлять счета-фактуры
- 09.04.2018 Налоговая служба рассказала о порядке ведения книги покупок и книги продаж организациями розничной торговли, участвующими в системе «tax free»
- 12.08.2016 Счет-фактура за пределами налогового периода: когда НДС можно принять к вычету?
- 23.09.2013 Как принять к вычету НДС по оборудованию после его ввода?
- 17.09.2013 Причины несоблюдения трехлетнего срока на вычет НДС должен поведать налогоплательщик
- 22.01.2018 Какие сокращения при указании адреса в счете-фактуре считаются допустимыми?
- 22.01.2018 Ошибка при выставлении счета-фактуры покупателю: каков порядок исправления ошибки?
- 19.12.2017 Как с октября 2017 года изменились правила заполнения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур
- 02.03.2011 Агент вправе выставить единый счет-фактуру на товары, приобретенные для принципала
- 30.12.2010 Подписывать счет-фактуру при помощи факсимиле можно только в случае, если это предусмотрено договором
- 23.08.2010 Споры о периоде применения налогового вычета
- 05.03.2018
Судом было
установлено, что условиями договоров, заключенных обществом с покупателями продукции предусмотрено, что организация-производитель обязана выкупать обратно изделия с истекшим сроком годности. При этом, способ составления корректировочного счета-фактуры на первоначальную поставку, предлагаемый налоговым органом, невыполним в условиях работы с крупными сетевыми покупателями. Заявителем возврат продукции отражается ме - 25.12.2017
Положения гл.
21 НК РФ, в том числе ст. 165 и 176 НК РФ, допускают возможность заявления налоговых вычетов по операциям III квартала 2013 г. в налоговой декларации за I квартал 2016 г., что не означает наличие у налогоплательщика права повторно включать в декларацию налоговые вычеты, в применении которых в предшествующий период ему было отказано вступившими в силу решениями налогового органа и суда. - 08.05.2017
Отказывая частично
обществу в удовлетворении требований о признании недействительным оспариваемого решения в части привлечении к ответственности, суды обоснованно указали на то, что общество, представляя дополнительные листы книги покупок и продаж, которые, в свою очередь, содержат перечень счетов-фактур, фактически подтвердило неотражение соответствующих сумм в первичной декларации и неправильное исчисление сумм спорного на
- 18.12.2017
Как установлено
судами и следует из материалов дела, 11 августа 2015 года подана уточненная декларация по НДС за 3 квартал 2012 года, в которой заявлены налоговые вычеты по НДС в сумме 13 млн руб. по взаимоотношениям с ООО связанным с приобретением судна. Налоговая инспекция не приняла указанную сумму налога к вычету по причине пропуска трехлетнего срока.Однако суд поддержал позицию комп
- 13.12.2017
Основанием для
доначисления обществу НДС явилось необоснованное включение в книгу покупок счетов-фактур и отнесение в расходы по налогу на прибыль организаций товарных накладных, оформленных на магазины, где осуществляется деятельность, подпадающая под ЕНВД. Суды пришли к выводу о том, что счета-фактуры, выставленные предпринимателем в адрес компании, предназначались для магазина и доначисление обществу НДС произведено инспе - 16.08.2017
Налоговый орган
указывает на то, что приобретенное имущество не оплачено налогоплательщиком. Вместе с тем, суды правомерно посчитали, что указанное обстоятельство обусловлено финансовым положением налогоплательщика и не может являться проявлением необоснованности налоговой выгоды. В соответствии со ст. 171 НК РФ оплата приобретенного имущества не является условием, необходимым для вычета суммы НДС, предъявленного поставщиком
- 16.04.2018 Письмо Минфина России от 07.03.2018 г. № 03-07-09/14548
- 10.04.2018 Письмо Минфина России от 02.04.2018 г. № 03-07-09/21088
- 09.04.2018 Письмо Минфина России от 27.03.2018 № 03-07-11/19048
- 23.10.2017 Письмо Минфина России от 17.10.2017 г. № 03-07-11/67480
- 12.08.2016 Письмо Минфина России от 28.07.2016 г. № 03-07-11/44208
- 11.02.2011 Письмо Минфина РФ от 3 февраля 2011 г. N 03-07-09/02
Комментарии