Судебные дела

Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штраф в связи с необоснованным уменьшением обществом налоговой базы по налогу на прибыль, а также занижением НДС, подлежащего уплате.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что обществом неправомерно заявлены налоговые вычеты по НДС, а также завышены материальные расходы, учитываемые при расчете налога на прибыль.

По результатам камеральной проверки обществу доначислены НДС, пени и штраф в связи с искажением сведений о фактах хозяйственной жизни и созданием формального документооборота, направленного на минимизацию налоговых обязательств в результате необоснованного применения налоговых вычетов по НДС.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны обстоятельства, свидетельствующие о фиктивном характере финансово-хозяйственных операций общества со спорными контрагентами, которые фактически не исполняли договоры, не имели для их выполнения ресурсов.

По результатам выездной проверки обществу доначислены НДС, пени и штраф в связи с неправомерным применением налоговых вычетов по договору подряда.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт умышленного искажения обществом сведений о своей хозяйственной жизни и отсутствия правовых оснований для принятия к вычету сумм НДС по взаимоотношениям с контрагентом ввиду создания формального документооборота, который не отражает совершение в действительности финансово-хозяйственных операций по приобретению и установке приборов учета и иного оборудования.

Обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы в связи с созданием формального документооборота в отсутствие реальных взаимоотношений с контрагентами по разработке конструкторской документации и закупке нефтепродуктов в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленные документы содержат недостоверные, противоречивые сведения, не подтверждают совершение реальных хозяйственных операций по взаимоотношениям общества с контрагентами, отсутствует связь спорных расходов и вычетов по НДС с налогооблагаемыми операциями общества и его деятельностью.

Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, начислены пени и штраф.

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказаны факты создания обществом схемы уклонения от налогообложения и неправомерного завышения им расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации.

Обществу отказано в возмещении полностью НДС и привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с наличием переплаты.

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как транспортная модель проекта, представляющая собой предпроектную документацию, содержащую оценку социально-экономического исследования, транспортного моделирования со сметными расчетами и графической частью для реализации проекта по строительству мостового перехода, не является дорогой, мостом или иным готовым объектом, не относится к объектам, поименованным в пп. 2 п. 2 ст. 146 НК РФ, безвозмездная передача которых не признается объектом налогообложения НДС.

Решение обосновано завышением внереализационных расходов по налогу на прибыль, неправомерным предъявлением к вычету НДС.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку не подтвержден факт реального исполнения обязательств, установлено завышение заявленного обществом в составе внереализационных расходов размера процентов по договорам займа.

Обществу отказано в возмещении НДС в связи с необоснованным предъявлением к вычету налога, исчисленного по ставке 20 процентов, при оказании услуг, связанных с международной перевозкой товаров.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку услуги приобретены обществом с целью исполнения по договорам на организацию перевозок внешнеторговых грузов, связаны с международной перевозкой товаров и подлежали обложению НДС по ставке 0 процентов.

В ходе проверки налоговый орган пришел к выводу, что обществом создана схема, направленная на получение необоснованной налоговой выгоды.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены формальный документооборот по сделкам и транзитное перечисление денежных средств, экономический источник вычета НДС в бюджете не создан.

Обществу доначислены НДС, налог на прибыль в связи с тем, что представленные первичные документы не отвечают установленным требованиям и содержат недостоверные сведения.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы составлены формально и не подтверждают реального выполнения работ заявленными в качестве субподрядчиков контрагентами, а также факт поставки товара; подтверждено отсутствие реальных хозяйственных отношений между обществом и контрагентами.

Предприятию доначислен НДС в связи с неправомерным применением налоговых вычетов по сделкам поставки щебня.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку предприятие создало формальный документооборот, включив заявленных контрагентов в цепочку поставщиков щебня в отсутствие реальных хозяйственных операций с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Налоговый орган начислил НДС, указывая на то, что обществом неправомерно применены налоговые вычеты, так как спорные объекты аренды не приняты им на учет, выполненные строительные работы на объектах являлись реконструкцией.

Итог: требование удовлетворено частично, поскольку налоговые вычеты связаны с проведением работ по капитальному ремонту объектов аренды, данные расходы не возмещены иным лицом, в связи с чем право на применение вычетов возникло у общества и обоснованно им реализовано.

Налоговый орган начислил НДС, ссылаясь на создание фиктивного документооборота между обществом и его контрагентом в рамках договора поставки.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества направлены исключительно на минимизацию налоговых обязательств по НДС путем создания формального документооборота со спорным контрагентом, который фактически не мог осуществить поставку товара.

Налоговый орган начислил НДС, налоги на прибыль и на имущество, ссылаясь на создание обществом с подконтрольным ему лицом схемы дробления бизнеса с целью сохранения возможности применения УСН, на занижение налоговой базы на стоимость основных средств и на завышение внереализационных расходов на сумму процентов за пользование кредитной линией. Жалоба на данное решение вышестоящим налоговым органом в полном объеме не удовлетворена.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлены факты получения обществом необоснованной налоговой выгоды, реконструкции объектов, увеличившей их стоимость, и неначисления банковских процентов.

Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, штраф по п. п. 1 и 3 ст. 122, п. 1 ст. 123 НК РФ, а также принял обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика и переводов электронных денежных средств, ссылаясь на отсутствие реальной экономической деятельности со спорными контрагентами.

Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не принято во внимание, что сформированная задолженность перед контрагентами полностью погашена на основании заключенных трехсторонних соглашений об уступке права требования. Не дана оценка всем доводам налогового органа, в том числе о мнимости сделок.

Начислены НДС, пени, штраф ввиду фиктивности сделок.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку счета-фактуры, договоры содержат недостоверную информацию о хозяйственных операциях, между налогоплательщиком и спорными контрагентами создан формальный документооборот, не сопровождающийся реальным поступлением товара в адрес налогоплательщика.

Начислены НДС, НДФЛ, страховые взносы, пени, штрафы ввиду создания формальных условий для перевода розничной торговли на специальный режим (ЕНВД) путем "дробления" площадей магазина между подконтрольными налогоплательщику лицами, не осуществляющими самостоятельную предпринимательскую деятельность.

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как налогоплательщик реализовал схему искусственного "дробления бизнеса" путем вовлечения в торговую деятельность родственников (предпринимателей), признаны правомерными его перевод на общую систему налогообложения и доначисление ему налогов с учетом консолидации сумм доходов, полученных участниками схемы.

Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что обществом была создана видимость приобретения услуг через спорных контрагентов, формально являющихся их исполнителями, от имени которых были оформлены фиктивные документы с целью получения налоговой экономии посредством заключения фиктивных сделок в целях неправомерного заявления налоговых вычетов.

Оспариваемым решением обществу доначислен НДС, начислены пени и штраф в связи с несоблюдением условий, установленных ст. 54.1 НК РФ, в отношении хозяйственных операций с контрагентом.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт создания обществом искусственного документооборота с контрагентом без осуществления реальной экономической деятельности в целях получения права на возмещение НДС из бюджета.

По результатам камеральной проверки обществу предложено уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС, отказано в возмещении полностью суммы НДС в связи с созданием обществом формального документооборота с контрагентом в целях неправомерного заявления налоговых вычетов по НДС.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорные хозяйственные операции оформлены обществом с целью создания видимости использования ввезенного товара в деятельности, подлежащей обложению НДС, тогда как фактически деятельность общества была направлена исключительно на получение налоговой выгоды в виде возмещения НДС из бюджета.