Судебные дела

Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате искажения сведений о фактах хозяйственной деятельности.

Итог: в удовлетворении требования в части НДС отказано, поскольку контрагенты материально-технической базой не обладают, имеют признаки технических компаний, приобретение и транспортировка товарно-материальных ценностей первичными документами не подтверждены; в части налога на прибыль дело передано на новое рассмотрение в целях проверки довода о задвоении суммы в связи с отражением в составе внереализационных доходов кредиторской задолженности.

Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф в связи с непринятием расходов и налоговых вычетов по НДС по взаимоотношениям общества с контрагентами, в том числе по договору оказания услуг по сопровождению корпоративных мероприятий.

Итог: дело в части передано на новое рассмотрение, поскольку из судебных актов невозможно установить, на основании каких доказательств, кроме свидетельских показаний, установлены взаимоотношения между спорным контрагентом и лицами, указанными в качестве непосредственных исполнителей, судам надлежит оценить доказательства, связанные с оказанием контрагентом услуг по договору.

Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штрафы, указав на искусственное дробление бизнеса путем формального вовлечения обществом подконтрольных ему и взаимозависимых организаций в цепочку сделок с целью создания условий для сохранения обществом права на применение специального налогового режима.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано умышленное искажение сведений о фактах хозяйственной жизни и объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговой отчетности, численность работников участников схемы превысила 100 человек, следовательно, общество утратило право на применение УСН.

Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что в результате создания формального документооборота по сделкам, заключенным с контрагентами, налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку основания для применения налоговых вычетов по НДС и учета расходов по налогу на прибыль на основании формальных документов, подготовленных контрагентами, отсутствуют и поскольку налоговый орган не имел оснований для применения расчетного метода при определении размера действительных налоговых обязательств по налогу на прибыль.

Налоговый орган начислил НДС и налог на прибыль, ссылаясь на создание обществом формального документооборота в рамках заключенных с контрагентами договоров поставки.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что товар контрагентами фактически не поставлялся, договоры являются мнимыми сделками, направленными на получение обществом налоговой экономии путем неправомерного предъявления к вычету НДС, а также завышения расходов при исчислении налога на прибыль.

Налоговый орган начислил НДС в связи с созданием налогоплательщиком схемы минимизации налогооблагаемой базы путем привлечения группы взаимозависимых (подконтрольных) лиц, применяющих специальные режимы налогообложения, с целью занижения стоимости аренды земельных участков и получения налоговой экономии.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что договорные отношения с подконтрольными лицами указывают на существенное занижение налогоплательщиком стоимости аренды каждого участка.

Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени и штраф в связи с необоснованным занижением НДС, подлежащего уплате, на сумму вычетов по взаимоотношениям с контрагентами общества.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт создания обществом формального документооборота, направленного на уменьшение налоговой обязанности по уплате НДС путем совершения операций с контрагентами, не осуществляющими реальную финансово-хозяйственную деятельность.

Предприятию доначислены НДС, пени и штраф в связи с неправомерным заявлением вычетов по НДС, что привело к излишнему возмещению НДС из бюджета и его неуплате.

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как предприятие не являлось получателем бюджетных средств и заказчиком по государственным контрактам на выполнение строительно-монтажных работ по строительству спорных объектов, соответствующие затраты за счет собственных средств не несло, НДС подрядчикам в стоимости работ (услуг) не уплачивало, предприятие получило только результат бюджетных инвестиций в виде завершенных объектов, переданных ему на праве хозяйственного ведения.

Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности в виде штрафа, ему предложено уплатить НДС и пени, уменьшен заявленный к возмещению НДС в связи с установлением факта необоснованного принятия к вычету НДС, предъявленного в счетах-фактурах, выставленных контрагентом общества.

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказана направленность действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды вследствие нереальности заявленных хозяйственных операций с контрагентом по приобретению оборудования без намерения его фактического использования в облагаемой НДС деятельности.

Оспариваемым решением налогоплательщику доначислены недоимка по НДС, пени, штраф.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт создания налогоплательщиком формального документооборота с взаимозависимой организацией в целях необоснованного применения вычета по НДС.

Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени и штраф.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом в спорном периоде посредством фиктивного документооборота неправомерно были применены налоговые вычеты по НДС по взаимоотношениям с контрагентами в части перевозки материалов и выполнения строительно-монтажных работ. Так, имеются значительные расхождения в документах об объемах оказанных контрагентом-1 услуг по перевозке, работы на объекте "нефтебаза", документально оформленные на контрагента-2, фактически были выполнены иным лицом, а именно контрагентом-1.

Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф ввиду создания формального документооборота по хозяйственным операциям со спорным контрагентом.

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как контрагент обладал признаками "технической" организации, не осуществляющей реальной хозяйственной деятельности, реальность сделок не доказана.

Начислены налог на прибыль, НДС, пени, штрафы ввиду создания формального документооборота по агентскому договору на приобретение товаров.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлены фиктивность сделки, согласованность действий взаимозависимых лиц, частичная невыплата агентского вознаграждения, круговое движение денежных средств, недостоверность первичных документов.

Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф ввиду создания формального документооборота по договорам подряда со спорным контрагентом.

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как у контрагента отсутствовали ресурсы, необходимые при проведении строительных работ, данные работы выполнены налогоплательщиком собственными силами (в том числе с привлечением иностранных граждан без оформления с ними трудовых или гражданско-правовых договоров).

Начислены НДС, налог на прибыль, пени, штрафы ввиду получения необоснованной налоговой выгоды и создания формального документооборота по операциям, связанным с приобретением товаров и выполнением работ.

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказаны нереальность хозяйственных операций со спорными контрагентами, "задвоение" фактов выполнения работ; обеспечение возможности ознакомления должностных лиц с документами в помещении налогоплательщика не освобождает его от установленной законом обязанности исполнить требование о представлении документов непосредственно в налоговый орган.

Начислены НДС, налог на прибыль, пени, штрафы ввиду искажения сведений о фактах хозяйственной деятельности в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

Итог: требование удовлетворено в части пеней, начисленных за период моратория на банкротство. В удовлетворении требования в иной части отказано, поскольку подтверждена согласованность действий налогоплательщика с контрагентом, направленных на получение налоговой экономии путем составления формального документооборота с контрагентом, фактически не участвовавшим в процессе выполнения работ (оказания услуг), реальность хозяйственных операций не подтверждена.

Оспариваемым решением обществу были доначислены НДС и пени в связи с необоснованным применением налоговых вычетов по НДС.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт неправомерного применения обществом налоговых вычетов по НДС по взаимоотношениям с контрагентами общества, не осуществляющим финансово-хозяйственной деятельности.

Обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы ввиду наличия обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 54.1 НК РФ при осуществлении финансово-хозяйственных отношений с контрагентами по оказанию курьерских услуг, несоблюдения условий, установленных пп. 1 п. 2 ст. 54.1 НК РФ, в отношении услуг по транспортному и диспетчерскому обслуживанию.

Итог: требование удовлетворено в части, так как доказаны обстоятельства отсутствия реальности хозяйственных отношений общества со спорными контрагентами, налоговым органом допущены ошибки в расчете налоговых обязательств, установлено наличие обстоятельств, смягчающих ответственность общества.

Решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штраф в связи с необоснованным уменьшением обществом налоговой базы по налогу на прибыль, а также занижением НДС, подлежащего уплате, на сумму вычетов по взаимоотношениям с контрагентами.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку взаимоотношения общества по сделкам со спорными контрагентами носят фиктивный характер и имеют своей целью создание видимости хозяйственных операций для неправомерного завышения сумм НДС, предъявленных к вычету, с целью минимизации уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость и завышения расходов, учитываемых при налогообложении прибыли.

Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени и штраф в связи с занижением НДС, подлежащего уплате, на сумму вычетов по взаимоотношениям со спорными контрагентами.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказана направленность действий общества и его контрагентов на получение необоснованной налоговой выгоды путем создания искусственного документооборота без осуществления реальной экономической деятельности.