|
|
|
|
14.02.2014
Постановление ФАС Московского округа от 04.02.2014 г. № А40-40164/13
Сумма возмещения, отраженная в соглашениях о компенсации, была фактически выплачена указанным организациям, что не оспаривается инспекцией. Поэтому затраты на возмещение ущерба были учтены обществом в составе расходов по налогу на прибыль организаций в соответствии с положениями пп. 13 п. 1 ст. 265, пп. 8 п. 7 ст. 272 НК РФ.
07.11.2013
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.09.2013 г. № 3715/13
Президиум ВАС РФ разъяснил порядок учета в расходах процентов, начисленных по контролируемой задолженности, в случае, когда соотношение этого долга и собственного капитала в одном отчетном периоде превышает 3, а в следующем нет.
05.09.2013
Определение ВАС РФ от 22.08.2013 г. № ВАС-10527/13
Руководствуясь ст. 291
и 292
НК РФ, Положением
Банка России от 26.03.2004 г. № 254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», суды пришли к выводу о правомерности действий банка по формированию резерва на возможные потери по ссудам и включении спорной части ссудной суммы в указанный резерв.
23.07.2013
19.07.2013
Определение ВАС РФ от 30.05.2013 г. № ВАС-3690/13
Вывод о том, что деятельность по выплате обществом дивидендов не направлена на получение дохода, а следовательно, понесенные в рамках такой деятельности расходы в виде процентов по договору займа не могут уменьшать налогооблагаемую базу при исчислении налога на прибыль, сделан судом кассационной инстанции без должных к тому оснований. Учитывая изложенное, в целях обеспечения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права коллегия судей усматривает основания для передачи дела на рассмотрение Президиума ВАС РФ по указанному эпизоду.
19.10.2012
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.09.2012 г. № А19-8821/2011
Кредитор вправе учесть во внереализационных расходах долги, нереальные к взысканию. Налоговым кодексом РФ предусмотрен перечень оснований для признания задолженности безнадежной. Одним из них является ликвидация юрлица-должника. Данная процедура считается завершенной с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ. Однако по решению регистрирующего органа организация может быть исключена из указанного реестра, в частности, если она не представляла в инспекцию отчетность в течение 12 месяцев и не осуществляла операций по своим банковским счетам. В этой связи возникает вопрос, вправе ли кредитор учесть в составе внереализационных расходов задолженность недействующего контрагента, который исключен из ЕГРЮЛ.
17.10.2012
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.10.2012 г. № А43-37364/2011
Суды пришли к выводу о том, что стоимость продукции, ранее приобретенной для использования в производстве, не соответствующей ГОСТу и утратившей свои потребительские свойства, может быть учтена предприятием в составе внереализационных расходов, поскольку обществом представлены все документы, необходимые и достаточные для подтверждения факта порчи и списания спорного материала.
28.05.2012
Определение ВАС РФ от 29.02.2012 г. № ВАС-16335/11
Положения подп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ не исключают возможность учета отрицательных курсовых разниц, возникших в связи с переоценкой обязательств по выплате дивидендов. Отрицательная курсовая разница, полученная в результате дооценки выраженного в иностранной валюте обязательства по выплате дивидендов, не является дивидендами и не увеличивает их размер, а относится к внереализационным расходам.
10.02.2012
Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2012 г. № А40-40132/11-75-167
Выбирая отчетный период, в котором следует отразить внереализационные доходы и расходы по страховому случаю, общество правомерно руководствовалось в том числе, письмом
УФНС по г. Москве от 16.11.2007 г. № 20-12/110043, из которого также следует, что момент списания расходов по страховому случаю следует увязывать с моментом признания внереализационных доходов, что соответствует требованиям п. 7 ст. 272
НК РФ.
20.01.2012
Определение ВАС РФ от 10.01.2012 г. № ВАС-16900/11
Установив все фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о неправомерности учета предприятием в составе внереализационных расходов затрат на строительство ликвидированного объекта незавершенного строительства.
19.01.2012
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.12.2011 г. № А39-1002/2011
При реализации товаров и (или) имущественных прав налогоплательщик вправе уменьшить доходы от таких операций на стоимость реализованных товаров и (или) имущественных прав, а при реализации амортизируемого имущества - на остаточную стоимость амортизируемого имущества, определяемую в соответствии с пунктом 1 статьи 257
НК РФ.
20.12.2011
Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2011 г. № Ф09-7415/11
В соответствии с п. 4 ст. 328
НК РФ проценты, полученные (подлежащие получению) налогоплательщиком за предоставление в пользование денежных средств, учитываются в составе доходов (расходов), подлежащих включению в налоговую базу, на основании выписки о движении денежных средств налогоплательщика по банковскому счету.
16.11.2011
21.01.2011
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2010 г. по делу N А25-208/2010
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2010 г. по делу N А25-208/2010 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль, поскольку общество правомерно включило в состав внереализационных расходов сумму штрафа по договору за задержку и простой вагонов
10.11.2010
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13 октября 2010 г. по делу N А31-1031/2010
Налогоплательщик неправомерно отнес спорные затраты в полном объеме к внереализационным расходам в целях исчисления налога на прибыль, без распределения их пропорционально доле доходов от деятельности, облагаемой по общей системе налогообложения, в общем доходе налогоплательщика по всем видам деятельности
12.07.2010
25.03.2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16 февраля 2010 г. N А19-11475/09
Учитывая, что задолженность по переданным акциям не была погашена, а с момента передачи акций прошло более 3 лет, общество провело инвентаризацию указанной задолженности, которая в соответствии со ст.266 НК РФ была признана нереальной для взыскания, что послужило основанием для включения спорных сумм задолженности в состав внереализационных расходов, уменьшающих налоговую базу налогоплательщика в проверяемый период
25.11.2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 октября 2009 г. по делу N А42-7203/2008
Применение налоговым органом к договору безвозмездного пользования имуществом методики расчета арендной платы, без сопоставления условий данного договора с условиями заключенных в том же периоде договоров аренды муниципального имущества с другими хозяйствующими субъектами, влияющими на размер арендной платы применительно к конкретному сдаваемому в аренду объекту недвижимого имущества, не соответствует требованиям статьи 40 НК РФ
22.11.2009
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 7 октября 2009 г. N А33-15146/05
Кассационная инстанция считает правильным вывод арбитражного апелляционного суда об отсутствии законно установленной возможности для суда делать предположительные выводы о налоговых обязательствах налогоплательщика в части незадекларированных расходов
13.07.2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 16 июня 2009 г. по делу N А72-7485/2008
Статья 265 НК РФ не устанавливает каких-либо ограничений по целям использования полученного кредита
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, НДФЛ, страховые взносы, пени и штраф, установив, что налогоплательщик неправомерно заявил вычеты по НДС и занизил налоговую базу по НДФЛ по документам, оформленным от имени контрагента. Итог: требование удовлетворено частично, поскольку факт реальной реализации товара в количестве, приобретенном по документам контрагента, доход от которой включен в налогооблагаемую базу при исчислении НДФЛ, подтвержден...
- Выявив, что представленные налогоплательщиком документы содержат недостоверные и противоречивые сведения и не подтверждают реальность его хозяйственных операций с контрагентами, налоговый орган доначислил ему НДС, ЕСХН, а также пени и штрафы по НДС, по ЕСХН и по транспортному налогу. Итог: в удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено, что в целях получения налоговой экономии путем необоснованного завышения налоговых вычетов по ...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф по НДФЛ и по налогу на прибыль ввиду получения последним необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами. Итог: в удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено, что реальные хозяйственные отношения между налогоплательщиком и контрагентами отсутствовали. ...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.