Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.12.2011 г. № Ф03-6198/2011
Как установила инспекция в ходе выездной налоговой проверки и согласились суды, оценивая доказательства по делу, у заявителя отсутствуют надлежаще оформленные первичные бухгалтерские документы, подтверждающие понесенные налогоплательщиком затраты, как то предусмотрено положениями ст. 252
, 254
НК РФ и ст. 9
Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». Кроме того, суды сочли, что обществом не подтверждено в соответствии с положениями статей 169
, 171
, 172
НК РФ право на налоговый вычет по НДС в заявленной сумме.
Определение ВАС РФ от 14.12.2011 г. № ВАС-14382/11
Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2011 г. № Ф09-7643/11
Поскольку судами установлен факт несвоевременного представления налогоплательщиком отчета о прибылях и убытках и бухгалтерского баланса, признание ими привлечения общества к налоговой ответственности правомерным и отказ в удовлетворении заявленных требований является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2011 г. № А56-2423/2011
Поскольку в материалах дела имеются доказательства, которые, по мнению инспекции, подтверждают, что общество фактически не отразило в налоговой и бухгалтерской отчетности операции по реализации ввезенного им товара, и эти доказательства не были предметом детального изучения суда апелляционной инстанции, кассационная инстанция считает, что постановление
суда подлежит отмене, а дело – передаче на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2011 г. № А67-1019/2011
Оставляя без изменения судебные акты, кассационная инстанция отмечает, что налогоплательщик, не воспользовавшийся своим правом обеспечить документальное подтверждение сумм налогов и ненадлежащим образом исполняющий свои обязанности, несет риск неблагоприятных последствий своего бездействия, в том числе в виде начисления в связи с этим сумм налогов к уплате, пеней по ним и привлечения его к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2011 г. № А55-24612/2010
В соответствии с указанными договорами покупатель самостоятельно забирает товар, следовательно, отсутствие товарно-транспортной накладной при наличии других документов не может свидетельствовать о нереальности перемещения товара.
Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2011 г. № А55-21637/2010
Обществом спорные хозяйственные операции отражены на счетах бухгалтерского учета с учетом внесенных исправлений в соответствующие регистры в установленном порядке, что указывает на оприходование приобретенных заявителем товаров (работ, услуг). При таких обстоятельствах, судами сделан обоснованный вывод о реальности хозяйственных операций заявителя с указанными контрагентами, поскольку они подтверждены материалами дела и суд принял во внимание право налогоплательщика внести исправления в регистры бухгалтерского учета в установленном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.08.2011 г. № А45-20994/2010
Определение ВАС РФ от 18.07.2011 г. № ВАС-9102/11
Определение ВАС РФ от 18.07.2011 г. № ВАС-541/10
Постановление ФАС Уральского округа от 04.07.2011 г. № Ф09-3872/11
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2011 г. № А45-17429/2010
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2011 г. № А56-21227/2010
Постановление ФАС Московского округа от 2 сентября 2009 г. N КА-А41/8622-09
Определение ВАС РФ от 23 июня 2009 г. N ВАС-7847/09
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, начислил пени и штраф, ссылаясь на то, что налогоплательщик не подтвердил реальность хозяйственных операций с его контрагентами, действия налогоплательщика направлены на получение необоснованной налоговой выгоды. Итог: требование удовлетворено, поскольку на момент заключения и исполнения договора спорные контрагенты являлись действующими юридическими лицами, представляли налоговую и иную отчетность, не имел...
- Налоговый орган доначислил единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, начислил пени и штраф, сделав вывод о документальном неподтверждении налогоплательщиком расходов. Итог: требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены, представленные налогоплательщиком в ходе камеральной налоговой проверки и в ходе рассмотрения судом дела документы надлежащим образом не были изучены и исследованы налоговым органом....
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, НДФЛ, страховые взносы, начислил пени и штраф, сделав вывод о необоснованном завышении расходов на основании документов, оформленных контрагентом, а также формальном характере взаимоотношений налогоплательщика с данным контрагентом, их взаимозависимости. Итог: требование удовлетворено, поскольку не доказано, что взаимозависимость налогоплательщика и контрагента использовалась как возможность для...