
23.12.2009
Постановление ВАС РФ от 3 ноября 2009 г. N 9476/09
Факт выставления счета-фактуры комиссионером после помещения товара под таможенный режим экспорта, не имеет в этом случае правового значения, поскольку связан не с самой перевозкой, а с датой отчета комиссионера перед обществом об исполнении поручения
20.12.2009
Постановление ФАС Московского округа от 3 декабря 2009 г. N КА-А40/10304-09
Применение к операциям по реализации услуг по транспортировке нефти ставки 18%, в случаях помещения ее под таможенный режим экспорта, не соответствует налоговому законодательству, а счета-фактуры выставленные с указанной ставкой позднее, чем оформлена ВГТД, на основании которой товар был экспортирован, не могут являться основанием для предъявления сумм НДС к вычету в части транспортировки нефтепродуктов на экспорт
29.11.2009
Постановление ВАС РФ от 20 октября 2009 г. N 8263/09
При погрузке автотранспортного средства с затаможенным опломбированным товаром на паром автомобильная перевозка не прерывается. Вывоз товара осуществляется автомобильным транспортом, паром перемещает автомобили как транспортные средства
04.09.2009
Определение ВАС РФ от 24 августа 2009 г. N ВАС-10965/09
Сумма налога на добавленную стоимость, неправомерно начисленная поставщиком и ошибочно покупателем, является неосновательным обогащением ООО "ТрансЦентр", и подлежит возврату покупателю на основании статьи 1102 ГК РФ
25.08.2009
Определение ВАС РФ от 18 августа 2009 г. N ВАС-8133/09
В отношении вычетов по услугам хранения экспортированного товара у судов отсутствует единообразный подход
24.05.2009
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16 апреля 2009 г. N А78-5093/07-С3-9/250-Ф02-258/09
Услуги обществу оказаны в отношении товара, уже помещенного под таможенный режим экспорта, что исключает применение налоговой ставки в размере 18 процентов
10.05.2009
Определение ВАС РФ от 29 апреля 2009 г. N ВАС-2823/09
Сам по себе факт отсутствия упоминания об обществе как владельце бензина в документах, связанных с его экспортом из Российской Федерации, не означает, что бензин обществу не принадлежит
17.04.2009
Определение ВАС РФ от 26 марта 2009 г. N ВАС-3677/09
Для подтверждения ставки НДС 0% налогоплательщик вправе предоставить факсимильные копии документов
09.04.2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 27 февраля 2009 г. по делу N А12-8138/2008
Не может служить основанием для отказа в применение налоговой ставки 0% и неверное указание в ГТД реквизитов КПП юридического лица, так как данное обстоятельство не опровергает факт вывоза товара за пределы таможенной территории РФ
03.02.2009
Определение ВАС РФ от 14 октября 2008 г. N 4588/08
Для достижения публичной цели не должны избираться средства, которые бы вели к наложению чрезмерного бремени на частных лиц или устанавливали ограничения кроме тех, которые действительно необходимы
26.01.2009
Постановление ВАС РФ от 11 ноября 2008 г. N 6031/08
Поскольку впоследствии предприниматель подтвердил ставку НДС 0% привлечение его к ответственности по ст.122 НК РФ неправомерно
Постановление ВАС РФ от 25 ноября 2008 г. N 9515/08
Исходя из смысла подпункта 4 пункта 1 статьи 164 Кодекса, применяющегося в отношении перевозок на любых видах транспорта, выполняемых любыми перевозчиками, применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость не может зависеть от того, в рамках каких договоров (договора перевозки пассажира и багажа, договора перевозки грузобагажа или договора перевозки груза) осуществляется перевозка вещей граждан для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности
22.01.2009
Определение ВАС РФ от 14 октября 2008 г. № 4588/08
Государство обладает довольно широким усмотрением в вопросах регулирования собственности, в частности оно вправе контролировать условия использования собственности или устанавливать ограничения для обеспечения уплаты налогов, не допуская при этом нарушения имущественных прав частных лиц.
18.11.2008
Постановление ФАС Уральского округа от 16 октября 2008 г. N Ф09-1899/08-С2
Для применения ставки НДС 0 % не имеет значения, является ли переработчик контрагентом иностранной компании или нет. Для разрешения вопроса о ставке налога имеет значение факт нахождения товаров (сырья) во время переработки в режиме переработки в смысле, придаваемом этому понятию Таможенным кодексом
28.10.2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 2 октября 2008 г. по делу N А56-26248/2006
Довод налоговиков о невозможности экспорта варисторов не подтвержден.Проанализировав материалы дела о банкротстве производителя, суды установили, что в них отсутствуют сведения о производстве заводом варисторов только для собственных нужд. Кроме того, эти материалы не позволяют достоверно установить рынок сбыта варисторов и наличие на рынке количества данного товара, имеющего срок годности более 25 лет
20.10.2008
Постановление ФАС Уральского округа от 25 сентября 2008 г. N Ф09-6828/08-С2
Поскольку в грузовой таможенной декларации должна быть проставлена только отметка таможенного органа Российской Федерации, производившего таможенное оформление вывоза товара, требование налогового органа о наличии дополнительных таможенных отметок относительно фактического вывоза товаров, выполненных пограничным таможенным органом, не соответствует положениям законодательства Российской Федерации
15.06.2008
Постановление ВАС РФ от 8 апреля 2008 г. N 12044/07
Статьей 167 Кодекса особенности установления момента определения налоговой базы при реализации драгоценных металлов в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 164 Кодекса не предусмотрены, в связи с чем моментом ее определения являлся день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок, то есть полученные обществом во втором квартале 2006 года суммы подлежали включению в налоговую базу.
07.06.2008
Постановление ФАС Московского округа от 25 апреля 2008 г. N КА-А41/3470-08
Заполнение актов выполненных работ в условных единицах, а также отсутствие расшифровки подписей должностных лиц не является основанием для отказа в применении нулевой ставки и в возмещении НДС
23.05.2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22 апреля 2008 г. по делу N А56-43903/2006
Правомерно не принята судами ссылка Управления на то, что невозможность производства иттербия и диспрозия трехфтористых поставщиками Общества - ООО "Инфоприн" и ЗАО "Парадиз" обусловлена потреблением электроэнергии в меньшем количестве, чем это необходимо в условиях производства химических веществ. В рационализаторских предложениях Лоскутова А.И., поданных после утверждения технологического регламента на иттербий трехфтористый, отмечается, что внедрение этого рационализаторского предложения позволит весьма существенно снизить расход энергии
22.05.2008
Постановление ФАС Московского округа 25 марта 2008 г. N КА-А40/2016-08
п. 5 Правил применения нулевой ставкинельзя толковать как, безусловно, обязывающий налогоплательщиков представлять платежные документы об оплате дипломатическими представительствами оказанных им услуг связи
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением обществу доначислены УСН и штраф. Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не соответствует действительным обстоятельствам дела вывод суда о том, что налоговым органом обеспечено участие общества в рассмотрении материалов проверки, и о том, что со стороны заявителя установлены недостоверные сведения об адресе фактического нахождения. ...
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штрафы, указав на занижение обществом налоговой базы по налогу на прибыль и применение вычетов по НДС по сделкам с контрагентами, которые не имели возможности выполнения поставок продукции в связи с отсутствием необходимых трудовых и материальных ресурсов. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом умышленно создан формальный документооборот со спорными контрагентами с целью умен...
- Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота с контрагентом в отсутствие реальных правоотношений. Итог: требование частично удовлетворено, поскольку доначисление НДС по эпизоду несоблюдения трехлетнего периода заявления налоговых вычетов признано неправомерным, начисление пени в период действия моратория недопустимо, документы, за непредставление которых начислен штраф, истребованы у налогоплательщик...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.