Новости / Налогообложение / Опоздание с камеральной проверкой может быть критично для сроков требования и решения
Опоздание с камеральной проверкой может быть критично для сроков требования и решения
при расчете сроков положения статьи 46 НК должны системно толковаться со статьями 88 и 70, а срок камеральной проверки - пресекательный.
05.08.2007Судом первой инстанции правильно установлено, что оспариваемое решение о взыскании вынесено налоговым органом с нарушением срока, указанного ст. 46 НК РФ в ее системном толковании со статьями 88 и 70 Налогового кодекса РФ.
Довод налогового органа о том, что установленный статьей 88 Налогового кодекса РФ срок проведения камеральной налоговой проверки не является пресекательным, в связи с чем срок на вынесение решения о взыскании нужно исчислять исходя из фактических обстоятельств дела, а именно исходя из фактических дат вынесения решения по результатам камеральной налоговой проверки и выставленного на его основании требования об уплате налога с указанной в нем датой на его исполнение, является необоснованным, поскольку нарушение налоговым органом срока проведения камеральной налоговой проверки не может безусловно само по себе повлечь за собой признание вынесенного по результатам такой проверки решения недействительным.
Такое решение принял Девятый Арбитражный Аппеляционный суд (Постановление по Делу N 09АП-4709/2007-АК)



