Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Если сумма выручки отличается от показателей ККТ, запросят пояснения

Если сумма выручки отличается от показателей ККТ, запросят пояснения

Инспекторы налоговой службы сравнят декларацию по налогу на прибыль с данными ККТ. Если показатели прибыли будут сильно отличаться, придется писать пояснительную. Спецрежимников такой контроль не обойдет стороной

12.07.2013
«Главбух»

Сотрудники ФНС России изобрели новый способ проверить выручку компаний. И уже дали указание всем инспекциям применять его на практике. Теперь, получив от вас декларацию по налогу на прибыль, контролеры в рамках камеральной проверки сравнят показатели отчета с суммами, что поступили к вам в кассу и на расчетные счета. Если разница окажется существенной, будьте готовы представить в свою инспекцию пояснительное письмо

Правда, чиновники не уточнили, какое именно различие в показателях насторожит инспектора. Ясно одно — чем сильнее отличается сумма поступившей выручки от заявленной в декларации, тем больше шансов, что налоговики запросят у вас пояснения. Причем их важно представить вовремя, иначе вас пригласят на комиссию. Итогом может стать и выездная проверка.

Сведения о выручке инспекторы вносят в специальную базу данных, когда компании ежегодно меняют электронные кассовые ленты (ЭКЛЗ), а также снимают ККТ с учета. Чтобы получить остатки по расчетным счетам, налоговики запрашивают выписки в банках. Все эти показатели контролеры сверят с суммой, указанной по строке 010 листа 02 декларации по налогу на прибыль. Действующая форма этого отчета утверждена приказом ФНС России от 2 марта 2012 г. № ММВ-7-3/174@.

Кстати, проверять выручку будут и у спецрежимников. Так, денежные поступления упрощенщиков ревизоры сравнят с суммой по строке 210 раздела 2 декларации, утвержденной приказом Минфина России от 22 июня 2009 г. № 58н. А заодно проконтролируют, не превышен ли порог доходов в 60 млн руб. Если так, то придется объясняться или исправить отчет.

Подсказывает Сергей Тараканов, советник государственной гражданской службы Российской Федерации 2-го класса:

— Суммы, которые поступили в кассу и на счета компании, не должны значительно отличаться от показателя выручки в налоговой декларации. Если разница велика, инспектор запросит пояснения..

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налог на прибыль
Все новости по этой теме »

Налоговые проверки
Все новости по этой теме »

Применение кассовых аппаратов
Все новости по этой теме »

Налог на прибыль
Все статьи по этой теме »

Налоговые проверки
Все статьи по этой теме »

Применение кассовых аппаратов
Все статьи по этой теме »

Налог на прибыль
  • 23.11.2022  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль и пени, установив факт создания последним формального документооборота с контрагентом, имеющим признаки технической компании, в целях неправомерного учета расходов по уплате налога на прибыль организаций и получения налоговых вычетов по НДС.

    Итог: в удовлетворении требования частично отказано, поскольку факт создания налогоплательщиком про

  • 23.11.2022  

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, пени и штраф, установив факт неправомерного невключения им в состав внереализационных доходов денежных средств, поступивших на его расчетные счета от контрагентов.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик получи

  • 21.11.2022  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф в связи с выводами о неправомерном принятии к вычету по НДС сумм, выставленных контрагентами по ставке 18 процентов вместо 0 процентов, а также неправомерном учете в составе внереализационных расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, суммы безнадежных долгов при наличии неиспользованного резерва по сомнительным долгам.

    Итог: в


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые проверки
  • 21.11.2022  

    Общество указывает на то, что налоговым органом вне рамок налоговой проверки истребован большой объем документов и сведений без указания на конкретные сделки, равно как и без указания на контрагентов, относительно которых запрошены сведения.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговый орган вышел за пределы полномочий, установленных законом об истребовании документов (информации) вне рамок налогов

  • 09.11.2022  

    По мнению налогоплательщика, проверка проведена налоговым органом в отсутствие правовых оснований, акт налоговой проверки не составлен, решение по результатам рассмотрения материалов проверки налоговым органом не вынесено.

    Итог: 1) Производство по делу прекращено, поскольку избран неверный способ защиты нарушенного права; 2) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку налогоплательщиком не соблюден д

  • 09.11.2022  

    Налоговый орган начислил налог на прибыль организаций, НДС, пени и штраф, сделав вывод о неправомерном применении налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС и расходов для целей налогообложения прибыли по операциям с контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт организации и построения налогоплательщиком и его контрагентами искусственных договорных отношений, имити


Вся судебная практика по этой теме »

Применение кассовых аппаратов
  • 10.10.2022  

    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники.

    Итог: требование удовлетворено, так как не доказано, что суммы безналичных расчетов, оформленных банковскими чеками через оборудование торгового эквайринга, являются выручкой за проданные товары, а также то, что данная сумма относится к иным средствам, которые могут быть квалифи

  • 21.09.2022  

    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством РФ о применении контрольно-кассовой техники случаях.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказано, что общество осуществило денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники, процедура привлечения общества к административной

  • 29.08.2022  

    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за проведение расчетов за услуги без применения контрольно-кассовой техники.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказательств, свидетельствующих об отсутствии у предпринимателя возможности для соблюдения правил и норм, предполагающих применение при осуществлении расчетов контрольно-кассовой техники в целях над


Вся судебная практика по этой теме »