
Аналитика / Налогообложение / Инспектор не оштрафует компанию, если на чеке стоит не точное время
Инспектор не оштрафует компанию, если на чеке стоит не точное время
Налоговые инспекторы теперь не вправе придираться к кассовым чекам, на которых время покупки расходится с отметкой на чеке. Главное, чтобы совпадала дата, а сам чек был выдан сразу после того, как кассир получил деньги. Такие выгодные для компаний разъяснения привела ФНС России в письме от 6 мая 2013 г. № АС-4-2/8265
05.07.2013«Семинар для бухгалтера»Кассовый чек компания должна выдавать в момент оплаты. Это требование пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ.
Поэтому, если по каким-то причинам на чеке ККТ отпечатывалось неверное время, налоговики привлекали организацию к ответственности за неиспользование кассы.
За такое нарушение пунктом 2 статьи 14.5 КоАП РФ предусмотрен штраф от 30 тыс. до 40 тыс. руб. На него повсеместно нарывались компании и предприниматели, которые либо при регистрации кассового аппарата не отрегулировали правильно время, либо выбивали чеки заранее. Последний случай особенно характерен для организаций, которые доставляют товары через курьера. В таких условиях чеки обычно распечатывают накануне поставки и оплаты товара.
Но налоговиков мало интересовало, в чем причина: технический сбой или специфика компании. Они настаивали – неточность в чеке свидетельствует о том, что компания не использует ККТ. И сразу выписывали штраф.
Такие санкции организациям приходилось оспаривать в суде. Есть множество выигранных споров. И некоторые по формальным основаниям. В одном из таких – постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2010 г. по делу № А56-27216/2010 – суд не нашел причин наказывать налогоплательщика. Ведь инспекторы сами провели контрольную закупку. Несмотря на то, что эта процедура является оперативно-розыскным мероприятием. Поэтому доказательства суд не принял.
Возможно, налоговое ведомство наконец-то сделало такое послабление для компаний именно из-за судебной практики.
Да, продавец по закону обязан выдавать чек при оплате товара. Но это не значит, что документ должен быть отпечатан строго в тот же момент. Нельзя наложить на компанию штраф, если на чеке все-таки зафиксирована верная дата оплаты.
Что делать
Всегда проверяйте, чтобы время и дата на ККТ «не слетали» и соответствовали действительности. В идеале момент покупки должен совпадать с тем временем, которое зафиксировано на чеке.
Если же в вашей компании распространены предварительные заказы и чеки вы печатаете заранее, обязательно контролируйте дату. Здесь уже налоговики однозначно не закроют глаза на несовпадение.
Ведь в письме ФНС России от 6 мая 2013 г. № АС-4-2/8265 инспекторам на местах прямоуказали контролировать именно дату покупки и отметку на чеке.
Темы: Налоговые проверки  Применение кассовых аппаратов  
- 27.05.2014 Проведение почерковедческой экспертизы по копиям является незаконным
- 25.03.2014 Когда от направления материалов в следственные органы не спасут обеспечительные меры суда?
- 19.03.2014 Причинение убытков от заморозки счетов должен доказать налогоплательщик
- 21.09.2023 В ФНС пояснили, как оформить чек при оплате товара бонусами
- 17.07.2023 В каких случаях ИП на патенте могут не применять ККТ
- 11.07.2023 Кому грозит внеплановая проверка ККТ: установлены новые индикаторы риска
- 16.07.2013 Прерывается ли срок представления документов, истребованных в порядке ст. 93 НК РФ, на период приостановления выездной проверки?
- 12.07.2013 Если сумма выручки отличается от показателей ККТ, запросят пояснения
- 04.07.2013 Что изменится в Налоговом кодексе 30 июля?
- 22.08.2023 Как регистрировать онлайн‑кассу в налоговой в 2023: пошаговая инструкция
- 03.07.2023 Порядок оформления путевки как бланка строгой отчетности
- 02.06.2023 ККТ для торговли сладкими напитками надо перерегистрировать и перенастроить
- 12.11.2023
Оспариваемым решением
налоговый орган указал, что предприниматель имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения не ранее чем через один год на основании п. 7 ст. 346.13 НК РФ.Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не имеется сведений о результатах налоговой проверки предпринимателя, в ходе которой налоговый орган пришел к выводу об утрате предпринимателем права на применение с
- 27.09.2023
Общество указывало
на то, что должностные лица налогового органа при проведении налоговой проверки предоставили неполные банковские выписки. Жалоба на данные действия (бездействие) вышестоящим налоговым органом оставлена без удовлетворения.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что сделанный по результатам проверки вывод о совершении обществом налогового правонарушения
- 21.08.2023
Оспариваемые акты
вынесены в связи с неисполнением решения, принятого по результатам проведенной в отношении налогоплательщика проверки.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку превышение сроков проведения налоговой проверки и выставления требования не привело к нарушению предельного срока для принудительного взыскания задолженности.
- 01.11.2023
Об отмене
постановления налогового органа о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при расчете наличными деньгами за оказание услуги по перевозке пассажиров и представления об устранении причин, способствовавших совершению правонарушения.Итог: в удовлетворении требования отказано, оспариваемое постановление признано не подлежащим исполнению, поскольку общество
- 30.07.2023
Об отмене
постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники.Итог: требование удовлетворено, поскольку в действиях предпринимателя отсутствует событие вменяемого административного правонарушения, так как используемая предпринимателем холодильная витрина не обеспечивает сохранность товара.
- 21.06.2023
Предприниматель, осуществляющий
деятельность частного детектива в целях предотвращения реализации контрафактной продукции и продажи товаров без применения кассовой техники, направлял запросы о предоставлении сведений об ИНН в отношении предполагаемых нарушителей-продавцов. Отказы мотивированы неразглашением персональных данных.Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка виде
- 01.12.2022 Письмо ФНС России от 24.08.2022 г. № ЗГ-3-2/9094@
- 17.11.2022 Письмо Минфина России от 13.10.2022 г. № 03-03-07/99218
- 16.11.2022 Письмо ФНС России от 08.11.2022 г. № СД-4-3/15064@
- 30.11.2023 Письмо ФНС России от 09.11.2023 г. № ЗГ-3-20/14605@
- 29.11.2023 Письмо Минфина России от 23.10.2023 г. № 30-01-15/100598
- 27.11.2023 Письмо ФНС России от 19.10.2023 г. № ЗГ-3-20/13522@
Комментарии