Отсутствие трудовых ресурсов у поставщика послужило причиной для признания его «недобросовестным»

Заключая гражданско-правовые сделки, налогоплательщик должен проявлять необходимую степень осторожности и осмотрительности обычного предпринимателя

11.08.2016

Российский налоговый портал

Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел вопрос формального документооборота и не проявления должной осмотрительности компании при выборе поставщика. Предприятие получало продукты питания от своего делового партнера, который впоследствии оказался обычной «фирмой-однодневкой». 

Как следует из материалов дела, у поставщика отсутствовали трудовые ресурсы, не сдавались сведения по форме 2-НДФЛ, в штате числился только один директор. Налоговый орган, позиция которого была поддержана арбитрами, пришел к выводу о фиктивности сделок. При опросе руководителя поставщика выяснилось, что никакие документы (накладные, акты и т.п.) он не подписывал. К сожалению, такая ситуация встречается часто и в нашем примере компания не проявила должную осмотрительность при выборе контрагента. Хотя на склад товар фактически поступал и денежные средства с расчетного счета за поступивший товар «уходили». Но доказать право на вычет НДС налогоплательщик не смог.

Как рассказали судьи, заключая гражданско-правовые сделки, налогоплательщик должен проявлять необходимую степень осторожности и осмотрительности обычного предпринимателя, в том числе, в целях заботливости о возможных, включая негативных, последствиях сделки. Остается самое важное для любой компании – это доказать налоговикам, что при выборе поставщика были предприняты все возможные методы осмотрительности. А это самое трудное. 

Можно воспользоваться советом УФНС по Калужской области, которое разместило у себя следующую информацию: 

«Для проверки контрагента можно сделать следующее: самый простой и быстрый способ – воспользоваться следующими электронными сервисами на сайте ФНС (http://www.nalog.ru/):

«Сведения о государственной регистрации юридических лиц» (http://egrul.nalog.ru/). Достаточно ввести ОГРН, ИНН или наименование организации, и вы узнаете, зарегистрирована ли она в ЕГРЮЛ;

–  «Сведения о лицах, в отношении которых факт невозможности участия (осуществления руководства) в организации установлен (подтвержден) в судебном порядке» (https://service.nalog.ru/svl.do). По ОГРН или ИНН организации можно узнать, не заявляло ли лицо, которое, по сведениям ЕГРЮЛ, является руководителем или учредителем организации, о том, что оно не имеет никакого отношения к ней;

–  «Сведения о юридических лицах, имеющих задолженность по уплате налогов и/или не представляющих налоговую отчетность более года» (https://service.nalog.ru/zd.do);

–  «Сведения, опубликованные в журнале «Вестник государственной регистрации», о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ» (http://www.vestnik-gosreg.ru/publ/fz83/). Причем копии интернет-страниц (скриншоты) с информацией о контрагенте следует распечатать или сохранить в компьютере. Это поможет доказать, что компания действительно проводила проверку контрагента».

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2016 г. № Ф09-7652/16

Комментарии

Витёк

11 августа 2016 г. в 17:27

Интересно, подтверждён факт, что "на склад товар фактически поступал и денежные средства с расчетного счета за поступивший товар «уходили»" - это и являлось по существу обязанностью контрагентов. Чего ещё надо?

Суфиянова Татьяна

12 августа 2016 г. в 9:29

Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам

К сожалению, само наличие товара на складе, выручка от его реализации (с которой компания платит налог на прибыль) - это "не показатели". Важно иметь штат сотрудников для поставщика. Это игра с закрытыми глазами, опасно так работать, получаешь товар, платишь, а в итоге - поставщик "не тот", и НДС к вычету принять нельзя. Бред.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий