Аналитика

Как доказать должную осмотрительность при выборе делового партнера?

За незаконные действия поставщика придется отвечать самой компании

На эту тему Российский налоговый портал проведет 11 октября 2016 года вебинар, на котором налоговый консультант расскажет способы проверки контрагента, даст советы налогоплательщикам, как можно более грамотно оформить будущую сделку, чтобы не вызвать подозрение у контролирующих органов.

В рамках налоговой проверки инспекторы выявили, что выставленные контрагентами счета-фактуры подписаны неустановленными (неуполномоченными) лицами и содержат недостоверные сведения. Руководители контрагентов в свою очередь отрицали причастность к деятельности. Проверяющие оспорили проявление фирмой должной осмотрительности, реальность хозяйственных операций и, соответственно, основания для применения налоговых вычетов по НДС (пост. АС ПО от 19.06.2015 № Ф06-24559/15)

Организация приобрела продукцию у поставщика, получила документы - договор поставки, УПД, счет на оплату. Счет оплачен полностью, данные включены в книгу покупок, использован вычет по НДС.

Организация направила в налоговый орган отсканированные копии первичных документов и счета-фактуры от поставщика.

Но налоговый орган запросил оригиналы документов, сообщив, что у него отсутствуют эти данные.

У организации возникли опасения, что поставщик не исполняет свои обязанности налогоплательщика, в частности не уплачивает законно установленные налоги и не представляет в контролирующие органы соответствующую отчетность.

Сможет ли организация сохранить вычет по НДС в полном объеме, а сам факт покупки оставить в составе затрат, если эти опасения подтвердятся?

О критериях самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков специально для Российского налогового портала рассказал заместитель начальника отдела анализа и планирования налоговых проверок УФНС России по г. Москве Станислав Юрьевич Семин.

Правильно и полно оформленные документы помогут минимизировать налоговые риски в части признания сделок с поставщиками реальными. Однако претензий инспекторов не избежать, если контрагент признан недобросовестным

Компанию подозревают в недобросовестности из-за того, что ее контрагентом оказалась фирма-однодневка. Какие доводы помогут руководству защититься в инспекции и в суде от подобных претензий налоговиков? 

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 03.10.2012 г. № А32-36306/2010 разрешил спор по поводу доначисления обязательных платежей расчетным методом при непредставлении в ходе проверки первичных документов.

ВАС РФ призвал компании доказывать рыночность цен

Чье-то «креативное» решение вызвало массу вопросов

С 1 октября вычет по корректировочным счетам-фактурам возможен, только если продавец уведомил покупателя, а покупатель согласился на изменение стоимости товара. Как мы выяснили, Минфин считает, что это можно оформить как угодно, главное письменно. По обычаям делового оборота при изменении условий договора к нему заключают дополнительное соглашение. Его мы рекомендуем оформить и в рассматриваемом случае (см. образец)

Судебная практика выработала подход, когда налогоплательщик, приобретший товары (работы, услуги) у поставщиков, не уплачивающих налоги (имеющие признаки компании однодневки), может нести налоговую ответственность. Суть этой ответственности в том, что в этом случае из расходов по налогу на прибыль такого налогоплательщика будут исключены суммы затрат по такому поставщику, а также из вычетов по НДС будут исключены суммы, которые были выставлены таким поставщиком

Осмотрительность при выборе контрагентов – вряд ли на сегодняшний момент в налоговых отношениях есть что-то более популярное и менее определенное, чем это. Мы проанализировали, как на практике налогоплательщики проверяют своих потенциальных партнеров и какими мерами они пренебрегают. Опрос проводился на сайте. В оценке идеального механизма проверки принимали участие эксперты, указанные в конце статьи