Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Автодилер «Независимость» не уплатил НДС за продажу машин по системе trade-in

Автодилер «Независимость» не уплатил НДС за продажу машин по системе trade-in

Суды решили, что компания необоснованно получала налоговую выгоду

23.01.2014

Коллегия судей Высшего арбитражного суда России в конце декабря отказала компании «АА Независимость премьер авто», которая входит в группу компаний «Независимость», в передаче дела в президиум ВАС, говорится в определении суда. Компания требовала признать недействительным решение МИ ФНС № 49 о доначислении НДС в 72 млн руб., а также 27 млн руб. пени, сообщает газета «Ведомости».

Спор возник после налоговой проверки за 2008-2010 гг., в ходе которой налоговые инспекторы обратили внимание на продажу подержанных машин по программе trade-in. В этих сделках «Независимость» заключала с продавцами подержанных авто договоры комиссии, согласно которым должна была продать транспортное средство по указанной в них стоимости. Налоговики посчитали данные договоры притворными сделками, которые прикрывают собой договоры купли-продажи либо мены. Ведь клиенты в один день с заключением договора комиссии покупали у автодилера новое авто, а цена старого автомобиля считалась первоначальным взносом. 

При этом автодилер сам устанавливал цену на подержанную машину, ее фактическая продажа производилась уже после покупки нового автомобиля, отмечают налоговая инспекция, кроме того, дилер не отчитывался перед экс-владельцем о продаже авто, не уведомлял об изменении его стоимости и самостоятельно нес расходы по его содержанию. Фактически это были две сделки купли-продажи — старого и нового авто с зачетом вытекающих из этих сделок взаимных требований, решили налоговики. 

По мнению компании же, она продавала подержанную машину, а значит, должна была платить НДС со всей его продажной стоимости, а не только с разницы между ценой выкупа и ценой продажи.

Стоит отметить, что все три судебные инстанции решили, что организация необоснованно получала налоговую выгоду. 

Разместить:
Vil
23 мая 2014 г. в 16:07

Это решение по взысканию неуплаченного налога на добавленную стоимость за 1-4 кварталы 2008 года и 1 квартал 2009 года и пеней. Однако с 01.01.2009 года введен в действие п. 5.1. ст. 154 НК РФ, где НДС платится только с разницы.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Объект налогообложения
Все новости по этой теме »

Порядок определения налоговой базы
Все новости по этой теме »

Налоговые вычеты
Все новости по этой теме »

Объект налогообложения
Все статьи по этой теме »

Порядок определения налоговой базы
Все статьи по этой теме »

Налоговые вычеты
Все статьи по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Объект налогообложения
  • 28.06.2023  

    Заказчик отказал подрядчику в приемке и оплате части работ, заявив, что вместо выделения суммы НДС подрядчик применил коэффициент, не соответствующий условиям контракта.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку отсутствие у подрядчика обязанности начислить НДС не исключает обязанности заказчика оплатить работы по цене, установленной контрактом, факт применения подрядчиком поправочного коэффициента не под

  • 31.05.2023  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику (банкроту) НДС, пени и штраф, выявив, что он неправомерно заявил налоговый вычет по НДС по товарам (работам, услугам), приобретаемым для выполнения работ (оказания услуг), не признаваемых объектом налогообложения НДС.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с момента признания налогоплательщика банкротом его хозяйственная деятельн

  • 16.10.2022  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф, указав на предоставление обществом документов, содержащих недостоверные сведения и не подтверждающих реальность хозяйственных операций по взаимоотношениям с контрагентом.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие недостоверной информации в представленных на проверку первичных документах, реальность сделок с заявле


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок определения налоговой базы
  • 02.02.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф в связи с неотражением реализации в адрес контрагентов, расходов на приобретение имущественных прав.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как на счет налогоплательщика поступили средства в счет погашения долга по договору займа, данные средства использованы им в своей деятельности, при этом по расчетному счету предоставление налогоплательщиком займа не

  • 05.05.2024  

    Проверкой выявлено получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по неподтвержденным сделкам.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку у заявленных контрагентов отсутствуют необходимые для исполнения договоров движимое и недвижимое имущество, персонал, транспортные средства, налоговая отчетность ими не представлялась либо представлялась с минимальными показателями, по месту гос

  • 21.04.2024  

    Оспариваемым решением обществу доначислен НДС, начислены пени.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны факты занижения обществом налоговой базы по НДС на сумму реализации строительных материалов, некорректного отражения спорных хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета.


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые вычеты
  • 16.07.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, начислил пени и штраф, сделав вывод о неправомерном применении налогоплательщиком налоговой льготы по НДС в отношении операций, связанных с оказанием услуг по обеспечению деятельности скорой помощи. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что действия сотрудников (водители) налогоплательщика были направлены на создание условий, благоприятству

  • 03.07.2025  

    Оспариваемым решением обществу были доначислены НДС, налог на прибыль и пени в связи с необоснованным уменьшением обществом налоговой базы по налогам на сумму вычетов по взаимоотношениям с контрагентом. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что обществом были совершены действия, направленные на получение необоснованной налоговой выгоды и уклонение от налогообложения путем со

  • 03.07.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени и штраф в связи с необоснованным применением налоговых вычетов по НДС. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказана направленность действий общества и его контрагентов на получение необоснованной налоговой выгоды путем создания искусственного документооборота без осуществления реальной экономической деятельности. 


Вся судебная практика по этой теме »