Три основные причины существования обнального (уже по сути) бизнеса
1. коррупция, взятки, откаты.
2. чиновники и чиновное мышление, особенно в стремительно деградирующей ФНС, отсутствие конкурентных механизмов и монополизация всех сфер жизни россиян.
Но что самое забавное, по россиянски наплевательски
никто в ФНС и Минфине не озабочен трендами кризиса и экономикой страны,
все только потребляют и пилят, жуют и щеки надувают, изображая анал-итику.
Абсолютно согласен с Константином, налоговую систему,
и в первую очередь, методы налогового администрирования надо радикально менять.
Только вот с "ужесточением методов" Константин Захаров явно поторопился.
Ничего кроме очередного витка деиндустриализации экономики и десоциализации общества, завинчивание налоговых гаек не даст.
Батрак Обама,
ОРД...ну не смешите, вам надо бы в Сев.Корею,
там все по расписанию, и как бы..порядок и полное ОРД))
Уберите идиотский механизм НДС и сведите все соц платежи (налоги по сути) в 1 налог,
и можно будет планомерно сократить те сотни тысяч девочок-старушек, сидящих в ИНФСах, и сотни тыс. менто-борцов за экономику, - оставив деньги в экономике.
Очередная мега-новость дня
Россия обогнала ЕС по объему зарплат в процентах от ВВП
Суммарный объем зарплат, выплаченных в России в 2009 году, достиг 40 процентов ВВП и превысил показатель Евросоюза (39,3 процента). Такие данные представлены на официальном сайте аудиторско-консалтинговой компании ФБК.
ВсЕ все поняли? маразм крепчал, статистически даже анти-аргументировать пободный бред не интересно.
4. не имея возможности проводить оперативно-розыскные, оперативно-технические и поисковые мероприятия, налоговые органы - без комментариев, встречными проверками уже достали
НЕ достали, а зае...то есть повторяют обячай древних славян оплодотворять свежевспаханную землю, втыкали туда свой...и давай...оплодотворять...сейчас это называется ё...(удалено администрацией портала за излише подробное описание обычаев древних славян и этимологически зависимые матерные выражения).
Разве можно сравнить встречную проверку с ОРД, прослушкой и наружкой...встречная проверка, это получение документов у контрагента и объяснений у амнезированных, но довольных жизнью ловкачей, который обналичили миллион и его себе в карман!
Господин Разгулин - высококлассный специалист в области налогового права и его многочисленные комментарии к Кодексу заслуживают уважения.
Однако в данном случае профессиональные качества ЧЕЛОВЕКА, его совесть оказались задавленными чиновничьим мундиром. Жаль, что он оказался среди многих режимом сломленных.
Требование налогового органа о необходимости явки в налоговый орган для дачи пояснений: 1) налогоплательщик требование выполнил, явился в налоговый орган, но от дачи пояснений отказался. Воспрепятствовал ли в данном случае налогоплательщик деятельности налогового органа? - Конечно не воспрепятствовал, здесь нет комментариев.
2) налогоплательщик не выполнил требование налогового органа, не явился в налоговый орган для дачи пояснений, что, он воспрепятствовал деятельности налогового органа? - Ответ также однозначен.
Даже в рамках возбужденного по голове дела налогоплательщик вправе сказать: "Я промолчу, попробуйте Вы с Вашими мозгами доказать мою вину в том, чего я не нарушал". Слава Богу, этот принцип закреплен в самом главном документе России.
Пока чиновники покупают на наши налоги золотые кровати, доргостоящие автомобили и синтезаторы для судов, откуда у налплатов будет желание платить за весь этот праздник?
Можно для начала изменить закон о гос.регистрации, чтобы у ИФНС была возможность отказывать "плохим" компаниям в гос.регистрации и внести персональную уголовную и материальную ответственность чиновников за нарушение данных правил (на уровне как исполнителей, так и руководителей).
1. Налоговики действуют правильно (самым естественным образом), то есть идут путем наименьшего сопротивления - Вы определитесь: правильно или путем наименьшего сопротивления? Правильно - то есть вылавливают тех поставщиков, кто не заплатил налоги и штрафуют. Путем наименьшего сопротивления - наказывают покупателя, который связался с этим поставщиком. А самих поставщиков (корень зла) не ловят, поскольку сложно и невыгодно (находятся на территории другой ИФНС и лавры не получишь)
2. Предприниматели же, наоборот, презирая все известные законы экономики, стремятся не максимизировать прибыль - не путайте экономическую прибыль и налоговую. Предприниматель старается занизить налоговую прибыль, чтобы снизить налоги и повысить экономическую. Это нормально. Другое дело, что снижение должно быть законным
3. чтобы досталось поменьше пенсионерам, врачам и учителям, детям-сиротам, военнослужащим и прочим ненужным государству людям. - а так в бедах этих людей у нас предприниматели виноваты, а не государство! А я то все думал: какая же сволочь тратит сумашедшие деньги черт знает на что (хотя бы на ту же базу Черноморского флота), а не на зарплату бюджетникам:)
4. не имея возможности проводить оперативно-розыскные, оперативно-технические и поисковые мероприятия, налоговые органы - без комментариев, встречными проверками уже достали
5. не создаются условия, в том числе на законодательном уровне, чтобы лишить это уродливое явление – подставные фирмы, - так пусть государство создает, ради Бога. Но чем ему (государству) помешает закон по которому нормальный налогоплательщик будет защищен от мухлежа своего поставщика
6. Почему этой проблемой не занимаются по существу – ума не приложу - тоже мне бином Ньютона:) Вы действительно не понимаете???????????? Тогда вспомните о том, какие сучья нельзя рубить:) Если чиновник или депутат замешан на офшоре, получает доходы от взяток, то зачем ему уничтожать свою кормушку
у господина Захарова такой комментарий поскольку он, насколько я увидел из его биографии, бизнесом никогда не занимался, нету у него соответствующих познаний. вот и смотрит он на все со стороны государства - мол "все вокруг воруют, чиновникам не на что жить". А если бы поработал в бизнесе увидел как все происходит, то и сознание у него было бы нормальным...
так и надо бороться не с последствиями (использованием однодневок), а с нечистыми на руку чиновниками, требующими под все откаты. А если совсем вглубь посмотреть - то нужно ввести нормальную проверку при регистрации компаний.
что касается пенсионеров, врачей, учителей - это возврат к коммунизму, злому явлению ограничивающему предпринимательство. Такая позиция означает, что предприниматель должен кормить лентяев, бездарей за свой счет. Ведь кто умнее, тот открывает частные школы, частные клиники и зарабывает приличные деньги. В США основной заработок пенсионеров какой? Правильно, акции и пр. У нас же в России кормим лохов, благо недавно МВД начали расформировывать. Нужно зарабатывать деньги, а не осваивать (как делают чиновники, боясь, что в следующем году меньше дадут и им не на что будет ехать в куршавели)
но, метод добиваться цели, на мой взгляд, не прокатит:)
только вооруженная, организованная (никак не стихийная) борьба за свои цели приводит к результату. хотя, можно пробовать как в Европе, через мирные организованные протесты.
Никто из перечисленных в данной новости лиц не называет вещи своими именами. Наверное стесняются. И те, кто, судя по всему, сидит на обналичке через подставные фирмы, а именно такие документы ФХД имеют поддельные подписи, и те, кто с этим уродливым явлением должен бороться и отстаивать интересы бюджета страны.Налоговики действуют правильно (самым естественным образом), то есть идут путем наименьшего сопротивления, как расширяющиеся газы ищут ближайщий сфинктер, чтобы вырваться на волю. Предприниматели же, наоборот, презирая все известные законы экономики, стремятся не максимизировать прибыль, что является естественной и единственной рациональной целью, сутью и смыслом их работы. А наоборот, - искусственно завысить затраты, относимые на себестоимость, поставить к возмещению побольше НДС, чтобы досталось поменьше пенсионерам, врачам и учителям, детям-сиротам, военнослужащим и прочим ненужным государству людям.Беда не в том, что, не имея возможности проводить оперативно-розыскные, оперативно-технические и поисковые мероприятия, налоговые органы лишены возможности собирать качественную доказательную базу по любым видам налоговых правонарушений, а в том, что не создаются условия, в том числе на законодательном уровне, чтобы лишить это уродливое явление – подставные фирмы, материальных предпосылок, то есть того, ради чего их регистрируют. А ведь это не только налоговые дела, это и нецелевое расходование либо хищение бюджетных средств, разного рода мошенничества, рейдерство и легализация преступных доходов, это, прежде всего материальная подпитка коррупции (взятки-откаты всегда держались на обналичке) и , во-вторых, мощнейший инфлятор, так как напрямую связан в переполнением каналов денежного обращения платежными средствами и суррогатами (те ми векселями, на котрых построено немало схем по обналичке).Почему этой проблемой не занимаются по существу – ума не приложу. При таком «государственном» подходе мы не только модернизацию страны можем обналичить, но ближе (на своей шкуре) познать участь великих государств, жителям которых казалось, что они останутся в стороне от злободневных проблем, типа вандалов под стенами Рима. Типа пронесет. Не пронесло.
Это та же ситуация - продажа долей выделенных в натуре. В этом случае, неважно одновременно продаются все доли или в разное время. Если по договору купли-продажи продается доля, то вычет составляет 1 млн. рублей, т.е. каждый получает вычет в размере 1 млн.рублей.
Здравствуйте!Я живу в городе Клин Моск.обл..У меня двое детей.Первый ребёнок 12 лет,второй 3года(ребёнок-инвалид).Я получаю по 2 тыс. на каждого и 3 тыс. материальная помощь.Правильно ли это?
Игра в одни ворота,как всегда. А почему я не могу вызвать Сбербанк,если он украл детские целевые вклады и вклады стариков. Ведь компенсации копеечные и то не всем.
Государство руками сбербанка обворовало всех,а теперь смотрит кто им не доплатил квартплату,налоги.
А сами то честные. сколько раз кинули народ. Сначала верните долги,а потом рассуждайте с приставами и судами.
Кто должен сидеть на скамье подсудимых еще большой-большой вопрос?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Финправо.
Три основные причины существования обнального (уже по сути) бизнеса
1. коррупция, взятки, откаты.
2. чиновники и чиновное мышление, особенно в стремительно деградирующей ФНС, отсутствие конкурентных механизмов и монополизация всех сфер жизни россиян.
3. своеобразное россиянское администрирование НДС.
Но что самое забавное, по россиянски наплевательски
никто в ФНС и Минфине не озабочен трендами кризиса и экономикой страны,
все только потребляют и пилят, жуют и щеки надувают, изображая анал-итику.
Абсолютно согласен с Константином, налоговую систему,
и в первую очередь, методы налогового администрирования надо радикально менять.
Только вот с "ужесточением методов" Константин Захаров явно поторопился.
Ничего кроме очередного витка деиндустриализации экономики и десоциализации общества, завинчивание налоговых гаек не даст.
Батрак Обама,
ОРД...ну не смешите, вам надо бы в Сев.Корею,
там все по расписанию, и как бы..порядок и полное ОРД))
Уберите идиотский механизм НДС и сведите все соц платежи (налоги по сути) в 1 налог,
и можно будет планомерно сократить те сотни тысяч девочок-старушек, сидящих в ИНФСах, и сотни тыс. менто-борцов за экономику, - оставив деньги в экономике.
Очередная мега-новость дня
Россия обогнала ЕС по объему зарплат в процентах от ВВП
Суммарный объем зарплат, выплаченных в России в 2009 году, достиг 40 процентов ВВП и превысил показатель Евросоюза (39,3 процента). Такие данные представлены на официальном сайте аудиторско-консалтинговой компании ФБК.
ВсЕ все поняли? маразм крепчал, статистически даже анти-аргументировать пободный бред не интересно.
Батрак Абрама
|27.04.2010 14:16| LionZ
золотые кровати? а это еще зачем? какого.....они им сдались?
Батрак Абрама
|27.04.2010 12:51| Артем
4. не имея возможности проводить оперативно-розыскные, оперативно-технические и поисковые мероприятия, налоговые органы - без комментариев, встречными проверками уже достали
НЕ достали, а зае...то есть повторяют обячай древних славян оплодотворять свежевспаханную землю, втыкали туда свой...и давай...оплодотворять...сейчас это называется ё...(удалено администрацией портала за излише подробное описание обычаев древних славян и этимологически зависимые матерные выражения).
Разве можно сравнить встречную проверку с ОРД, прослушкой и наружкой...встречная проверка, это получение документов у контрагента и объяснений у амнезированных, но довольных жизнью ловкачей, который обналичили миллион и его себе в карман!
Батрак Абрама
скотина
Василий Лахин
Господин Разгулин - высококлассный специалист в области налогового права и его многочисленные комментарии к Кодексу заслуживают уважения.
Однако в данном случае профессиональные качества ЧЕЛОВЕКА, его совесть оказались задавленными чиновничьим мундиром. Жаль, что он оказался среди многих режимом сломленных.
Требование налогового органа о необходимости явки в налоговый орган для дачи пояснений: 1) налогоплательщик требование выполнил, явился в налоговый орган, но от дачи пояснений отказался. Воспрепятствовал ли в данном случае налогоплательщик деятельности налогового органа? - Конечно не воспрепятствовал, здесь нет комментариев.
2) налогоплательщик не выполнил требование налогового органа, не явился в налоговый орган для дачи пояснений, что, он воспрепятствовал деятельности налогового органа? - Ответ также однозначен.
Даже в рамках возбужденного по голове дела налогоплательщик вправе сказать: "Я промолчу, попробуйте Вы с Вашими мозгами доказать мою вину в том, чего я не нарушал". Слава Богу, этот принцип закреплен в самом главном документе России.
Власть тогда эффективна, когда она менее заметна.
LionZ
Пока чиновники покупают на наши налоги золотые кровати, доргостоящие автомобили и синтезаторы для судов, откуда у налплатов будет желание платить за весь этот праздник?
LionZ
Можно для начала изменить закон о гос.регистрации, чтобы у ИФНС была возможность отказывать "плохим" компаниям в гос.регистрации и внести персональную уголовную и материальную ответственность чиновников за нарушение данных правил (на уровне как исполнителей, так и руководителей).
К.Захаров
Я искренне благодарен всем. кто участвовал в обсуждении темы...
Нужны новые подходы, нужны новые объекты налогообложения, и отмена старых налогов, они стране развиваться не дают.
http://www.taxpravo.ru/blog/Zaharov/article21517621251467964367709623192739 у нас уже была достаточно продуктивная дискуссия по данному конкретному поводу. Каждое мнение самоценно и достойно уважения. С уважением, Захаров К.
Токмакова Нина Яковлевна
задолжненность поналогам ИНН 562400706460
LionZ
Хорошо, что они его еще не сожгли, как попутный природный газ )))
Артем
1. Налоговики действуют правильно (самым естественным образом), то есть идут путем наименьшего сопротивления - Вы определитесь: правильно или путем наименьшего сопротивления? Правильно - то есть вылавливают тех поставщиков, кто не заплатил налоги и штрафуют. Путем наименьшего сопротивления - наказывают покупателя, который связался с этим поставщиком. А самих поставщиков (корень зла) не ловят, поскольку сложно и невыгодно (находятся на территории другой ИФНС и лавры не получишь)
2. Предприниматели же, наоборот, презирая все известные законы экономики, стремятся не максимизировать прибыль - не путайте экономическую прибыль и налоговую. Предприниматель старается занизить налоговую прибыль, чтобы снизить налоги и повысить экономическую. Это нормально. Другое дело, что снижение должно быть законным
3. чтобы досталось поменьше пенсионерам, врачам и учителям, детям-сиротам, военнослужащим и прочим ненужным государству людям. - а так в бедах этих людей у нас предприниматели виноваты, а не государство! А я то все думал: какая же сволочь тратит сумашедшие деньги черт знает на что (хотя бы на ту же базу Черноморского флота), а не на зарплату бюджетникам:)
4. не имея возможности проводить оперативно-розыскные, оперативно-технические и поисковые мероприятия, налоговые органы - без комментариев, встречными проверками уже достали
5. не создаются условия, в том числе на законодательном уровне, чтобы лишить это уродливое явление – подставные фирмы, - так пусть государство создает, ради Бога. Но чем ему (государству) помешает закон по которому нормальный налогоплательщик будет защищен от мухлежа своего поставщика
6. Почему этой проблемой не занимаются по существу – ума не приложу - тоже мне бином Ньютона:) Вы действительно не понимаете???????????? Тогда вспомните о том, какие сучья нельзя рубить:) Если чиновник или депутат замешан на офшоре, получает доходы от взяток, то зачем ему уничтожать свою кормушку
Вадим Бахаев
По Вашему нет никакой разницы: продавать ли доли в праве собственности или продавать доли, выделенные в натуре?
ДД
у господина Захарова такой комментарий поскольку он, насколько я увидел из его биографии, бизнесом никогда не занимался, нету у него соответствующих познаний. вот и смотрит он на все со стороны государства - мол "все вокруг воруют, чиновникам не на что жить". А если бы поработал в бизнесе увидел как все происходит, то и сознание у него было бы нормальным...
ДД
так и надо бороться не с последствиями (использованием однодневок), а с нечистыми на руку чиновниками, требующими под все откаты. А если совсем вглубь посмотреть - то нужно ввести нормальную проверку при регистрации компаний.
что касается пенсионеров, врачей, учителей - это возврат к коммунизму, злому явлению ограничивающему предпринимательство. Такая позиция означает, что предприниматель должен кормить лентяев, бездарей за свой счет. Ведь кто умнее, тот открывает частные школы, частные клиники и зарабывает приличные деньги. В США основной заработок пенсионеров какой? Правильно, акции и пр. У нас же в России кормим лохов, благо недавно МВД начали расформировывать. Нужно зарабатывать деньги, а не осваивать (как делают чиновники, боясь, что в следующем году меньше дадут и им не на что будет ехать в куршавели)
Артем
Своеобразный комментарий у господина Захарова
Глупый
в статье Вы сами дали ответы на все вопросы...
но, метод добиваться цели, на мой взгляд, не прокатит:)
только вооруженная, организованная (никак не стихийная) борьба за свои цели приводит к результату. хотя, можно пробовать как в Европе, через мирные организованные протесты.
ключевые слова: организованность, солидарность, непримиримость
про цену вопроса думать грустно
Захаров Константин
Никто из перечисленных в данной новости лиц не называет вещи своими именами. Наверное стесняются. И те, кто, судя по всему, сидит на обналичке через подставные фирмы, а именно такие документы ФХД имеют поддельные подписи, и те, кто с этим уродливым явлением должен бороться и отстаивать интересы бюджета страны.Налоговики действуют правильно (самым естественным образом), то есть идут путем наименьшего сопротивления, как расширяющиеся газы ищут ближайщий сфинктер, чтобы вырваться на волю. Предприниматели же, наоборот, презирая все известные законы экономики, стремятся не максимизировать прибыль, что является естественной и единственной рациональной целью, сутью и смыслом их работы. А наоборот, - искусственно завысить затраты, относимые на себестоимость, поставить к возмещению побольше НДС, чтобы досталось поменьше пенсионерам, врачам и учителям, детям-сиротам, военнослужащим и прочим ненужным государству людям.Беда не в том, что, не имея возможности проводить оперативно-розыскные, оперативно-технические и поисковые мероприятия, налоговые органы лишены возможности собирать качественную доказательную базу по любым видам налоговых правонарушений, а в том, что не создаются условия, в том числе на законодательном уровне, чтобы лишить это уродливое явление – подставные фирмы, материальных предпосылок, то есть того, ради чего их регистрируют. А ведь это не только налоговые дела, это и нецелевое расходование либо хищение бюджетных средств, разного рода мошенничества, рейдерство и легализация преступных доходов, это, прежде всего материальная подпитка коррупции (взятки-откаты всегда держались на обналичке) и , во-вторых, мощнейший инфлятор, так как напрямую связан в переполнением каналов денежного обращения платежными средствами и суррогатами (те ми векселями, на котрых построено немало схем по обналичке).Почему этой проблемой не занимаются по существу – ума не приложу. При таком «государственном» подходе мы не только модернизацию страны можем обналичить, но ближе (на своей шкуре) познать участь великих государств, жителям которых казалось, что они останутся в стороне от злободневных проблем, типа вандалов под стенами Рима. Типа пронесет. Не пронесло.
Марина Демина
Это та же ситуация - продажа долей выделенных в натуре. В этом случае, неважно одновременно продаются все доли или в разное время. Если по договору купли-продажи продается доля, то вычет составляет 1 млн. рублей, т.е. каждый получает вычет в размере 1 млн.рублей.
Светлана
Здравствуйте!Я живу в городе Клин Моск.обл..У меня двое детей.Первый ребёнок 12 лет,второй 3года(ребёнок-инвалид).Я получаю по 2 тыс. на каждого и 3 тыс. материальная помощь.Правильно ли это?
Пенсионер
Игра в одни ворота,как всегда. А почему я не могу вызвать Сбербанк,если он украл детские целевые вклады и вклады стариков. Ведь компенсации копеечные и то не всем.
Государство руками сбербанка обворовало всех,а теперь смотрит кто им не доплатил квартплату,налоги.
А сами то честные. сколько раз кинули народ. Сначала верните долги,а потом рассуждайте с приставами и судами.
Кто должен сидеть на скамье подсудимых еще большой-большой вопрос?