А если,квартира находилась менее 3 лет в собственности и продается не с целью материальной выгоды, а улучшения жилищных условий и приобретения новой большей жилплощади, то???
И все таки проблема упирается в отсутствие достоверной статистики, как по ВВП, так и по однодневкам. Если бы были достоверные данные, сколько уголовных дел по налоговым статьям на расчетах с ними возбуждено, сколько приостановлено, сколько прекращено за недоказанностью, сколько ушло в суд и сколько лиц было установлено, кто реально руководил однодневкой, то мы бы тут докторскую вскладчину состряпали.
В отдном эксперт прав несомненно и безусловно - это в том, что налоговики просто маются дурью, то есть ерундой когда называют свои телодвижения проверками. Не так надо проверять. С пристрастием, без ОРД - такой проверке цена полушка, и та мятая.
Увы мне, высокая доля живого труда, ЗПЛ в стоимости конечной продукции - есть один из основных показателей производительности труда и эффективности производства ВВП
/// Думаю эти показатели коррелируют в зависимости от типа экономики,
феодально-аграрно-сыръевая труба - это один тип,
постиндустриальная - другой.
В России же 40% "оплат труда в ВВП" это как средняя температура между 2мя помещениями морга и больнички.
Как вы правильно отметили, 100% износ уже близок. На повестке дня феодализм и натурхозяйство.
\ Увы мне, высокая доля живого труда, ЗПЛ в стоимости конечной продукции - есть один из основных показателей производительности труда и эффективности производства ВВП, куда входят как раз ЗРПЛ, чиста прибыль, налоги, амортизация ОС и баланс платежного баланса.
Думаю к выборам готовятся. Покажут такую эффективность, что у нас Только на оборотных средствах ВВП растет, а износ ОС достиг критического значения. Хитромудрые они там, но не умнее же нас?
Три основные причины существования обнального (уже по сути) бизнеса
1. коррупция, взятки, откаты.
2. чиновники и чиновное мышление, особенно в стремительно деградирующей ФНС, отсутствие конкурентных механизмов и монополизация всех сфер жизни россиян.
Но что самое забавное, по россиянски наплевательски
никто в ФНС и Минфине не озабочен трендами кризиса и экономикой страны,
все только потребляют и пилят, жуют и щеки надувают, изображая анал-итику.
Абсолютно согласен с Константином, налоговую систему,
и в первую очередь, методы налогового администрирования надо радикально менять.
Только вот с "ужесточением методов" Константин Захаров явно поторопился.
Ничего кроме очередного витка деиндустриализации экономики и десоциализации общества, завинчивание налоговых гаек не даст.
Батрак Обама,
ОРД...ну не смешите, вам надо бы в Сев.Корею,
там все по расписанию, и как бы..порядок и полное ОРД))
Уберите идиотский механизм НДС и сведите все соц платежи (налоги по сути) в 1 налог,
и можно будет планомерно сократить те сотни тысяч девочок-старушек, сидящих в ИНФСах, и сотни тыс. менто-борцов за экономику, - оставив деньги в экономике.
Очередная мега-новость дня
Россия обогнала ЕС по объему зарплат в процентах от ВВП
Суммарный объем зарплат, выплаченных в России в 2009 году, достиг 40 процентов ВВП и превысил показатель Евросоюза (39,3 процента). Такие данные представлены на официальном сайте аудиторско-консалтинговой компании ФБК.
ВсЕ все поняли? маразм крепчал, статистически даже анти-аргументировать пободный бред не интересно.
4. не имея возможности проводить оперативно-розыскные, оперативно-технические и поисковые мероприятия, налоговые органы - без комментариев, встречными проверками уже достали
НЕ достали, а зае...то есть повторяют обячай древних славян оплодотворять свежевспаханную землю, втыкали туда свой...и давай...оплодотворять...сейчас это называется ё...(удалено администрацией портала за излише подробное описание обычаев древних славян и этимологически зависимые матерные выражения).
Разве можно сравнить встречную проверку с ОРД, прослушкой и наружкой...встречная проверка, это получение документов у контрагента и объяснений у амнезированных, но довольных жизнью ловкачей, который обналичили миллион и его себе в карман!
Господин Разгулин - высококлассный специалист в области налогового права и его многочисленные комментарии к Кодексу заслуживают уважения.
Однако в данном случае профессиональные качества ЧЕЛОВЕКА, его совесть оказались задавленными чиновничьим мундиром. Жаль, что он оказался среди многих режимом сломленных.
Требование налогового органа о необходимости явки в налоговый орган для дачи пояснений: 1) налогоплательщик требование выполнил, явился в налоговый орган, но от дачи пояснений отказался. Воспрепятствовал ли в данном случае налогоплательщик деятельности налогового органа? - Конечно не воспрепятствовал, здесь нет комментариев.
2) налогоплательщик не выполнил требование налогового органа, не явился в налоговый орган для дачи пояснений, что, он воспрепятствовал деятельности налогового органа? - Ответ также однозначен.
Даже в рамках возбужденного по голове дела налогоплательщик вправе сказать: "Я промолчу, попробуйте Вы с Вашими мозгами доказать мою вину в том, чего я не нарушал". Слава Богу, этот принцип закреплен в самом главном документе России.
Пока чиновники покупают на наши налоги золотые кровати, доргостоящие автомобили и синтезаторы для судов, откуда у налплатов будет желание платить за весь этот праздник?
Можно для начала изменить закон о гос.регистрации, чтобы у ИФНС была возможность отказывать "плохим" компаниям в гос.регистрации и внести персональную уголовную и материальную ответственность чиновников за нарушение данных правил (на уровне как исполнителей, так и руководителей).
1. Налоговики действуют правильно (самым естественным образом), то есть идут путем наименьшего сопротивления - Вы определитесь: правильно или путем наименьшего сопротивления? Правильно - то есть вылавливают тех поставщиков, кто не заплатил налоги и штрафуют. Путем наименьшего сопротивления - наказывают покупателя, который связался с этим поставщиком. А самих поставщиков (корень зла) не ловят, поскольку сложно и невыгодно (находятся на территории другой ИФНС и лавры не получишь)
2. Предприниматели же, наоборот, презирая все известные законы экономики, стремятся не максимизировать прибыль - не путайте экономическую прибыль и налоговую. Предприниматель старается занизить налоговую прибыль, чтобы снизить налоги и повысить экономическую. Это нормально. Другое дело, что снижение должно быть законным
3. чтобы досталось поменьше пенсионерам, врачам и учителям, детям-сиротам, военнослужащим и прочим ненужным государству людям. - а так в бедах этих людей у нас предприниматели виноваты, а не государство! А я то все думал: какая же сволочь тратит сумашедшие деньги черт знает на что (хотя бы на ту же базу Черноморского флота), а не на зарплату бюджетникам:)
4. не имея возможности проводить оперативно-розыскные, оперативно-технические и поисковые мероприятия, налоговые органы - без комментариев, встречными проверками уже достали
5. не создаются условия, в том числе на законодательном уровне, чтобы лишить это уродливое явление – подставные фирмы, - так пусть государство создает, ради Бога. Но чем ему (государству) помешает закон по которому нормальный налогоплательщик будет защищен от мухлежа своего поставщика
6. Почему этой проблемой не занимаются по существу – ума не приложу - тоже мне бином Ньютона:) Вы действительно не понимаете???????????? Тогда вспомните о том, какие сучья нельзя рубить:) Если чиновник или депутат замешан на офшоре, получает доходы от взяток, то зачем ему уничтожать свою кормушку
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Марк
Вот в чем оказывается суть. Зачем следовать букве закона? Работа ради пенсии. И хватит спорить. Это их истинное лицо. http://www.gzt.ru/topnews/politics/-ks-ubereg-staryh-sudei-ot-soblazna-bratj-vzyatki-/302305.html?from=1columndownfromindex
Надежда
А если,квартира находилась менее 3 лет в собственности и продается не с целью материальной выгоды, а улучшения жилищных условий и приобретения новой большей жилплощади, то???
1235
Х-м-м... А займемся арифметикой?
Более 800 000 / 14 ~ 60 000 руб. материальной помощи на 1 эпизод (читай - на 1 сотрудника МИ ФНС).
Неплохо живут налоговики в Алтайском крае, однако...
Тень отца Гамлета
И все таки проблема упирается в отсутствие достоверной статистики, как по ВВП, так и по однодневкам. Если бы были достоверные данные, сколько уголовных дел по налоговым статьям на расчетах с ними возбуждено, сколько приостановлено, сколько прекращено за недоказанностью, сколько ушло в суд и сколько лиц было установлено, кто реально руководил однодневкой, то мы бы тут докторскую вскладчину состряпали.
В отдном эксперт прав несомненно и безусловно - это в том, что налоговики просто маются дурью, то есть ерундой когда называют свои телодвижения проверками. Не так надо проверять. С пристрастием, без ОРД - такой проверке цена полушка, и та мятая.
Финправо.
может и скотина,
да и сотрудники по ходу пьесы рабы безмолвные.
Финправо.
http://www.forbesrussia.ru/column/48814-rossii-pripisali-dtsp
думаю клиника где то рядом.
Увы мне, высокая доля живого труда, ЗПЛ в стоимости конечной продукции - есть один из основных показателей производительности труда и эффективности производства ВВП
/// Думаю эти показатели коррелируют в зависимости от типа экономики,
феодально-аграрно-сыръевая труба - это один тип,
постиндустриальная - другой.
В России же 40% "оплат труда в ВВП" это как средняя температура между 2мя помещениями морга и больнички.
Как вы правильно отметили, 100% износ уже близок. На повестке дня феодализм и натурхозяйство.
Асталависта, страна.
Эконправо
|27.04.2010 15:19| Финправо.
\ Увы мне, высокая доля живого труда, ЗПЛ в стоимости конечной продукции - есть один из основных показателей производительности труда и эффективности производства ВВП, куда входят как раз ЗРПЛ, чиста прибыль, налоги, амортизация ОС и баланс платежного баланса.
Думаю к выборам готовятся. Покажут такую эффективность, что у нас Только на оборотных средствах ВВП растет, а износ ОС достиг критического значения. Хитромудрые они там, но не умнее же нас?
Анастасия
бланк декларации и инструкцию по заполнению можно взять на сайте ИФНС РФ:
http://www.nalog.ru/document.php?id=27829&topic=sistema_nalogoobl
Финправо.
Три основные причины существования обнального (уже по сути) бизнеса
1. коррупция, взятки, откаты.
2. чиновники и чиновное мышление, особенно в стремительно деградирующей ФНС, отсутствие конкурентных механизмов и монополизация всех сфер жизни россиян.
3. своеобразное россиянское администрирование НДС.
Но что самое забавное, по россиянски наплевательски
никто в ФНС и Минфине не озабочен трендами кризиса и экономикой страны,
все только потребляют и пилят, жуют и щеки надувают, изображая анал-итику.
Абсолютно согласен с Константином, налоговую систему,
и в первую очередь, методы налогового администрирования надо радикально менять.
Только вот с "ужесточением методов" Константин Захаров явно поторопился.
Ничего кроме очередного витка деиндустриализации экономики и десоциализации общества, завинчивание налоговых гаек не даст.
Батрак Обама,
ОРД...ну не смешите, вам надо бы в Сев.Корею,
там все по расписанию, и как бы..порядок и полное ОРД))
Уберите идиотский механизм НДС и сведите все соц платежи (налоги по сути) в 1 налог,
и можно будет планомерно сократить те сотни тысяч девочок-старушек, сидящих в ИНФСах, и сотни тыс. менто-борцов за экономику, - оставив деньги в экономике.
Очередная мега-новость дня
Россия обогнала ЕС по объему зарплат в процентах от ВВП
Суммарный объем зарплат, выплаченных в России в 2009 году, достиг 40 процентов ВВП и превысил показатель Евросоюза (39,3 процента). Такие данные представлены на официальном сайте аудиторско-консалтинговой компании ФБК.
ВсЕ все поняли? маразм крепчал, статистически даже анти-аргументировать пободный бред не интересно.
Батрак Абрама
|27.04.2010 14:16| LionZ
золотые кровати? а это еще зачем? какого.....они им сдались?
Батрак Абрама
|27.04.2010 12:51| Артем
4. не имея возможности проводить оперативно-розыскные, оперативно-технические и поисковые мероприятия, налоговые органы - без комментариев, встречными проверками уже достали
НЕ достали, а зае...то есть повторяют обячай древних славян оплодотворять свежевспаханную землю, втыкали туда свой...и давай...оплодотворять...сейчас это называется ё...(удалено администрацией портала за излише подробное описание обычаев древних славян и этимологически зависимые матерные выражения).
Разве можно сравнить встречную проверку с ОРД, прослушкой и наружкой...встречная проверка, это получение документов у контрагента и объяснений у амнезированных, но довольных жизнью ловкачей, который обналичили миллион и его себе в карман!
Батрак Абрама
скотина
Василий Лахин
Господин Разгулин - высококлассный специалист в области налогового права и его многочисленные комментарии к Кодексу заслуживают уважения.
Однако в данном случае профессиональные качества ЧЕЛОВЕКА, его совесть оказались задавленными чиновничьим мундиром. Жаль, что он оказался среди многих режимом сломленных.
Требование налогового органа о необходимости явки в налоговый орган для дачи пояснений: 1) налогоплательщик требование выполнил, явился в налоговый орган, но от дачи пояснений отказался. Воспрепятствовал ли в данном случае налогоплательщик деятельности налогового органа? - Конечно не воспрепятствовал, здесь нет комментариев.
2) налогоплательщик не выполнил требование налогового органа, не явился в налоговый орган для дачи пояснений, что, он воспрепятствовал деятельности налогового органа? - Ответ также однозначен.
Даже в рамках возбужденного по голове дела налогоплательщик вправе сказать: "Я промолчу, попробуйте Вы с Вашими мозгами доказать мою вину в том, чего я не нарушал". Слава Богу, этот принцип закреплен в самом главном документе России.
Власть тогда эффективна, когда она менее заметна.
LionZ
Пока чиновники покупают на наши налоги золотые кровати, доргостоящие автомобили и синтезаторы для судов, откуда у налплатов будет желание платить за весь этот праздник?
LionZ
Можно для начала изменить закон о гос.регистрации, чтобы у ИФНС была возможность отказывать "плохим" компаниям в гос.регистрации и внести персональную уголовную и материальную ответственность чиновников за нарушение данных правил (на уровне как исполнителей, так и руководителей).
К.Захаров
Я искренне благодарен всем. кто участвовал в обсуждении темы...
Нужны новые подходы, нужны новые объекты налогообложения, и отмена старых налогов, они стране развиваться не дают.
http://www.taxpravo.ru/blog/Zaharov/article21517621251467964367709623192739 у нас уже была достаточно продуктивная дискуссия по данному конкретному поводу. Каждое мнение самоценно и достойно уважения. С уважением, Захаров К.
Токмакова Нина Яковлевна
задолжненность поналогам ИНН 562400706460
LionZ
Хорошо, что они его еще не сожгли, как попутный природный газ )))
Артем
1. Налоговики действуют правильно (самым естественным образом), то есть идут путем наименьшего сопротивления - Вы определитесь: правильно или путем наименьшего сопротивления? Правильно - то есть вылавливают тех поставщиков, кто не заплатил налоги и штрафуют. Путем наименьшего сопротивления - наказывают покупателя, который связался с этим поставщиком. А самих поставщиков (корень зла) не ловят, поскольку сложно и невыгодно (находятся на территории другой ИФНС и лавры не получишь)
2. Предприниматели же, наоборот, презирая все известные законы экономики, стремятся не максимизировать прибыль - не путайте экономическую прибыль и налоговую. Предприниматель старается занизить налоговую прибыль, чтобы снизить налоги и повысить экономическую. Это нормально. Другое дело, что снижение должно быть законным
3. чтобы досталось поменьше пенсионерам, врачам и учителям, детям-сиротам, военнослужащим и прочим ненужным государству людям. - а так в бедах этих людей у нас предприниматели виноваты, а не государство! А я то все думал: какая же сволочь тратит сумашедшие деньги черт знает на что (хотя бы на ту же базу Черноморского флота), а не на зарплату бюджетникам:)
4. не имея возможности проводить оперативно-розыскные, оперативно-технические и поисковые мероприятия, налоговые органы - без комментариев, встречными проверками уже достали
5. не создаются условия, в том числе на законодательном уровне, чтобы лишить это уродливое явление – подставные фирмы, - так пусть государство создает, ради Бога. Но чем ему (государству) помешает закон по которому нормальный налогоплательщик будет защищен от мухлежа своего поставщика
6. Почему этой проблемой не занимаются по существу – ума не приложу - тоже мне бином Ньютона:) Вы действительно не понимаете???????????? Тогда вспомните о том, какие сучья нельзя рубить:) Если чиновник или депутат замешан на офшоре, получает доходы от взяток, то зачем ему уничтожать свою кормушку
Вадим Бахаев
По Вашему нет никакой разницы: продавать ли доли в праве собственности или продавать доли, выделенные в натуре?