буду кормить своих сотрудников,лишь бы не платить эти налоги. Благо было бы,если налоги которые плачу уходили действительно в здравоохранение,пенс.обесп. Лучше кормить свой народ, иначе придеться кормить чужой. Старая истина.
Просто ужас. Чем хуже малые предприятия. не прикрепленные к вузам и научных центрах, СМИ и т.д.? Ведь в данном случае идет речь о дискриминации одних юр.лиц по отношению к другим. Строитель будет платить по ставке 34% и строить дома, а газетчик 26% и обливать грязью строителя?И где справедливость?
Что только не придумает народ чтобы страховые взносы и НДФЛ не платить.. А завтраки , ужины и обеды можно с работы домой носить? А я в столовой есть не люблю, дайте мне продкуты я их дома сам приготовлю...
Все до 1997 работали без счетов-фактур и, тем не менее, НДС хорошо расчитывался и уплачивался без проблем. Зачем нужна счет-фактура, если налог прекрасно можно проверить по первичной документации (накладные,расчетный счет)? Почему у нас счет-фактура фетиш какой-то?
Налоговики создают очередные проблемы. Только ИФНС знает о всех открытых банковских счета. Если ИФНС не будет давать инф., то проблемы будут при кредитовании, при банкротстве, по судебным делам (без справки о счетах суды не предоставляют отсрочку по уплате гос.пошлины), + большое поле для мошенников (предприятие может и не знать об открытии р/с).
Цена на справки вырастит, и налоговикам работы меньше.
чиновнику.у меня складывается впечатление, что на этом сайте нам с вами делать нечего. Все эксперты не знаю о чем пишут, да еще и дают свои экспертные заключения. Удачи.
А бизнесмены и предприниматели наши на другой грядке выросли?
Корни у всех общие. Соответственно и на ветках одного дерева не вырастут разные плоды. Не нравиться д.р. дедушки Ленина, отмечайти именины Ходорковского.
весело.. потому как в налоговой недоимки аж с "бородатых" годов могут числиться, и налогоплательщику, например, вычет могут и не предоставить, пока эти "бородатые" недоимки не погашены.. Идти в суд с заявлением о признании требования по уплате недействительным в силу пропуска срока?
....Больше всего удивляет (или уже не удивляет) хамское отношение налогового органа к процедуре проведения мероприятий налогового контроля и пренебрежение своими прямыми обязанностями, а также пренебрежение правами нал. плата. Надеюсь, что ВАС их накажет за это:)По результатам проверки налорг вынес два решения:- об отказе в привлечении;- об отказе в возмещении НДС. Нал. плат, как я понял, обжаловал только одно решение - об отказе в возмещении НДС. И в качестве оснований для отмены указал, что его не пригласили на рассмотрение материалов проверки (доп. мероприятий). Такое "неприглашение" является нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.И вот тут ВНИМАНИЕ: Налоговый орган отмараживается и заявляет: да, мол, нарушили существенные условия, но кто сказал, что нарушение этих условий является основанием для отмены решения ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗМЕЩЕНИИ. Ведь в п. 14 п. 101 НК РФ написано, что нарушение существенных условий является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о ПРИВЛЕЧЕНИИ/ОТКАЗЕ К ПРИВЛЕЧЕНИЮ!!!А у нас дело о решение ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗМЕЩЕНИЮ:)))Так получается, если обжалуется решение налорга об отказе в ВОЗМЕЩЕНИИ, то процедура проверки вообще никакого значения не имеет??? Нарушайте сколько хотите:))И Суд 1-ой инст. формально подошел к рассмотрению дела и согласился с налоргами. Хорошо, что нал.плат дальше пошел по инстанциям и доказал свою правоту. Надеюсь ПВАС его поддержит.
а у Российского налогового портала в анонсе написано, что его целью являются..."Главное направление деятельности Налогового Портала – освещение налоговой проблематики во всех ее проявлениях, защита прав налогоплательщиков, формирование налоговой политики, партнерских отношений между налогоплательщиками и налоговыми органами, развитии теории налогового права и налогообложения". (http://plusiminus.com/item.php?id=546)
Развивать теорию налогообложение (а значит и практику) как и теорию стоимости вообще, без учета опыта создания и развития налоговых систем, которые в зародышевых формах появились еще до возникновения государства нельзя, это бесперспективное занятие. Надо видеть явление целиком. Аберрация близости.
Ленинская идея перехода от политики продразверстки ( когда в конкретных исторических условиях верстали по губерниям сборы зерна и всего, что можно было отобрать, ...не напоминает сегодняшнюю ситуацию?) к политике продналога. Статья "О продовольственном налоге" оставалась основной для идеологии НЭПа (1921-1929 годы). Исторический опыт НЭПа уникален. Так как базировался на сочетании и оптимизации всех экономических укладов России того времени.
Уникален в том, что предвосхитил создание великим русским ученым Л.Н.Гумилевым теории этногенеза и биосферы земли. Понимая, что экономические законы универсальны и имеют всемирно-историческое значение, проявляя себя через экономические интересы людей, а только так мы можем их пощупать, поизучать и сделать выводы, имеющие практическое значение, Гумилев сформулировал концептуально - эти универсальные законы проявляют себя по разному в различных культурных и этнических системах. Мозаичное человечество, оставаясь в рамках одного биологического вида прошло не только путь от добывания огня трением до полетов человека в космос, но и путь (за тот же исторически конкретных промежуток времени) возникновения, расцвета и гибели великих государств и цивилизаций.
Развивать теорию налогообложения нужно и необходимо хотя бы для того, чтобы создать условия для возрождения страны, а такая возможность, в принципе есть, теоретически. Хотя в это уже многие не верят. Культурные императивы поменялись. Стереотипы поведения налогоплательщиков тоже. Вслед за ними.
В лучшую сторону, конечно. Единичными стали случаи ухода от уплаты налогов. Все больше людей понимают, что налоги, это деньги сирот, врачей, учителей, военных, база для развития науки и технологии, то есть нового общества, в котором в полной мере раскроются все лучшие качества человека.
По поводу конкретных исторических условий. Гражданская война началась белочешским мятежом и выступлением Корнилова на юге страны. В это время герой 1 Мировой войны Брусилов перешел на сторону Советской власти. Власти, стремящейся к максимальному участию народа в органах законодательной и исполнительной власти. А не коррупированной кучки чиновников, повязанных круговой порукой и топографической близостью происхождения. Ее придумал не Ленин. Это стихийной порождение 1905 года, 1-й русской революции.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Чиновник
Чиновнику 2 - полностью согласен. Успехов.
Now comment
буду кормить своих сотрудников,лишь бы не платить эти налоги. Благо было бы,если налоги которые плачу уходили действительно в здравоохранение,пенс.обесп. Лучше кормить свой народ, иначе придеться кормить чужой. Старая истина.
Now comment
Просто ужас. Чем хуже малые предприятия. не прикрепленные к вузам и научных центрах, СМИ и т.д.? Ведь в данном случае идет речь о дискриминации одних юр.лиц по отношению к другим. Строитель будет платить по ставке 34% и строить дома, а газетчик 26% и обливать грязью строителя?И где справедливость?
////
Что только не придумает народ чтобы страховые взносы и НДФЛ не платить.. А завтраки , ужины и обеды можно с работы домой носить? А я в столовой есть не люблю, дайте мне продкуты я их дома сам приготовлю...
Елена
Все до 1997 работали без счетов-фактур и, тем не менее, НДС хорошо расчитывался и уплачивался без проблем. Зачем нужна счет-фактура, если налог прекрасно можно проверить по первичной документации (накладные,расчетный счет)? Почему у нас счет-фактура фетиш какой-то?
Елена
Какое-то темное дело.Без работников банка никак не обошлось.Попробуйте принести платежку в банк с недействующим КБК.
Галина.
Настя-материнский капитал выплачивают только после рождения второго ребенка,в размере 312.000р.
Александр
Налоговики создают очередные проблемы. Только ИФНС знает о всех открытых банковских счета. Если ИФНС не будет давать инф., то проблемы будут при кредитовании, при банкротстве, по судебным делам (без справки о счетах суды не предоставляют отсрочку по уплате гос.пошлины), + большое поле для мошенников (предприятие может и не знать об открытии р/с).
Цена на справки вырастит, и налоговикам работы меньше.
Все в лучших традициях нашей страны ))
Чиновник 2
чиновнику.у меня складывается впечатление, что на этом сайте нам с вами делать нечего. Все эксперты не знаю о чем пишут, да еще и дают свои экспертные заключения. Удачи.
Финправо.
Роман, бизнесменов олигархического формата и мне как-то не особо жалко, и не уважаемо.
А вот малый-средний бизнес - это цемент и фундамент Общества,
и то каким он произрастает, зависит от качества грядки и нашей общей работы.
Если эту грядку грузить только нормотворческим дерьмом - то и продукт будет аналогичный.
Alex S.
интересно а налоговая это допустит???
***
"Бизнес платит криминальным структурам", "госорганы и криминал давно стали единым целым", соответственно бизнес и госорганы объединились. Браво.
Роман
Финправо.
А бизнесмены и предприниматели наши на другой грядке выросли?
Корни у всех общие. Соответственно и на ветках одного дерева не вырастут разные плоды. Не нравиться д.р. дедушки Ленина, отмечайти именины Ходорковского.
Финправо.
Какая щедрость,
так и вижу 100000 ИП, рванувших в пекарный бизнес.
Прокурор
какая-какая система? да еще и с корнями?
Финправо.
Ну тогда, Константин сравните экономические реалии жестокого коммунистического Китая (где за 2009 год рост экономики в 12 %)
и либеральной РФ, где спад промпроизводства за 2 года на четверть.
И наша пришибленно-маразматическая система налогового администрирования корнями уходит как раз таки в сталинизм-ленинизм.
Adv
весело.. потому как в налоговой недоимки аж с "бородатых" годов могут числиться, и налогоплательщику, например, вычет могут и не предоставить, пока эти "бородатые" недоимки не погашены.. Идти в суд с заявлением о признании требования по уплате недействительным в силу пропуска срока?
Сомов Леонид
....Больше всего удивляет (или уже не удивляет) хамское отношение налогового органа к процедуре проведения мероприятий налогового контроля и пренебрежение своими прямыми обязанностями, а также пренебрежение правами нал. плата. Надеюсь, что ВАС их накажет за это:)По результатам проверки налорг вынес два решения:- об отказе в привлечении;- об отказе в возмещении НДС. Нал. плат, как я понял, обжаловал только одно решение - об отказе в возмещении НДС. И в качестве оснований для отмены указал, что его не пригласили на рассмотрение материалов проверки (доп. мероприятий). Такое "неприглашение" является нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.И вот тут ВНИМАНИЕ: Налоговый орган отмараживается и заявляет: да, мол, нарушили существенные условия, но кто сказал, что нарушение этих условий является основанием для отмены решения ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗМЕЩЕНИИ. Ведь в п. 14 п. 101 НК РФ написано, что нарушение существенных условий является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о ПРИВЛЕЧЕНИИ/ОТКАЗЕ К ПРИВЛЕЧЕНИЮ!!!А у нас дело о решение ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗМЕЩЕНИЮ:)))Так получается, если обжалуется решение налорга об отказе в ВОЗМЕЩЕНИИ, то процедура проверки вообще никакого значения не имеет??? Нарушайте сколько хотите:))И Суд 1-ой инст. формально подошел к рассмотрению дела и согласился с налоргами. Хорошо, что нал.плат дальше пошел по инстанциям и доказал свою правоту. Надеюсь ПВАС его поддержит.
К.Захаров
|22.04.2010 20:18| Финправо.
У Леннона была сентенция - олл ю нид из лав...,
а у Российского налогового портала в анонсе написано, что его целью являются..."Главное направление деятельности Налогового Портала – освещение налоговой проблематики во всех ее проявлениях, защита прав налогоплательщиков, формирование налоговой политики, партнерских отношений между налогоплательщиками и налоговыми органами, развитии теории налогового права и налогообложения". (http://plusiminus.com/item.php?id=546)
Развивать теорию налогообложение (а значит и практику) как и теорию стоимости вообще, без учета опыта создания и развития налоговых систем, которые в зародышевых формах появились еще до возникновения государства нельзя, это бесперспективное занятие. Надо видеть явление целиком. Аберрация близости.
Ленинская идея перехода от политики продразверстки ( когда в конкретных исторических условиях верстали по губерниям сборы зерна и всего, что можно было отобрать, ...не напоминает сегодняшнюю ситуацию?) к политике продналога. Статья "О продовольственном налоге" оставалась основной для идеологии НЭПа (1921-1929 годы). Исторический опыт НЭПа уникален. Так как базировался на сочетании и оптимизации всех экономических укладов России того времени.
Уникален в том, что предвосхитил создание великим русским ученым Л.Н.Гумилевым теории этногенеза и биосферы земли. Понимая, что экономические законы универсальны и имеют всемирно-историческое значение, проявляя себя через экономические интересы людей, а только так мы можем их пощупать, поизучать и сделать выводы, имеющие практическое значение, Гумилев сформулировал концептуально - эти универсальные законы проявляют себя по разному в различных культурных и этнических системах. Мозаичное человечество, оставаясь в рамках одного биологического вида прошло не только путь от добывания огня трением до полетов человека в космос, но и путь (за тот же исторически конкретных промежуток времени) возникновения, расцвета и гибели великих государств и цивилизаций.
Развивать теорию налогообложения нужно и необходимо хотя бы для того, чтобы создать условия для возрождения страны, а такая возможность, в принципе есть, теоретически. Хотя в это уже многие не верят. Культурные императивы поменялись. Стереотипы поведения налогоплательщиков тоже. Вслед за ними.
В лучшую сторону, конечно. Единичными стали случаи ухода от уплаты налогов. Все больше людей понимают, что налоги, это деньги сирот, врачей, учителей, военных, база для развития науки и технологии, то есть нового общества, в котором в полной мере раскроются все лучшие качества человека.
По поводу конкретных исторических условий. Гражданская война началась белочешским мятежом и выступлением Корнилова на юге страны. В это время герой 1 Мировой войны Брусилов перешел на сторону Советской власти. Власти, стремящейся к максимальному участию народа в органах законодательной и исполнительной власти. А не коррупированной кучки чиновников, повязанных круговой порукой и топографической близостью происхождения. Ее придумал не Ленин. Это стихийной порождение 1905 года, 1-й русской революции.
С уважением!
_
|23.04.2010 09:22| Арчи, кому?