На выходе, это только увеличит общее время поиска работы для соискателей. Кто-то по телефону будет производить опрос и среди прочих вопросов спрашивать возраст, и только потом приглашать на собеседование или нет. А кто-то будет приглашать всех подряд, и в итоге лицам "не того пола" или "не того возраста" просто отвечать "мы с вами свяжемся...". Нормальный работодатель всегда получит того сотрудника, который ему нужен.
Странная тенденция, и не однократно на портале происходит.
Кто-то, не понятно зачем, всеми силами старается кого-то, от кого-то "защитить"
Полагаю,от лишних вопросов.
Но этот некто не учёл только одну маленькую деталь: чтобы там он (она) не писали, вставляя некоторые слова от другого (настоящего…), не понимают одну вещь – стиль не тот!
А многие .... на это ведутся…
Хотелось бы конечно, чтобы каждый заходил под своим, привычным.....
Форма оплаты (нал или безнал) на квалификацию сделки (опт или розница) не влияет. Значение имеет цель приобретения.
В первом случае, если прачечная осуществляет деятельность на возмездной основе - однозначно опт.
Если же она является не независимым юр.лицом, а структурным подразделением организации, например стирающим робу только для своих рабочих, то мы приходим всё к той же коллизии "иных целей".
Аналогична стиуация и во втором Вашем примере. Только учащиеся, как потребители, здесь не причем.
Если учебное учреждение ПРОДАЕТ школьникам готовые блюда, ИМХО, налицо опт из предпринимательских целей. А вот если кормит бесплатно, из средств бюджета , например, тут опять "иные цели".
Сколько мне помнится, по этим (или аналогичным) поводам были некие разъяснительные письма Минфина - поищите их.
Впрочем, если в обоих случаях Вы на стороне покупателя, то для Вас это никакого значения не имеет - это проблема продавца, оказателя услуг.
P.S.
На этом ресурсе есть такая удобная штука - "Бесплатная он-лайн консультация" (правый верхний угол главной страницы). Думаю там Вам ответят на Ваши вопросы более конкретно.
Я, увы, к категории экспертов этого ресурса или налоговых консультантов себя не отношу.
Доброе время суток! Наверное, я обращаюсь к 1235 (он чаще встречается в комментах). Скажите пожалуйста, а если организация покупает партию товара для производственной деятельности (скажем, прачечная - моющие средства) и при этом за наличный расчет - что тогда? Или я не права, что опт только по б/налу?
И еще: если учебное учреждение приобретает продукты для приготовления блюд для школьников - это опт? Ведь в этом случае конечным потребителем является не само учреждение, а школьники. Заранее спасибо за ответ.
А я согласен с Решением ВАС! Скидка без изменения цены товара такое рахве бывает????? Да и лубую скидку можно назвать премией но это не меняет хозяйственную сделку а лишь игра слов. Только глупую позицию МФ об уточненках надо сменить, и все будет нормально.
А особенно отдаю должное за усмотрения Вами нестыковок в законодательстве.
А вдруг в одном законе, где прописаны "иные цели ".....товар... для личного, семейного, домашнего.....,совпадут, но, в другом законом, где будут указаны такие же цели.......товар....,но не связанных с личным, семейным, домашним.....
Я пенсионер. Мне опять прислали требование на уплату налога на имущ.,хотя я в том году предоставил все документы .Квартира ЖСК другой нет. За что я должен платить,я эту квартиру сам купил?
Вы же пытаетесь оперировать бытовыми, оценочными категориями.
Что значит "больше" или "меньше внимания", "большоий магазин" или "маленький магазинчик", в чем мерить будем? И как, по каким критериям? Кто их установил?
Так почему тогда ИП торгуя в маленьком магазинчике в розницу подпадает под оптовую торговлю. .. Так считают налоговики...
-----------
Возможно, правильно считают. Если в Вашем маленьком магазинчике (причем неважно ИП Вы, ООО или ОАО, к примеру) некая организация (юридическое лицо) приобрело нечто для "...использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием...", то опт у Вас и будет.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Женя
123, вы совершенно правы ФНС и другие ОРГАНЫ власти здесь не при чём, они не учреждения.
Гаркуша юрий
краснодар
Мать Тереза
по поводу налога на имущество: не важно, что народ думает о правительстве - правительство думает о народе еще хуже.
Сергей
Ну, вообще то, если что - пользуйтесь Правовыми системами. А про налоговые - не переживайте
1235
|12.04.2010 11:13| ???????
Э-э-э... Это Вы о чем? Кто кого и зачем тут "защищает"?
На всякий пожарный - авторство всех постов от имени 1235 в этой ветке подтверждаю! :-)))
С уважением, 1235
Серега
На выходе, это только увеличит общее время поиска работы для соискателей. Кто-то по телефону будет производить опрос и среди прочих вопросов спрашивать возраст, и только потом приглашать на собеседование или нет. А кто-то будет приглашать всех подряд, и в итоге лицам "не того пола" или "не того возраста" просто отвечать "мы с вами свяжемся...". Нормальный работодатель всегда получит того сотрудника, который ему нужен.
Серега
От, только теперь осталось подождать как это на практике будет работать...
L
12.04.2010 11:06| Серега
Сам уйти, по собственному желанию
Серега
Автор, спасибо, поржал.
???????
Странная тенденция, и не однократно на портале происходит.
Кто-то, не понятно зачем, всеми силами старается кого-то, от кого-то "защитить"
Полагаю,от лишних вопросов.
Но этот некто не учёл только одну маленькую деталь: чтобы там он (она) не писали, вставляя некоторые слова от другого (настоящего…), не понимают одну вещь – стиль не тот!
А многие .... на это ведутся…
Хотелось бы конечно, чтобы каждый заходил под своим, привычным.....
Серега
Не, ну мне просто уже интересно, ну что, вот что должен сделать Кудрин, чтобы его наконец-то выкинули с его поста?
1235
|12.04.2010 00:27| NNN
Уважаемый (ая?) NNN!
Форма оплаты (нал или безнал) на квалификацию сделки (опт или розница) не влияет. Значение имеет цель приобретения.
В первом случае, если прачечная осуществляет деятельность на возмездной основе - однозначно опт.
Если же она является не независимым юр.лицом, а структурным подразделением организации, например стирающим робу только для своих рабочих, то мы приходим всё к той же коллизии "иных целей".
Аналогична стиуация и во втором Вашем примере. Только учащиеся, как потребители, здесь не причем.
Если учебное учреждение ПРОДАЕТ школьникам готовые блюда, ИМХО, налицо опт из предпринимательских целей. А вот если кормит бесплатно, из средств бюджета , например, тут опять "иные цели".
Сколько мне помнится, по этим (или аналогичным) поводам были некие разъяснительные письма Минфина - поищите их.
Впрочем, если в обоих случаях Вы на стороне покупателя, то для Вас это никакого значения не имеет - это проблема продавца, оказателя услуг.
P.S.
На этом ресурсе есть такая удобная штука - "Бесплатная он-лайн консультация" (правый верхний угол главной страницы). Думаю там Вам ответят на Ваши вопросы более конкретно.
Я, увы, к категории экспертов этого ресурса или налоговых консультантов себя не отношу.
ФОльга
Подпунктами 5 и 20 п. 1 ст. 346.1 НК РФ установлено... маю правильнее: Подпунктами 5 и 20 п. 1 ст. 346.16 НК РФ установлено
Елена
то Максим Петрович
Спасибо за помощь ;)
Финправо.
Почему условно?
NNN
Доброе время суток! Наверное, я обращаюсь к 1235 (он чаще встречается в комментах). Скажите пожалуйста, а если организация покупает партию товара для производственной деятельности (скажем, прачечная - моющие средства) и при этом за наличный расчет - что тогда? Или я не права, что опт только по б/налу?
И еще: если учебное учреждение приобретает продукты для приготовления блюд для школьников - это опт? Ведь в этом случае конечным потребителем является не само учреждение, а школьники. Заранее спасибо за ответ.
M
А я согласен с Решением ВАС! Скидка без изменения цены товара такое рахве бывает????? Да и лубую скидку можно назвать премией но это не меняет хозяйственную сделку а лишь игра слов. Только глупую позицию МФ об уточненках надо сменить, и все будет нормально.
Иришка
Уважаемый 1235:
Прочитала внимательно Ваши комментарии.
Да, Вы правы на все 100 +1000000!
А особенно отдаю должное за усмотрения Вами нестыковок в законодательстве.
А вдруг в одном законе, где прописаны "иные цели ".....товар... для личного, семейного, домашнего.....,совпадут, но, в другом законом, где будут указаны такие же цели.......товар....,но не связанных с личным, семейным, домашним.....
Что тогда?
Новиков Михаил
Я пенсионер. Мне опять прислали требование на уплату налога на имущ.,хотя я в том году предоставил все документы .Квартира ЖСК другой нет. За что я должен платить,я эту квартиру сам купил?
1235
|11.04.2010 16:18| Иришка
Что-то я про оптовую торговлю ничего не поняла.
---------
Прочтите еще раз мой пост от |11.04.2010 14:27!.
C юридической точки зрения там всё написано.
Вы же пытаетесь оперировать бытовыми, оценочными категориями.
Что значит "больше" или "меньше внимания", "большоий магазин" или "маленький магазинчик", в чем мерить будем? И как, по каким критериям? Кто их установил?
Так почему тогда ИП торгуя в маленьком магазинчике в розницу подпадает под оптовую торговлю. .. Так считают налоговики...
-----------
Возможно, правильно считают. Если в Вашем маленьком магазинчике (причем неважно ИП Вы, ООО или ОАО, к примеру) некая организация (юридическое лицо) приобрело нечто для "...использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием...", то опт у Вас и будет.
И УСН, а не ЕНВД, соответственно.