Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

МВД избавят от 40 функций  / Налогообложение

Андрей
4 мая 2010 г. в 12:00

Если бы граждане каждый день присутствовали в отделе мил. - всё встало бы на свои места,

При социализме так и было, в отеделениях всегда дежурили дружинники.

Антимонопольщики смогут дважды наказывать компании  / Новости ВАС РФ

LionZ
4 мая 2010 г. в 11:40

Non bis idem - принцип закрепленный в Римской конвенции, участником которой является РФ и в силу ч.4 п. 15 Конституции РФ несомненно имеющей приоритет перед национальными законами. Но, боюсь, что правоту свою придется доказывать уже в ЕСПЧ

Как оспорить решение налогового органа?  / Налогообложение

Финправо.
4 мая 2010 г. в 11:20

Если все по вертикали знакомы много лет,

то отмазываться будут до упора.

и речь шла про налоговые органы.

Относительно, СМ - пример не показателен,

они итак рядовые под прессухой прокуратуры,

для которой они основная питательная среда по палкам.

Как оспорить решение налогового органа?  / Налогообложение

2
4 мая 2010 г. в 11:02

Зато за своих подчиненных несет ответственность начальник своих подразделений. Если подчиненный нарушает закон - начальник несет за него ответственность.

В таком случае надо выбрать самого большого... и "пройтись" по нижестоящему...( да и по самому вышестоящему) А копию обязательно нижестоящему. Пусть читает какой пасквиль уже направлен в отношении его.

И поверьте, этот нижестоящий так "вздрючит" своего подчиненного, что тот забудет как нарушать статью закона.

Пишу из собственного опыта.

Только вот случай был в отношении банка и обэп.

Так вот банк ( Русский Стандарт), что б не допустить ментов к проверки, даже ликвидировал одно из подразделений задним числом. И все это случилось после того, как поступила жалоба на начальника ГУВД за бездействие его подчиненных и невыполнения ими норм Российского законодательства.

Один сотрудник милиции был уволен. Трое были привлечены к дисциплинарной ответственности.

Компенсация за волокиту в суде: государство заплатит?  / В центре внимания

Елена
4 мая 2010 г. в 10:33

Вот, что мне отписал председатель Люблинского суда в ответ на жалобу( неоднократно) о волоките : в действия судьи НИКТО не имеет право вмешиваться. Дело о лишении родительских прав рассматривалось с апреля 2009 по 18 января 2010 г., когда вопреки интересам несовершеннолетнего ребенка суд принял решение не лишать отца родительских прав. За весь период нахождения дела в суде отца никто не видел( ни суд, ни прокуратура). Тем не менее, отец ребенка лишил сына права пользования квартирой, подарив ее черному маклеру в ноябре 2009 г.. Ребенок остался без жилья. Это обстоятельство во время кассации 27 апреля не повлияло на решение состава судей. При этом, в государстве декларируется интерес ребенка, всяческая защита и т.п. ПРАВА ребенка нарушены самим судом!!!!!и существуют на бумаге!!!!!!!!!

Крупнейшие холдинги смогут объединить налоги  / Налогообложение

Стас
4 мая 2010 г. в 10:33

+2 лингвисту

Если эксперт также толкует законы, как пишет...

КС снял ограничения на социальные гарантии судьям  / Налогообложение

Финправо.
4 мая 2010 г. в 9:55

Вопрос. а кто ответчик,

... кто назначал величину пенсии?

КС снял ограничения на социальные гарантии судьям  / Налогообложение

Финправо.
4 мая 2010 г. в 9:48

Беспредел то, что описано.

Могу выслать готовые материалы по выигранному делу, где пенсионный раком нагнули и взыскали 100 тыс. пенсии и стаж поправили.

но у вас кассация, вот в чем вопрос.

Мыло контактное оставьте.

Как оспорить решение налогового органа?  / Налогообложение

Финправо.
4 мая 2010 г. в 9:43

Потому что не несут никакой ответственности по действ. зак-ву,

и рука вышестоящая руку моет.

КС снял ограничения на социальные гарантии судьям  / Налогообложение

Nin 5892 @mail.ru Нина Ив
4 мая 2010 г. в 9:43

У СУДЬИ НАСТОЛЬКО ВЕЛИКА ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА, ЧТО ОНИ СОВЕРШЕННО НЕ ПОНИМАЮТ ,КОГДА ЧЕЛОВЕК ПОДАЕТ В СУД И БОРЕТСЯ ЗА 1 ТЫСЯЧУ НЕНАЧИСЛЕННОЙ ПЕНСИИ. Пример тому в г. Кургане обратилась пенсионер Шушунова Л.Ф. с иском в суд , что она проработала в Управлении профтехобразования 17 лет бухгалтером, в 1988 годуУправление облпрофтехобразования и народное образование влились в одну систему Народное образование и она проработала в этом обедененном еще 3 года . В профтехобрзовании получала хорошую зарплпату, поскольку брала подработки надом,недосыпала и семьей не занималась -зарабатывала деньги и отчисления в пенсионный фонд.Когда пришло черед назначать пенсию , выяснилось, что документов в Управлении народного образования не оказалось , неоказалось и вархиве. Обратилась в суд с иском к Управлению народного образования обязать востановить уничтоженные документы по заработной плате. Судом было в иске отказано. Суд не взирая на то, что истец работала уже в народном образовании не увидел в народном образовании правоприемником профтехобразования . Пенсионеру со стажем работы в 37 лет начислена пенсия 2378 рублейне и она лишена возможности взять года для начисления пенсии, в которые был хороший заработок -в профтехобразовании. Она не может со своей пенсией нанять адвоката чтобы отстивать свои законные интересы в суде, адвокату нужно саплатить и где взять эти деньги. Не поддерживает такой иск и пенсионный фонд , видители обиделись на то, что нанятый адвокат ошибся в выборе ответчика и сначала ответчиком определили пенсионный фонд , что последний пенсионерке не уделили внимание , когда при назначении пенсии она просила в устной форме их оказать помощь в востановлении факта заработной платы. В небольшом городе как в селе, все другдруга знают и принимать решение , это ПОЛАГАЮ обидеть "уважаемого" человека и еще множество причин.. Как помочь этой женьщине можетбыть кто то откликнется и поскажет. Надежды нет она обращалась во многоие инстанции матералы в ксерокопиях в месте с ее обращениями возращаются тому на кого она жаловалась.6 апеля будет рассматриваться касационная жалоба в на принятое решение Курганского городского суда. Полагаю , определение будет однозначным-жалоба будет неудовлетворена этой женьщине не помогли собрать матералы для судебного процесса.

Вот так вот, сейчас подумайте как воспринимать такую информацию , что судью обидели при начислении пенсий.

МВД избавят от 40 функций  / Налогообложение

Д. Попов , милиционер
4 мая 2010 г. в 9:33

Ю.Дорофеев, вы написали ближе к истине, маленько подредактировать и можно вносить в новый закон о милиции

Как оспорить решение налогового органа?  / Налогообложение

1
4 мая 2010 г. в 9:24

Камеральная - три месяца? Ага, щас! Знаю предприятие, которое сдало уточненку в середине мая 2009 года, а решение по акту камеральной проверки этой декларации датировано серединой апреля 2010 года. Когда налоговикам указываешь на нарушение сроков, то они совершенно спокойно удивляются: а что такого?

Юристы и ОПГ: Сапоги vs. cапожники  / Налогообложение

Салимжан
4 мая 2010 г. в 8:50

Согласен, что "...необходимо изменение не только правового регулирования, но и ментальности российского общества и правоохранительной системы, являющейся его исторически неотделимой частью".

Конституционный суд решит, кто может защитить право умерших граждан  / Налогообложение

Гипербореец
4 мая 2010 г. в 8:33

В принципе, ситуация варварская. Получается - достаточно избавиться от нежелательного лица, просто "отправив" его в милицию или в СИЗО. Это намного "дешевле", чем нанимать киллера.

Президент ограничил проверки бизнеса  / Налогообложение

Финправо.
4 мая 2010 г. в 8:28

и приписочка.....

...за исключением...

Нулевая декларация сдана с опозданием: штраф ноль рублей  / Новости ВАС РФ

Константин
4 мая 2010 г. в 2:51

Дык давно это уже известно, или известно но не всем...

Транспортный налог включат в стоимость бензина  / Налогообложение

Артем
3 мая 2010 г. в 23:37

Транспортный налог считаю вообще должен быть отменен. Потому что он дебильный. Как и все другие, кроме подоходного. В общаг страны скинулись, а там пусть распределяют куда сколько. Скорее примут налог за то что дышу воздухом (за уничтожение кислорода) и за загрязнение того же воздуха своими выхлопами. А еще я езжу на велосипеде по дорогам и тоже их разрушаю. Да здравствует налог на велосипеды

О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок  / Законопроекты

ВЕНИАМИН
3 мая 2010 г. в 21:28

Молодец Д.А..Мудрое решение.Сложно,но можно.Ещё б представителей власть за взятки реальные сроки давать.

Компенсация за волокиту в суде: государство заплатит?  / В центре внимания

Адвокат
3 мая 2010 г. в 16:08

Судебная система деградировала так, что Парламентская ассамблея Европы считает,

что в РФ отсутствует верховенство закона и не соответствует стандартам Европы!!!

Создана система подавления прав правосудием в РФ. Суд не руководствуется законом

а стоит над законом!!! Остальное очередное декларирование прав, прово есть и здесь его нет!!! В РФ парава человека только на БУМАГЕ!!!

У обособленного подразделения меняется адрес. Алгоритм действий  / Налогообложение

Юрист
3 мая 2010 г. в 16:03

А как же ст. 83 НК РФ? Там есть исключения, и их много

"Организация, в состав которой входят обособленные подразделения, расположенные на территории Российской Федерации, обязана встать на учет в налоговом органе по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения, если эта организация не состоит на учете в налоговом органе по месту нахождения этого обособленного подразделения по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом"

"При осуществлении организацией деятельности в Российской Федерации через обособленное подразделение заявление о постановке на учет такой организации подается в течение одного месяца со дня создания обособленного подразделения в налоговый орган по месту нахождения этого обособленного подразделения, если указанная организация не состоит на учете по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, в налоговых органах на территории муниципального образования, в котором создано это обособленное подразделение....

В случае, если несколько обособленных подразделений организации находятся в одном муниципальном образовании на территориях, подведомственных разным налоговым органам, постановка организации на учет может быть осуществлена налоговым органом по месту нахождения одного из ее обособленных подразделений, определяемым организацией самостоятельно".

И не совсем понятно, что значит "закрыли" обособленное подразделение. Это же любые рабочие места - работники на арендованных складах, например. Переехали со склада на склад, организация стоит на учете на территории этого же налогового органа. Получается, что еще раз не надо вставать на учет.


Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок