УПК РФ среди оснований для отказа в возбуждении УД не предусматиривает такое, как "невозможность разыскать лиц, виновных в совершении преступления", поэтому понятно, что в Постановлении были указаны иные основания, например отсутствие состава преступления, либо смерть, либо что-то иное, но законное...
Ув. Василий Лахин, я никогда не лукавлю, лукавство - это один из видов лжи, то есть сознательного искажения правды. Но подтекст Вашего высеупления, что черный нал, рождающийся из большинства УД по налоговым составам, образует материальную основу коррупции принимаю. Дело за малым - лишить это явление материальной основвы, то есть начать бороться не с последствиями, а причинами и предпосылками, порождающими это явление - подставные фирмы.
Вопрос о незначительности сумм вообще спорный, поэтому не стоит и обсуждать, а вот вопрос о законности такого предложения очень даже очевиден.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 35
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Неужели не понятно, что сначала - решение суда. и только затем списание со счетов (уж лучше их тогда не иметь).
Статья 15
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Мало того, что предлагается антиконституционный порядок изъятия имущества, так еще и не понятно, с какой стати ставить в неравное положение граждан по сравнению с госорганами. В налоговых органах и прочих есть штатные юристы и разные инспекторы, которые в рабочее время за заработную плату будут иметь возможность безнаказанно делать ошибки и лишать денег граждан, а граждане, которые не все юристы, должны будут бесплатно в свое свободное и рабочее время (видимо, придется брать дни без оплаты) бегать по юрконсультациям и судам.
С какой стати государство ставит граждан в заведомо неравноправные условия по сравнению с госорганами, которые от имени государства и действуют?
Статья 45
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Т.е. государство должно защищать права граждан, а не самого себя, любимого, в лице госорганов
Хочется заметить, что построение системы налогообложения зависит от главенствующих принципов налогообложения в определенный исторический момент (эпоху) в определенной формации (государстве), которые в свою очередь, наиболее часто, определяются общими принципами человеческих отношений в этом государстве и в эту эпоху.
Поэтому, возврат к тем принципам, которые автор для себя считает "основами налогообложения", конкретно в нашем государстве будет возможен лишь в случае очередного исторического изменения глобальных принципов человеческих отношений (наступление новой эпохи), ни малейших предпосылок к которому я лично, к сожалению, не наблюдаю. Но, в последней своей мысли автор прав - мир изменчив. Перемены, и в том числе в принципах налогообложения, вопрос времени. Но практический характер скорее носит вопрос, который каждый может задать себе: "Что мне следует делать в настоящее время в настоящем месте, чтобы в будущем времени оказаться в том государстве и в той "золотой эпохе", в которой хотелось бы? Чтобы, как минимум, дожить до них."
Думается, что предположение К.Захарова в отношении расширения в будущем полномочий налоговых органов для полноценного проведения ОРД - преувеличены до той степени, пока существуют милицейские органы по налоговым преступлениям. Управления по налоговым преступлениям (УНП) при проведении выездных проверок работают сегодня в контакте с налоговыми органами и при необходимости привлекаются к участию в комиссионной проверке налогоплательщика и его контрагентов.
Далее. Допустим, Единороссы очень легко готовы внести необходимые изменения и в Закон об ОРД, и в Закон О налоговых органах РФ, и в Налоговый кодекс РФ. Но тогда одновременно с этим потребуется "перетрАхивать" два министерства: МВД и Минфин. Если для МВД процесс пройдет безболезненно путем перераспределения задач и функций, то в части Минфина придется поступиться многим: как минимум Федеральную налоговую службу придется отправить в свободное плавание и восстановить ей как было прежде статус Министерства по налогам и сборам.
К.Захаров утверждает, что Красноярские УНПешники не доработали в данном случае. Лукавите, господин Захаров!
Все важные процессуальные действия, оформляемые дознанием или следствием ОБЯЗАТЕЛЬНО САНКЦИОНИРУЮТСЯ ПРОКУРОРОМ. Нельзя кивать на стрелочника, когда есть звезды повыше, охраняющие криминал, да еще страшнее - когда криминал во власти.
Небольшой примерчик. Налоговым органом были переданы в УНП материалы выездной проверки одного МУП (муниципальное унитарное предприятие, учредитель которого - местная администрация) для возбуждения уголовного дела. Сумма неуплаченных налогов исчислялась миллионами рублей.
Одним днем местная администрация своим постановлением ликвидировала МУП "Сеть" и создала МУП "Городская сеть" с передачей в оперативное управление в новую организацию всего муниципального имущества и переводом всех работников с одной организации в другую. Директор МУП "Сеть" стал директором МУП "Городская сеть". Одним днем также были выполнены все действия в налоговом органе, а именно: постановка на налоговый учет новой организации. Так вот, в Постановлении следователя УНП об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц МУП "Сеть", САНКЦИОНИРОВАННОМ ПРОКУРОРОМ, указана единственная причина отказа - невозможность разыскать лиц, виновных в совершении преступления.
Военный пенсионер, был зарегистрирован как предприниматель, ни дня не работал, в налоговой отчеты по нолям. До 1 января 2010 ПФ претензий не имел, за первый квартал прислали платежку на 2825 руб, но ФЗ ном 212 от24.07. 2009 не отменяет постановление Правительства от 26.09.2005 ном 582 и решение Конституционного суда от 24.05.2005 ном 223-0, где говорится что военные пенсионеры освобождены от уплаты страховых взносов
Да, вправе! И ещё как сейчас! На что указал банк, на то и можете, но не более! Или тратьте, если плевака даете на политику банка. Но, собирайте все чеки, на что были потрачены денежные средства - хлеб, косметика и т.д. Но ещё раз подчеркиваю - сделайте "свои доходы" на расчетном счете "своими личными средствами"-переведите их на свой л/с в С/Банке, как доходы от предпринимательской деятельности, предварительно уплатив все налоги (информация выше), тогда не понадобиться ни отчетов, ни какой-либо другой документации. Кто ж ВАМ в Банке укажет "на иные цели" - глупость какая-то: это что диван, машина и зуб.врач??? Ден.средства (из налички и с р/с) можете тратить только на те цели, которые указаны в РАСЧЕТЕ Банка!!! На сегодня ПОЛИТИКА БАНКА по ЮЛ и ИП практически ОДИНАКОВА. Зачем сейчас чего-то перевертывать и идти методом "отпротивного"? Не всё так плохо, уверяю ВАС !
А почему дан срок до 15 числа? Ведь некоторые рассчитывают зарплату и б/л до 10-это у кого большая численность сотрудников. У кого от 1 до 15 сотрудников без проблем сдать вовремя,а для крупных налогоплательщиков срок должен быть как в ОПС до 30 числа.
Самое главное мотивы повышения? не нужно грабить народ,это наша прерогатива-так думают думцы и чиновники. А когда будет 60000 зарплата,буханка хлеба может быть будет стоить 300 рублей,мы это проходили в 90 годы. Нужна не сумма, а ее покупательная способность. сейчас доллар тоже стоит 29 рублей,а почему недвижимость не падает в цене,потому что покупательная способность доллара упала на порядок и не на один, не в разы, а на порядок. Чувствуете разницу?
"Однако стоит заметить, что вплоть до настоящего момента отсутствует возможность ознакомления с мотивировочной частью постановления, в которой излагается обоснование принятых судом решений". Надо внимательней смотреть Постановления Президиума ВАС РФ. Ссылка для ознакомления с Постановлением, которое уже в неделю как выставлено на сайте ВАС РФ - http://www.arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_38471bf0-4604-457d-b665-d8484c550bd9
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
К.Захаров
УПК РФ среди оснований для отказа в возбуждении УД не предусматиривает такое, как "невозможность разыскать лиц, виновных в совершении преступления", поэтому понятно, что в Постановлении были указаны иные основания, например отсутствие состава преступления, либо смерть, либо что-то иное, но законное...
Ув. Василий Лахин, я никогда не лукавлю, лукавство - это один из видов лжи, то есть сознательного искажения правды. Но подтекст Вашего высеупления, что черный нал, рождающийся из большинства УД по налоговым составам, образует материальную основу коррупции принимаю. Дело за малым - лишить это явление материальной основвы, то есть начать бороться не с последствиями, а причинами и предпосылками, порождающими это явление - подставные фирмы.
Юрист
Вопрос о незначительности сумм вообще спорный, поэтому не стоит и обсуждать, а вот вопрос о законности такого предложения очень даже очевиден.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 35
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Неужели не понятно, что сначала - решение суда. и только затем списание со счетов (уж лучше их тогда не иметь).
Статья 15
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Мало того, что предлагается антиконституционный порядок изъятия имущества, так еще и не понятно, с какой стати ставить в неравное положение граждан по сравнению с госорганами. В налоговых органах и прочих есть штатные юристы и разные инспекторы, которые в рабочее время за заработную плату будут иметь возможность безнаказанно делать ошибки и лишать денег граждан, а граждане, которые не все юристы, должны будут бесплатно в свое свободное и рабочее время (видимо, придется брать дни без оплаты) бегать по юрконсультациям и судам.
С какой стати государство ставит граждан в заведомо неравноправные условия по сравнению с госорганами, которые от имени государства и действуют?
Статья 45
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Т.е. государство должно защищать права граждан, а не самого себя, любимого, в лице госорганов
Вадим
Спасибо автору за статью, переводчику за перевод.
Хочется заметить, что построение системы налогообложения зависит от главенствующих принципов налогообложения в определенный исторический момент (эпоху) в определенной формации (государстве), которые в свою очередь, наиболее часто, определяются общими принципами человеческих отношений в этом государстве и в эту эпоху.
Поэтому, возврат к тем принципам, которые автор для себя считает "основами налогообложения", конкретно в нашем государстве будет возможен лишь в случае очередного исторического изменения глобальных принципов человеческих отношений (наступление новой эпохи), ни малейших предпосылок к которому я лично, к сожалению, не наблюдаю. Но, в последней своей мысли автор прав - мир изменчив. Перемены, и в том числе в принципах налогообложения, вопрос времени. Но практический характер скорее носит вопрос, который каждый может задать себе: "Что мне следует делать в настоящее время в настоящем месте, чтобы в будущем времени оказаться в том государстве и в той "золотой эпохе", в которой хотелось бы? Чтобы, как минимум, дожить до них."
Ольга
Когда будет прибавляться заработная плата специалистам пенсионного фонда?
Василий Лахин
Думается, что предположение К.Захарова в отношении расширения в будущем полномочий налоговых органов для полноценного проведения ОРД - преувеличены до той степени, пока существуют милицейские органы по налоговым преступлениям. Управления по налоговым преступлениям (УНП) при проведении выездных проверок работают сегодня в контакте с налоговыми органами и при необходимости привлекаются к участию в комиссионной проверке налогоплательщика и его контрагентов.
Далее. Допустим, Единороссы очень легко готовы внести необходимые изменения и в Закон об ОРД, и в Закон О налоговых органах РФ, и в Налоговый кодекс РФ. Но тогда одновременно с этим потребуется "перетрАхивать" два министерства: МВД и Минфин. Если для МВД процесс пройдет безболезненно путем перераспределения задач и функций, то в части Минфина придется поступиться многим: как минимум Федеральную налоговую службу придется отправить в свободное плавание и восстановить ей как было прежде статус Министерства по налогам и сборам.
К.Захаров утверждает, что Красноярские УНПешники не доработали в данном случае. Лукавите, господин Захаров!
Все важные процессуальные действия, оформляемые дознанием или следствием ОБЯЗАТЕЛЬНО САНКЦИОНИРУЮТСЯ ПРОКУРОРОМ. Нельзя кивать на стрелочника, когда есть звезды повыше, охраняющие криминал, да еще страшнее - когда криминал во власти.
Небольшой примерчик. Налоговым органом были переданы в УНП материалы выездной проверки одного МУП (муниципальное унитарное предприятие, учредитель которого - местная администрация) для возбуждения уголовного дела. Сумма неуплаченных налогов исчислялась миллионами рублей.
Одним днем местная администрация своим постановлением ликвидировала МУП "Сеть" и создала МУП "Городская сеть" с передачей в оперативное управление в новую организацию всего муниципального имущества и переводом всех работников с одной организации в другую. Директор МУП "Сеть" стал директором МУП "Городская сеть". Одним днем также были выполнены все действия в налоговом органе, а именно: постановка на налоговый учет новой организации. Так вот, в Постановлении следователя УНП об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц МУП "Сеть", САНКЦИОНИРОВАННОМ ПРОКУРОРОМ, указана единственная причина отказа - невозможность разыскать лиц, виновных в совершении преступления.
Алена
А с каких пор Минздравсоцразвития занялся разъяснением порядка налогообложения?
Juan
BUY 2 UNITS AND GET 1 FREE
BUY 5 UNITS AND GET 3 UNIT FREE
Email: Marketstore-2010@hotmail.com
Marketstore.2010@gmail.com
Skype----Glo-elect
=====================================================
BRAND NEW UNLOCKED APPLE IPHONE 3GS 32GBBox
USB Cable
Wall Charger
Headphone
iPhone Information Guide/ Finger Tips
iPhone Holder Tray
Sim Card Eject Pin Tool
Price ---330 dollars
=====================================================
BLACKBERRY BOLD 9700
Standard battery 1500 mAh Li-Ion
AC Travel charger
USB data cable
Headphone
Price : 300 dollars
=====================================================
UNLOCKED NOKIA N97 MINI
Nokia N97 mini
2 Battery (BL-4D)
Stereo Headset (WH-701)
Data cable (CA-101)
Mains charger (AC-10)
User guide
Software CD
Price :---330 dollars
=====================================================
BRAND NEW UNLOCKED NOKIA X6 32GB
Nokia N900/ Black Unlocked Import
Nokia Battery (BL-5J)
Nokia High Efficiency Charger (AC-8)
Nokia Connectivity Cable (CA-101)
Nokia Stereo Headset (WH-500)
User Guide
Mini DVD
Comes With Music leaflet
Price :-----$350 dollars
=====================================================
HTC Touch HD2 Phone
Battery
Charger
Stereo Handsfree
USB Cable
Leather Sleeve
2GB Micro SD Card
User's Guide
Price----$330
=====================================================
BUY 2 UNITS AND GET 1 FREE
BUY 5 UNITS AND GET 3 UNIT FREE
For More Information, Contact us as below :
Email: Marketstore-2010@hotmail.com
Marketstore.2010@gmail.com
Skype----Glo-elect
Юрий
Военный пенсионер, был зарегистрирован как предприниматель, ни дня не работал, в налоговой отчеты по нолям. До 1 января 2010 ПФ претензий не имел, за первый квартал прислали платежку на 2825 руб, но ФЗ ном 212 от24.07. 2009 не отменяет постановление Правительства от 26.09.2005 ном 582 и решение Конституционного суда от 24.05.2005 ном 223-0, где говорится что военные пенсионеры освобождены от уплаты страховых взносов
Синельник
задолженность по транспортному налогу
Пенсионер
Интересно получается- хорошая зарплата!!! Я ж не против- пусть получают, но к этому же уровню надо и пенсии поднять. Пенсия по потере кормильца 4500.
КУКУ
Да, вправе! И ещё как сейчас! На что указал банк, на то и можете, но не более! Или тратьте, если плевака даете на политику банка. Но, собирайте все чеки, на что были потрачены денежные средства - хлеб, косметика и т.д. Но ещё раз подчеркиваю - сделайте "свои доходы" на расчетном счете "своими личными средствами"-переведите их на свой л/с в С/Банке, как доходы от предпринимательской деятельности, предварительно уплатив все налоги (информация выше), тогда не понадобиться ни отчетов, ни какой-либо другой документации. Кто ж ВАМ в Банке укажет "на иные цели" - глупость какая-то: это что диван, машина и зуб.врач??? Ден.средства (из налички и с р/с) можете тратить только на те цели, которые указаны в РАСЧЕТЕ Банка!!! На сегодня ПОЛИТИКА БАНКА по ЮЛ и ИП практически ОДИНАКОВА. Зачем сейчас чего-то перевертывать и идти методом "отпротивного"? Не всё так плохо, уверяю ВАС !
Бухгалтер
Одним словом - придурки.
Бухгалтер
Ни фига себе! За одно нарушение и два наказания?! Дебилизм полнейший!
Пенсионерка
А почему дан срок до 15 числа? Ведь некоторые рассчитывают зарплату и б/л до 10-это у кого большая численность сотрудников. У кого от 1 до 15 сотрудников без проблем сдать вовремя,а для крупных налогоплательщиков срок должен быть как в ОПС до 30 числа.
Пенсионерка
Самое главное мотивы повышения? не нужно грабить народ,это наша прерогатива-так думают думцы и чиновники. А когда будет 60000 зарплата,буханка хлеба может быть будет стоить 300 рублей,мы это проходили в 90 годы. Нужна не сумма, а ее покупательная способность. сейчас доллар тоже стоит 29 рублей,а почему недвижимость не падает в цене,потому что покупательная способность доллара упала на порядок и не на один, не в разы, а на порядок. Чувствуете разницу?
Люд_мила
Такое впечатление, что депутаты не знакомы НК.
Ирина
"Однако стоит заметить, что вплоть до настоящего момента отсутствует возможность ознакомления с мотивировочной частью постановления, в которой излагается обоснование принятых судом решений". Надо внимательней смотреть Постановления Президиума ВАС РФ. Ссылка для ознакомления с Постановлением, которое уже в неделю как выставлено на сайте ВАС РФ - http://www.arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_38471bf0-4604-457d-b665-d8484c550bd9
или http://www.arbitr.ru/as/pract/post_pres/ - смотреть внизу страницы от 09.04.2010г.
Финправо.
Не схарчит....зачем тут эти эвфемизмы, просто выродится.
http://www.taxpravo.ru/news/taxpravo/article227049512726196299501441915323643
Схарчит-схарчит.
Вон до чего уже докатились.
_
А покрышки надо вернуть предпринимателю. У него их потом кто-то другой отберет)
Финправо.
Юрий,
респект
за трезвый взгляд.