Мираж, вы больны самым распространенным вирусом в наших джунглях, устойчивыми убеждениями-заблуждениями типа "правительство должно заботиться о народе", "негодяи не должны обеляться (гы-гы-гы), "дети - цветы жизни", "сущестьвует Закон" и пр. Если Вы не юрист, то для Вас это как минимум простительно, но если всетаки, извините, вы взрослый человек, как можно так открыто бредить: "У бухгалтера или юриста есть фиксированная ставка за его услуги. Всё.
И нет стимула "обелять" негодяя за дополнительный гонорар от выигрыша." И до слез растрогала ссылка на СРО ПАУ как образчик высокого этического стандарта. Нужно выбирать качественную траву, дружок
Тезис о том, что в милицию не смогут просочиться люди с подмоченной репутации, а те, кто там уже служит, будут уволены заявлен в качестве цели вновь принятого закона. Критерием качества репутации избрана судимость (даже погашенная) или факт возбуждения против гражданина уголовного дела и последующее его прекращения по так называемым нереабилитирующим основаниям. Проблема в том, что понятие «репутация» этическое, а привлечение к уголовной ответственности событие юридическое. Но надо же с чего-то и с кого-то начинать. Ясно, что не только на милиционеров должно такое ограничение распространяться, а на любое лицо, претендующее или замещающее должность государственной правоохранительной и государственной военной службы. Неплохо было бы, если бы чистыми были и таможенники и налоговики и судебные приставы и пожарные инспекторы. Есть выбор: не примиряться с потерпевшим, не соглашаться на прекращение дела за давностью, на применение акта амнистии, а идти в суд и добиваться оправдания или решать «на месте» до возбуждения. Вопрос оправдательного приговора станет вопросом жизни. Судебная система к этому готова? Не думаю. Граждане к этому готовы? Попался один раз – всё. Нет никаких карьерных перспектив на государственной службе. Никогда. Пожизненно. До судебной реформы 1864 года в России была такая форма окончания уголовного процесса, как оставление в подозрении (absolutio ab instantia). Возможно, стоит подумать о возврате к хорошо забытому старому.Представляется одного закона «О милиции» недостаточно, чтобы ввести такое правовое последствие уголовного преследования, как пожизненное поражение в правах. Требуется корректировка уголовного закона и всего комплекса законодательства о государственной службе.
Из первого абзаца получается, что больничный по уходу за ребенком в выходные дни в принципе не должен оплачиваться, т.к. в эти дни сотрудник сидит дома ??? Бред какой-то...
В ВТБ24 взял автокредит , в договоре указаны комиссия за предоставление кредита 6000 руб. Является ли ли она правомерная , и можно ли в суде оспорить ????
Правовая коллизия, а говоря простым русским языком - апорея. Зенон отдыхает.Согласно ст. Закона РФ "Об ОРД"1. Органов внутренних дел Российской Федерации, на территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям:1. Органов внутренних дел Российской Федерации.2. Органов федеральной службы безопасности.3. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.06.2003 N 86-ФЗ.(см. текст в предыдущей редакции)4. Федеральных органов государственной охраны.(в ред. Федерального закона от 18.07.1997 N 101-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)5. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.06.2003 N 86-ФЗ.(см. текст в предыдущей редакции)6. Таможенных органов Российской Федерации.7. Службы внешней разведки Российской Федерации.8. Федеральной службы исполнения наказаний.(п. 8 в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)9. Органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.А перечень ОРМ установлен ст. 6 данного закона:Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия:1. Опрос.(в ред. Федерального закона от 05.01.1999 N 6-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)2. Наведение справок.3. Сбор образцов для сравнительного исследования.4. Проверочная закупка.5. Исследование предметов и документов.6. Наблюдение.7. Отождествление личности.8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.10. Прослушивание телефонных переговоров.11. Снятие информации с технических каналов связи.12. Оперативное внедрение.13. Контролируемая поставка.14. Оперативный эксперимент.при этом... (ст. 13) "Перечень органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, может быть изменен или дополнен только федеральным законом. Руководители указанных органов определяют перечень оперативных подразделений, правомочных осуществлять оперативно-розыскную деятельность, их полномочия, структуру и организацию работы."Проводя опрос или наведение справок, то есть простейшие проверочные мероприятия, отнесенные перечнем к ОРД, налоговики превышают свои полномочия, чего от них требует суд, а, заставляя проводить те же мероприятия налогоплательщика...даже не знаю как бы это помягче сказать - вот так...кончно любая коммерческая фирма должна проверять своего контрагента, и чем солиднее контракт, тем и перечень проверочных мероприятий должен быть адекватнее, чтоб "не кинули".Вот на эти моменты должен в первую очередь обращать внимание законодатель, а не на то, кто определяет число посадочных мест в автомобиле упрощенца.Налоговики подсели, как на наркотик, на эту саму пресловутую недобросовестность и должную осмотрительность. Не пытаются устранить причины того, что в стране более половины всех коммерческих фирм подставные. А слезать с наркотика дело муторное и не всем везет.Но с другой стороны - и судебная система постаралась от души, сотни. если не тысячи противоречащих друг другу решений по аналогичным вопросам.Предлагаю администрации портала провести опрос, зачем, по мнению экспертов и читателей регистрируют подставные фирмы, когда это закончится, и кикими мерами можно это явление победить, то есть лишить материальных условий (то, ради чего их регистрируют и используют).
Да ну ее в ... презумпцию невиновности и по уголовным делам тоже. Сталина на вас нету. - Человек сам должен доказывать что он не верблюд, и без справочки и разговора быть не может. Как-то так что ли?... Какая веселая страна Россия.
Если не смогли собрать доказательства, то какого.....они решение выносили...лишить зарплаты и заставить мыть полы....у нас в ПНД так делают всегда...сказал например, что земля квадратная, а доказать не мог =- укол в жопу сульфазина и полы мыть.
Круто. Теперь наконец то система заработает. Давно бы так. Вот это правильное решение. И главное все по делу. А то все про модернизацию, да льготы какие то, сразу видно, люди поработали, проанализировали все недостатки и проблемы налогового законодательства - и сразу решение приняли. МОЛОДЦЫ, мать их...
а кто-нибудь задумывается, что в налоговых сидят неграмотные люди, которые даже не имеют теоретических знаний в области налогов...это приведет к тому, что начнутся суды о возврате незаконно снятых средств со счетов людей
Как-то странно, что ответственность у нас в стране почему-то лежит на обманутом. Фирма не должна заниматься сбором оперативной информации о контрагентах, нужно думать о прибыли в первую очередь. Для того мы и платим налоги, чтобы государство защищало нас от мошенников, а не взваливало вину на пострадавших.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Смерть попсе
Мираж, вы больны самым распространенным вирусом в наших джунглях, устойчивыми убеждениями-заблуждениями типа "правительство должно заботиться о народе", "негодяи не должны обеляться (гы-гы-гы), "дети - цветы жизни", "сущестьвует Закон" и пр. Если Вы не юрист, то для Вас это как минимум простительно, но если всетаки, извините, вы взрослый человек, как можно так открыто бредить: "У бухгалтера или юриста есть фиксированная ставка за его услуги. Всё.
И нет стимула "обелять" негодяя за дополнительный гонорар от выигрыша." И до слез растрогала ссылка на СРО ПАУ как образчик высокого этического стандарта. Нужно выбирать качественную траву, дружок
Оксана
бред сивой кабылы. писали с большого бодуна наверно, не ужели нельзя создать пбу, нормальным доступным языком
Плахотнюк Вячеслав
Тезис о том, что в милицию не смогут просочиться люди с подмоченной репутации, а те, кто там уже служит, будут уволены заявлен в качестве цели вновь принятого закона. Критерием качества репутации избрана судимость (даже погашенная) или факт возбуждения против гражданина уголовного дела и последующее его прекращения по так называемым нереабилитирующим основаниям. Проблема в том, что понятие «репутация» этическое, а привлечение к уголовной ответственности событие юридическое. Но надо же с чего-то и с кого-то начинать. Ясно, что не только на милиционеров должно такое ограничение распространяться, а на любое лицо, претендующее или замещающее должность государственной правоохранительной и государственной военной службы. Неплохо было бы, если бы чистыми были и таможенники и налоговики и судебные приставы и пожарные инспекторы. Есть выбор: не примиряться с потерпевшим, не соглашаться на прекращение дела за давностью, на применение акта амнистии, а идти в суд и добиваться оправдания или решать «на месте» до возбуждения. Вопрос оправдательного приговора станет вопросом жизни. Судебная система к этому готова? Не думаю. Граждане к этому готовы? Попался один раз – всё. Нет никаких карьерных перспектив на государственной службе. Никогда. Пожизненно. До судебной реформы 1864 года в России была такая форма окончания уголовного процесса, как оставление в подозрении (absolutio ab instantia). Возможно, стоит подумать о возврате к хорошо забытому старому.Представляется одного закона «О милиции» недостаточно, чтобы ввести такое правовое последствие уголовного преследования, как пожизненное поражение в правах. Требуется корректировка уголовного закона и всего комплекса законодательства о государственной службе.
Светлана
Из первого абзаца получается, что больничный по уходу за ребенком в выходные дни в принципе не должен оплачиваться, т.к. в эти дни сотрудник сидит дома ??? Бред какой-то...
Абрам
Господа заикающиеся, помечтали и будя. Марш на уколы...
Гена
В ВТБ24 взял автокредит , в договоре указаны комиссия за предоставление кредита 6000 руб. Является ли ли она правомерная , и можно ли в суде оспорить ????
Батрак Абрама
Лррр...галаперидол полностью подавляет активность головного мозга, то есть на налоговиков он не подействует.
Захаров Константин
Правовая коллизия, а говоря простым русским языком - апорея. Зенон отдыхает.Согласно ст. Закона РФ "Об ОРД"1. Органов внутренних дел Российской Федерации, на территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям:1. Органов внутренних дел Российской Федерации.2. Органов федеральной службы безопасности.3. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.06.2003 N 86-ФЗ.(см. текст в предыдущей редакции)4. Федеральных органов государственной охраны.(в ред. Федерального закона от 18.07.1997 N 101-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)5. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.06.2003 N 86-ФЗ.(см. текст в предыдущей редакции)6. Таможенных органов Российской Федерации.7. Службы внешней разведки Российской Федерации.8. Федеральной службы исполнения наказаний.(п. 8 в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)9. Органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.А перечень ОРМ установлен ст. 6 данного закона:Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия:1. Опрос.(в ред. Федерального закона от 05.01.1999 N 6-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)2. Наведение справок.3. Сбор образцов для сравнительного исследования.4. Проверочная закупка.5. Исследование предметов и документов.6. Наблюдение.7. Отождествление личности.8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.10. Прослушивание телефонных переговоров.11. Снятие информации с технических каналов связи.12. Оперативное внедрение.13. Контролируемая поставка.14. Оперативный эксперимент.при этом... (ст. 13) "Перечень органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, может быть изменен или дополнен только федеральным законом. Руководители указанных органов определяют перечень оперативных подразделений, правомочных осуществлять оперативно-розыскную деятельность, их полномочия, структуру и организацию работы."Проводя опрос или наведение справок, то есть простейшие проверочные мероприятия, отнесенные перечнем к ОРД, налоговики превышают свои полномочия, чего от них требует суд, а, заставляя проводить те же мероприятия налогоплательщика...даже не знаю как бы это помягче сказать - вот так...кончно любая коммерческая фирма должна проверять своего контрагента, и чем солиднее контракт, тем и перечень проверочных мероприятий должен быть адекватнее, чтоб "не кинули".Вот на эти моменты должен в первую очередь обращать внимание законодатель, а не на то, кто определяет число посадочных мест в автомобиле упрощенца.Налоговики подсели, как на наркотик, на эту саму пресловутую недобросовестность и должную осмотрительность. Не пытаются устранить причины того, что в стране более половины всех коммерческих фирм подставные. А слезать с наркотика дело муторное и не всем везет.Но с другой стороны - и судебная система постаралась от души, сотни. если не тысячи противоречащих друг другу решений по аналогичным вопросам.Предлагаю администрации портала провести опрос, зачем, по мнению экспертов и читателей регистрируют подставные фирмы, когда это закончится, и кикими мерами можно это явление победить, то есть лишить материальных условий (то, ради чего их регистрируют и используют).
Lrrr
Как-то Вы, батенька, жестко - сульфазином то! Хотя... Некоторых налоговиков, конечно, галопередольчиком бы подколоть не мешало :)
Серега
Плюс один.
Батрак Абрама
Куба станет налоговым раем, наша страна налоговым АДОМ!
Серега
Да ну ее в ... презумпцию невиновности и по уголовным делам тоже. Сталина на вас нету. - Человек сам должен доказывать что он не верблюд, и без справочки и разговора быть не может. Как-то так что ли?... Какая веселая страна Россия.
Батрак Абрама
Если не смогли собрать доказательства, то какого.....они решение выносили...лишить зарплаты и заставить мыть полы....у нас в ПНД так делают всегда...сказал например, что земля квадратная, а доказать не мог =- укол в жопу сульфазина и полы мыть.
Батрак Абрама
Круто. Теперь наконец то система заработает. Давно бы так. Вот это правильное решение. И главное все по делу. А то все про модернизацию, да льготы какие то, сразу видно, люди поработали, проанализировали все недостатки и проблемы налогового законодательства - и сразу решение приняли. МОЛОДЦЫ, мать их...
Алекс
а кто-нибудь задумывается, что в налоговых сидят неграмотные люди, которые даже не имеют теоретических знаний в области налогов...это приведет к тому, что начнутся суды о возврате незаконно снятых средств со счетов людей
Елена
Как-то странно, что ответственность у нас в стране почему-то лежит на обманутом. Фирма не должна заниматься сбором оперативной информации о контрагентах, нужно думать о прибыли в первую очередь. Для того мы и платим налоги, чтобы государство защищало нас от мошенников, а не взваливало вину на пострадавших.
Grizzly
А причем здесь, собственно, ВАС в общем и Антон Иванов, в частности ?
Граждане супротив налоргов - это отнюдь не арбитражная подсудность... ВАСе-то какое дело, как налорги у граждан деньги отнимают ?