
Аналитика / Налогообложение / Путин и РСПП поговорили о налогах, роскоши и тщеславии
Путин и РСПП поговорили о налогах, роскоши и тщеславии
За возможный отказ от увеличения налоговой нагрузки на компании, бизнесу придется заплатить - в прямом смысле - из собственного кармана. Причем премьер-министру Владимиру Путину на съезде РСПП в четверг 9 февраля практически удалось добиться от предпринимателей одобрения налога на роскошь, которым их-то и предполагается обложить. Компенсацией /отчасти моральной/ этого может стать отказ от роста ставки страховых взносов
13.02.2012ПРАЙМРоскошь под прицелом
Налог на роскошь, который может появиться в России уже в ближайшие годы, обретает все более понятные черты. Он затронет только личное сверхпотребление, пояснил премьер-министр Владимир Путин, выступивший 9 февраля на съезде РСПП. Введение такого налога должно стать "своего рода общественно признанной платой за отказ от инвестиций в развитие - в пользу сверхпотребления и тщеславия", сказал глава правительства.
Обложить налогом предполагается дорогую недвижимость, крупные земельные участки, самолеты, яхты, дорогие автомобили. Законопроект может быть внесен в Госдуму в 2013 году.
"Экономически вполне оправдано увеличение налогов на дорогие недвижимость и автомобили, - говорит РИА Новости руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. – Тем более что налоги на недвижимость в России по сравнению с другими странами низкие".
Впрочем, фискальное значение налога на роскошь никто не собирается преувеличивать, подчеркнул премьер. "Фискальное значение минимальное. Очевидно также, что такой налог не должен затронуть средний класс", - сказал Путин. Для этого необходимо очень четко и корректно определить принципы и критерии, по которым будет взиматься такой налог. "Считаю, что такие критерии должны вырабатываться в открытом диалоге с обществом, с предпринимателями, в том числе с использованием современных механизмов общественных коммуникаций и тестирования государственных решений", - добавил премьер.
С введением налога на роскошь соглашаются не только эксперты, но даже Русская православная церковь, которая редко высказывается о фискальной политике государства. "Подобное решение не должно задевать интересы граждан со средним уровнем достатка. Эта должен быть шаг к действительно справедливому перераспределению материальных благ в обществе", - сказал председатель Синодального информационного отдела РПЦ Владимир Легойда.
Пришло время заплатить
Диалог, состоявшийся на съезде РСППП между Владимиром Путиным и директором магнитогорского металлургического комбината Виктором Рашниковым /11 место среди богатейших россиян в списке Forbes с состоянием в 13 млрд долларов/, является, по всей видимости, отражением позиции бизнеса по налогу на роскошь.
После выступления Рашникова, рассказавшего об успехах комбината, Путин поинтересовался у предпринимателя, как он относится к налогу на сверхпотребление.
"Вы только озвучили его, надо переварить, посмотреть....", - замялся миллиардер. И под хохот зала, вздохнув, добавил: "Ну, если подошло это время...".
"Спасибо за ответ, хороший", - засмеялся в ответ Путин.
Впрочем, эксперты опасаются, что состоятельные граждане быстро научатся минимизировать свои "роскошные" платежи. К примеру, можно будет оформить покупку не на человека, а на компанию, говорит РИА Новости руководитель департамента абонентского обслуживания аудиторской компании МКПЦН Татьяна Винокурова.
Кроме того, предметы роскоши можно будет покупать за границей или на "черном" рынке. Также владение дорогой недвижимостью, например, можно будет юридически разделить на нескольких человек, чтобы не считаться обладателем какой-либо роскоши.
Налоговая нагрузка увеличилась
Угроза обложить налогом личные доходы состоятельных граждан государство обещает компенсировать отказом от увеличения налоговой нагрузки на компании. Владимир Путин рассказал, что сейчас правительство готовит некий "налоговый маневр". "При этом, повторю, мы не будем увеличивать налоговую нагрузку на несырьевые сектора экономики", - сказал Путин.
Между тем, налоговая нагрузка на экономику в прошлом году по сравнению с позапрошлым годом выросла. "Все изъятия налогов во все бюджеты РФ и бюджеты внебюджетных фондов составили 35,6% ВВП, что больше, чем в 2010 году, когда они составили 32,3%", - , сообщил глава Минфина Антон Силуанов. По его словам, таких показателей удалось достичь за счет налаживания механизма изъятия сверхдоходов и за счет внешнеэкономической деятельности.
На несырьевые предприятия фискальная нагрузка в прошлом году в среднем составила 24,7% ВВП. "Примерно такая же налоговая нагрузка на компании в США, Корее", - привел пример министр.
Неожиданный налоговый эффект
Судя по статистике, приведенной главой Минфина, бизнес посчитал прошлогоднюю налоговую нагрузку непосильной и начал уходить в "тень". Это особенно заметно, если посмотреть статистику по зарплатным налогам.
Собираемость налога на доходы физлиц сократилась за год на 0,3%, сообщил Антон Силуанов. Между тем, по данным Росстата, средняя зарплата в России в 2011 году выросла на 12,2% - до 23532 рублей.
Собираемость страховых взносов в 2011году, по данным Минфина, выросла всего на 1%, хотя ставка страховых взносов за год увеличилась сразу на 8% - с 26% до 34% от фонда оплаты труда. "Собираемость должна была быть больше, - говорит глава Минфина. – Маневр с увеличением величины страховых взносов на пользу не пошел, ожидаемого эффекта не получилось".
С 2012 года размер страхового взноса был снижен с 34% до 30%, а для льготных категорий бизнеса — с 26% до 20%. Предполагалось, что эта ставка будет действовать два года, чтобы дать возможность правительству подготовить новую концепцию пенсионной реформы. В 2014 году предполагалось вернуться к ставке страховых взносов в 34%.
Теперь же Минфин и Минэкономразвития выступают против возврата к ставке страховых взносов в размере 34%. "Для меня очевидно, что мы не можем вернуться к 34%, у нас нет окончательной оценки, но предварительная оценка показывает, что доходы бюджета падают и "серость" зарплат растет", - сказала глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина.
"Думаю, что мы должны рассмотреть вопрос о неувеличении сегодняшнего уровня страховых взносов, чтоб не увеличить дополнительную нагрузку на фонд оплаты труда", - поддерживает коллегу Силуанов.
Темы: Страховые взносы  Налоговое право  Учет заработной платы  
- 27.07.2018 Госдума зафиксировала на 10 лет льготы резидентам ТОСЭР
- 01.09.2017 Отрицательные значения в Расчете по страховым взносам на 1 января 2017 года не предусмотрены
- 20.12.2016 Оплата страховых взносов за декабрь 2016 года в январе 2017 года - КБК следует указывать налогового органа
- 15.05.2023 ФТС уменьшила за январь-апрель перечисления в бюджет РФ
- 15.02.2021 Ставропольский предприниматель попался на неуплате 23 млн рублей налогов
- 13.12.2016 Изменения в налогообложении и уплате страховых взносов с 1 января 2017 года: приглашаем на бесплатный вебинар
- 31.05.2023 Надо ли сдавать ЕФС‑1 при временном переводе работника в другую компанию
- 29.05.2023 Минтруд сообщил, как установить индивидуальный режим рабочего времени
- 29.05.2023 Как при сокращении выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск
- 24.01.2023 Какой ОКТМО указывать при перечислении налогов и взносов
- 31.08.2018 Сдается ли отчет СЗВ-М по договорам ГПХ?
- 18.09.2017 Образцы заполнения платежных поручений для ИП на уплату взносов «за себя»
- 05.09.2013 Не храните тайны в банках
- 27.08.2013 Налог на недвижимость: зачем он нужен и чьи интересы затронет
- 16.08.2013 Изменения в НДС, банковских правилах и расширение полномочий налоговиков
- 05.06.2023 Минтруд ответил на вопросы о временном переводе сотрудников к другому работодателю
- 01.06.2023 Зарплата за первую половину месяца: как рассчитывать аванс и какие суммы из него удерживать
- 24.05.2023 Роструд ответил на самые популярные вопросы об отпусках
- 05.06.2023
Плательщик указал,
что внес взносы на обязательное медицинское страхование, но указал в платежном поручении не тот код бюджетной классификации.Итог: требование удовлетворено, так как указание плательщиком в платежном поручении не того КБК не является основанием для признания обязанности по уплате страховых взносов неисполненной, факт поступления денежных средств в бюджет налоговым органом не оспаривался,
- 31.05.2023
Оспариваемым решением
обществу предложено возместить расходы, излишне понесенные в связи с представлением недостоверных сведений и документов, влияющих на исчисление размера страхового обеспечения.Итог: требование удовлетворено, поскольку факт наличия у застрахованных лиц листков временной нетрудоспособности подтвержден, доказательства одновременного начисления им заработной платы не представлены.
- 29.05.2023
Отказ в
возврате предпринимателю переплаты мотивирован пропуском трехгодичного срока для подачи заявления о ее возврате со дня уплаты указанной в заявлении суммы.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель имущественного требования о возврате излишне уплаченных страховых взносов не заявлял, а просил лишь признать незаконным оспариваемое решение фонда, трехлетний срок для возврат
- 26.10.2022
Налогоплательщик утверждает,
что бездействие налогового органа незаконно.Итог: дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки доводам налогоплательщика об отнесении поступивших платежей к категории невыясненных, а также не оценил решения налогового органа об уточнении категории платежей и данные карточки "Расчеты с бюджетом".
- 24.10.2022
Определением приняты
обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.Итог: определение оставлено без изменения.
- 30.08.2013
Система налогового учета организуется
налогоплательщиком самостоятельно, исходя из принципа последовательности применения норм и правил налогового учета, то есть применяется последовательно от одного налогового периода к другому. Порядок ведения налогового учета устанавливается налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения, утверждаемой соответствующим приказом (распоряжением) руководителя.
- 18.01.2023
О признании
незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за совершение незаконных валютных операций (выплата заработной платы наличными денежными средствами в валюте РФ без использования банковских счетов в уполномоченных банках).Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, процедура привлечения к ответственности н
- 30.11.2022
Об оспаривании
постановления о привлечении заявителя к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконной валютной операции, выразившейся в выплате работнику-нерезиденту наличными денежными средствами заработной платы в валюте РФ, минуя банковские счета в уполномоченных банках.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено. Постановление пр
- 30.11.2022
О признании
незаконным постановления о привлечении заявителя к ответственности по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель при выдаче наличных денежных средств из кассы не указал фамилию, имя, отчество получателей денежных средств в расходных кассовых ордерах, а также допуст
- 12.04.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.03.2023 г. № Ф01-8832/2022 по делу № А29-15163/2021
- 30.03.2023 Письмо Минфина России от 01.03.2023 г. № 03-03-06/1/17008
- 27.03.2023 Письмо Минфина России от 01.03.2023 г. № 03-03-06/1/17004
- 02.02.2023 Письмо Минфина России от 29 .12.2022 г. № 03-02-07/129648
- 28.10.2022 Письмо Минфина России от 26.09.2022 г. № 03-03-07/92723
- 28.10.2022 Письмо ФНС России от 25.10.2022 г. № ПА-3-24/11714@.
- 01.07.2019 Письмо Минтруда России от 21.05.2019 года № 14-2/ООГ-3606
- 07.11.2018 Письмо Минфина России от 24 сентября 2018 г. № 03-15-06/68161
- 15.05.2018 Письмо Минфина России от 28.03.2018 г. № 03-04-06/19804
Комментарии