
Письмо Минфина России от 20.08.2018 г. № 03-04-05/58867
Вопрос: О предоставлении имущественного вычета по НДФЛ, если вычет был получен при приобретении комнаты в 2007 г.
Письмо Минфина России от 20.08.2018 г. № 03-04-05/58840
Вопрос: Об НДФЛ при продаже квартиры, находившейся в общей собственности, по цене, превышающей ее кадастровую стоимость, умноженную на понижающий коэффициент 0,7.
Письмо Минфина России от 20.08.2018 г. № 03-04-05/58820
Вопрос: О получении имущественного вычета по НДФЛ при приобретении квартиры по договору участия в долевом строительстве и переносе пенсионером остатка такого вычета на предшествующие налоговые периоды.
Письмо Минфина России от 20.08.2018 г. № 03-04-05/58984
Вопрос: О введении прогрессивной шкалы ставок по НДФЛ; о повышении ставки НДС.
Письмо Минфина России от 27.08.2018 г. № 03-03-06/1/60893
Вопрос: О налоге на прибыль при реализации в 2017 г. ценных бумаг, полученных при размещении акций дополнительного выпуска по закрытой подписке в 2001 г.
Письмо Минфина России от 28.08.2018 г. № 03-07-11/61127
Вопрос: Об НДС при передаче имущественных прав на нежилые помещения, а также на доли в них.
Письмо Минфина России от 28.08.2018 г. № 03-03-06/1/61110
Вопрос: О документальном подтверждении затрат организации на перевозку груза в целях налога на прибыль.
Письмо Минфина России от 29.08.2018 г. № 03-03-07/61578
Вопрос: Об учете некоммерческой организацией в целях налога на прибыль целевых поступлений в виде взносов учредителей (участников, членов).
Письмо Минфина России от 30.08.2018 г. № 03-07-14/61854
Вопрос: Об указании неполного адреса покупателя в счете-фактуре.
Письмо Минфина России от 31.08.2018 г. № 03-07-14/62203
Вопрос: О документальном подтверждении правомерности применения ставки НДС 0% при реализации товаров на экспорт.
Письмо Минфина России от 20.08.2018 г. № 03-04-05/58764
Вопрос: Об уплате НДФЛ с доходов блогеров.
Письмо Минфина России от 20.08.2018 г. № 03-01-15/58954
Вопрос: О применении ККТ при выдаче работнику зарплаты, материальной помощи, денежных средств под отчет и возврате неизрасходованных средств, выданных под отчет.
Письмо ФНС России от 22.08.2018 г. № АС-4-15/16298@
Вопрос: О применении УПД в качестве счета-фактуры.
Письмо Минфина России от 17.08.2018 г. № 03-15-05/58323
Вопрос: Об уплате страховых взносов ИП, не имеющим дохода от предпринимательской деятельности и не производящим выплаты и вознаграждения физлицам.
Письмо ФНС России от 17.08.2018 г. № ПА-4-11/15946@
Вопрос: О предоставлении имущественного вычета по НДФЛ при покупке квартиры у взаимозависимого лица.
Письмо ФНС России от 13.07.2018 г. № БС-4-21/13591
Вопрос: О льготах по земельному налогу и налогу на имущество физлиц для военных пенсионеров.
Письмо Минфина России от 13.07.2018 г. № БС-4-11/13500@
Вопрос: Об уплате страховых взносов на ОПС и ОМС индивидуальным предпринимателем, не осуществляющим предпринимательскую деятельность в период пребывания в местах лишения свободы.
Письмо ФНС России от 16.07.2018 г. № БС-4-11/13691@
Вопрос: О представлении расчета по страховым взносам при отсутствии выплат в пользу физлиц.
Письмо Минфина России от 05.06.2018 № 03-07-11/38251
Вопрос: ООО — производитель гранул и порошков на основе молотого мрамора. В рамках реализации инвестиционного проекта ООО как заказчиком строительства в 2016 г. был заключен договор на строительство завода по производству молотого мрамора с генеральным подрядчиком.
ООО перечислило генеральному подрядчику предварительную оплату. Уплаченный в составе предварительной оплаты НДС, согласно ст. 171 НК РФ, был принят ООО к вычету на основании счета-фактуры на аванс.
Генеральный подрядчик не выполнил в полном объеме принятые на себя обязательства, допустив по ходу строительных работ ряд нарушений условий договора. Между ООО и генеральным подрядчиком было подписано соглашение о расторжении договора. Таким образом, образовался неотработанный аванс (дебиторская задолженность генерального подрядчика перед ООО), представляющий собой разницу между суммами авансовых платежей, выплаченных ООО генеральному подрядчику, и стоимостью принятых ООО работ.
Решением суда в отношении генерального подрядчика была открыта процедура банкротства. В связи с недостаточностью имущества должника для погашения требований ООО в I квартале 2018 г. ООО списало дебиторскую задолженность генерального подрядчика.
Согласно пп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ восстановление сумм налога производится покупателем в том налоговом периоде, в котором суммы налога по приобретенным товарам (работам, услугам), имущественным правам подлежат вычету в порядке, установленном НК РФ, или в том налоговом периоде, в котором произошли изменение условий либо расторжение соответствующего договора и возврат соответствующих сумм оплаты, частичной оплаты, полученных налогоплательщиком в счет предстоящих поставок.
В соответствии с позицией, изложенной в Решении ВАС РФ от 23.10.2006 N 10652/06, п. 3 ст. 170 НК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, при которых суммы налога, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), подлежат восстановлению.
Таким образом, на первом этапе при поступлении авансового платежа в счет предстоящей реализации у продавца возникает обязанность исчислить налог, а у покупателя — право применить вычет. На втором этапе (в ситуации расторжения договора и возврата аванса) — наоборот, у продавца, возвратившего аванс, возникает право на вычет, а у получившего его покупателя — обязанность исчислить налог. Таким образом, НК РФ предусмотрены два условия (изменение условий договора или расторжение договора и реальный возврат денежных средств), при соблюдении которых НДС подлежит восстановлению.
Расторжение договора с подрядчиком не является безусловным основанием для восстановления налогового вычета, а является одним из двух обязательных условий, при соблюдении которых вычет НДС подлежит восстановлению. В ситуации, когда продавец не возвратил аванс, положения пп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ неприменимы, что, в свою очередь, не влечет обязанности по восстановлению НДС, ранее принятого к вычету с авансовых платежей к уплате в бюджет. Иное толкование вышеуказанных норм привело бы к возложению обязанности по уплате налога на добавленную стоимость в бюджет дважды с одной и той же операции (получение аванса генеральным подрядчиком и восстановление аванса заказчиком).
Такое основание для восстановления НДС, как списание дебиторской задолженности, п. 3 ст. 170 НК РФ не предусмотрено.
Указанная позиция для ситуаций, аналогичных приведенной в запросе ООО, поддерживается судебной практикой, в том числе в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2018 по делу N А27-27184/2016, Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2016 по делу N А41-79981/2015, Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2013 по делу N А26-10215/2012, Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2014 по делу N А72-13403/2013, Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 по делу N А56-70337/2015.
Нужно ли покупателю восстанавливать суммы НДС, принятые к вычету с суммы предоплаты, при списании дебиторской задолженности подрядчика?
Письмо Минфина России от 10.08.2018 г. № 03-01-15/56525
Вопрос: О применении ККТ при торговле в розлив питьевой водой.